另可參考：
[轉(zhuǎn)]DEBUG和RELEASE版本差異及調(diào)試相關(guān)問(wèn)題

Debug和Release有什么區(qū)別?怎么把Debug轉(zhuǎn)成Release ?
1。Debug和Release有什么區(qū)別，為什么要使用Release版本！  
2。怎么把Debug轉(zhuǎn)成Release  

轉(zhuǎn)載：  

Debug版本包括調(diào)試信息，所以要比Release版本大很多（可能大數(shù)百K至數(shù)M）。至于是否需要DLL支持，主要看你采用的編譯選項(xiàng)。如果是基于ATL的，則Debug和Release版本對(duì)DLL的要求差不多。如果采用的編譯選項(xiàng)為使用MFC動(dòng)態(tài)庫(kù)，則需要MFC42D.DLL等庫(kù)支持，而Release版本需要MFC42.DLL支持。Release   Build不對(duì)源代碼進(jìn)行調(diào)試，不考慮MFC的診斷宏，使用的是MFC   Release庫(kù)，編譯十對(duì)應(yīng)用程序的速度進(jìn)行優(yōu)化，而Debug   Build則正好相反，它允許對(duì)源代碼進(jìn)行調(diào)試，可以定義和使用MFC的診斷宏，采用MFC   Debug庫(kù)，對(duì)速度沒(méi)有優(yōu)化。    


一、Debug   和   Release   編譯方式的本質(zhì)區(qū)別  

Debug   通常稱為調(diào)試版本，它包含調(diào)試信息，并且不作任何優(yōu)化，便于程序員調(diào)試程序。Release   稱為發(fā)布版本，它往往是進(jìn)行了各種優(yōu)化，使得程序在代碼大小和運(yùn)行速度上都是最優(yōu)的，以便用戶很好地使用。  
Debug   和   Release   的真正秘密，在于一組編譯選項(xiàng)。下面列出了分別針對(duì)二者的選項(xiàng)（當(dāng)然除此之外還有其他一些，如/Fd   /Fo，但區(qū)別并不重要，通常他們也不會(huì)引起   Release   版錯(cuò)誤，在此不討論）  

Debug   版本：  
/MDd   /MLd   或   /MTd   使用   Debug   runtime   library(調(diào)試版本的運(yùn)行時(shí)刻函數(shù)庫(kù))  
/Od   關(guān)閉優(yōu)化開(kāi)關(guān)  
/D   "_DEBUG"   相當(dāng)于   #define   _DEBUG,打開(kāi)編譯調(diào)試代碼開(kāi)關(guān)(主要針對(duì)  
assert函數(shù))  
/ZI   創(chuàng)建   Edit   and   continue(編輯繼續(xù))數(shù)據(jù)庫(kù)，這樣在調(diào)試過(guò)  
程中如果修改了源代碼不需重新編譯  
/GZ   可以幫助捕獲內(nèi)存錯(cuò)誤  
/Gm   打開(kāi)最小化重鏈接開(kāi)關(guān)，減少鏈接時(shí)間  

Release   版本：    
/MD   /ML   或   /MT   使用發(fā)布版本的運(yùn)行時(shí)刻函數(shù)庫(kù)  
/O1   或   /O2   優(yōu)化開(kāi)關(guān)，使程序最小或最快  
/D   "NDEBUG"   關(guān)閉條件編譯調(diào)試代碼開(kāi)關(guān)(即不編譯assert函數(shù))  
/GF   合并重復(fù)的字符串，并將字符串常量放到只讀內(nèi)存，防止  
被修改  

實(shí)際上，Debug   和   Release   并沒(méi)有本質(zhì)的界限，他們只是一組編譯選項(xiàng)的集合，編譯器只是按照預(yù)定的選項(xiàng)行動(dòng)。事實(shí)上，我們甚至可以修改這些選項(xiàng)，從而得到優(yōu)化過(guò)的調(diào)試版本或是帶跟蹤語(yǔ)句的發(fā)布版本。  

二、哪些情況下   Release   版會(huì)出錯(cuò)  

有了上面的介紹，我們?cè)賮?lái)逐個(gè)對(duì)照這些選項(xiàng)看看   Release   版錯(cuò)誤是怎樣產(chǎn)生的  

1.   Runtime   Library：鏈接哪種運(yùn)行時(shí)刻函數(shù)庫(kù)通常只對(duì)程序的性能產(chǎn)生影響。調(diào)試版本的   Runtime   Library   包含了調(diào)試信息，并采用了一些保護(hù)機(jī)制以幫助發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，因此性能不如發(fā)布版本。編譯器提供的   Runtime   Library   通常很穩(wěn)定，不會(huì)造成   Release   版錯(cuò)誤；倒是由于   Debug   的   Runtime   Library   加強(qiáng)了對(duì)錯(cuò)誤的檢測(cè)，如堆內(nèi)存分配，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)   Debug   有錯(cuò)但   Release   正常的現(xiàn)象。應(yīng)當(dāng)指出的是，如果   Debug   有錯(cuò)，即使   Release   正常，程序肯定是有   Bug   的，只不過(guò)可能是   Release   版的某次運(yùn)行沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)而已。  

2.   優(yōu)化：這是造成錯(cuò)誤的主要原因，因?yàn)殛P(guān)閉優(yōu)化時(shí)源程序基本上是直接翻譯的，而打開(kāi)優(yōu)化后編譯器會(huì)作出一系列假設(shè)。這類錯(cuò)誤主要有以下幾種：  

(1)   幀指針(Frame   Pointer)省略（簡(jiǎn)稱   FPO   ）：在函數(shù)調(diào)用過(guò)程中，所有調(diào)用信息（返回地址、參數(shù)）以及自動(dòng)變量都是放在棧中的。若函數(shù)的聲明與實(shí)現(xiàn)不同（參數(shù)、返回值、調(diào)用方式），就會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤————但   Debug   方式下，棧的訪問(wèn)通過(guò)   EBP   寄存器保存的地址實(shí)現(xiàn)，如果沒(méi)有發(fā)生數(shù)組越界之類的錯(cuò)誤（或是越界“不多”），函數(shù)通常能正常執(zhí)行；Release   方式下，優(yōu)化會(huì)省略   EBP   棧基址指針，這樣通過(guò)一個(gè)全局指針訪問(wèn)棧就會(huì)造成返回地址錯(cuò)誤是程序崩潰。C++   的強(qiáng)類型特性能檢查出大多數(shù)這樣的錯(cuò)誤，但如果用了強(qiáng)制類型轉(zhuǎn)換，就不行了。你可以在   Release   版本中強(qiáng)制加入   /Oy-   編譯選項(xiàng)來(lái)關(guān)掉幀指針省略，以確定是否此類錯(cuò)誤。此類錯(cuò)誤通常有：  

●   MFC   消息響應(yīng)函數(shù)書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤。正確的應(yīng)為  
afx_msg   LRESULT   OnMessageOwn(WPARAM   wparam,   LPARAM   lparam);  
ON_MESSAGE   宏包含強(qiáng)制類型轉(zhuǎn)換。防止這種錯(cuò)誤的方法之一是重定義   ON_MESSAGE   宏，把下列代碼加到   stdafx.h   中（在#include   "afxwin.h"之后）,函數(shù)原形錯(cuò)誤時(shí)編譯會(huì)報(bào)錯(cuò)  
#undef   ON_MESSAGE  
#define   ON_MESSAGE(message,   memberFxn)   \  
{   message,   0,   0,   0,   AfxSig_lwl,   \  
(AFX_PMSG)(AFX_PMSGW)(static_cast<   LRESULT   (AFX_MSG_CALL   \  
CWnd::*)(WPARAM,   LPARAM)   >   (&memberFxn)   },  

(2)   volatile   型變量：volatile   告訴編譯器該變量可能被程序之外的未知方式修改（如系統(tǒng)、其他進(jìn)程和線程）。優(yōu)化程序?yàn)榱耸钩绦蛐阅芴岣撸０岩恍┳兞糠旁诩拇嫫髦校愃朴?nbsp;  register   關(guān)鍵字），而其他進(jìn)程只能對(duì)該變量所在的內(nèi)存進(jìn)行修改，而寄存器中的值沒(méi)變。如果你的程序是多線程的，或者你發(fā)現(xiàn)某個(gè)變量的值與預(yù)期的不符而你確信已正確的設(shè)置了，則很可能遇到這樣的問(wèn)題。這種錯(cuò)誤有時(shí)會(huì)表現(xiàn)為程序在最快優(yōu)化出錯(cuò)而最小優(yōu)化正常。把你認(rèn)為可疑的變量加上   volatile   試試。  

(3)   變量?jī)?yōu)化：優(yōu)化程序會(huì)根據(jù)變量的使用情況優(yōu)化變量。例如，函數(shù)中有一個(gè)未被使用的變量，在   Debug   版中它有可能掩蓋一個(gè)數(shù)組越界，而在   Release   版中，這個(gè)變量很可能被優(yōu)化調(diào)，此時(shí)數(shù)組越界會(huì)破壞棧中有用的數(shù)據(jù)。當(dāng)然，實(shí)際的情況會(huì)比這復(fù)雜得多。與此有關(guān)的錯(cuò)誤有：  
●   非法訪問(wèn)，包括數(shù)組越界、指針錯(cuò)誤等。例如  
void   fn(void)  
{  
int   i;  
i   =   1;  
int   a[4];  
{  
int   j;  
j   =   1;  
}  
a[-1]   =   1;//當(dāng)然錯(cuò)誤不會(huì)這么明顯，例如下標(biāo)是變量  
a[4]   =   1;  
}  
j   雖然在數(shù)組越界時(shí)已出了作用域，但其空間并未收回，因而   i   和   j   就會(huì)掩蓋越界。而   Release   版由于   i、j   并未其很大作用可能會(huì)被優(yōu)化掉，從而使棧被破壞。  

3.   _DEBUG   與   NDEBUG   ：當(dāng)定義了   _DEBUG   時(shí)，assert()   函數(shù)會(huì)被編譯，而   NDEBUG   時(shí)不被編譯。除此之外，VC++中還有一系列斷言宏。這包括：  

ANSI   C   斷言   void   assert(int   expression   );  
C   Runtime   Lib   斷言   _ASSERT(   booleanExpression   );  
_ASSERTE(   booleanExpression   );  
MFC   斷言   ASSERT(   booleanExpression   );  
VERIFY(   booleanExpression   );  
ASSERT_VALID(   pObject   );  
ASSERT_KINDOF(   classname,   pobject   );  
ATL   斷言   ATLASSERT(   booleanExpression   );  
此外，TRACE()   宏的編譯也受   _DEBUG   控制。  

所有這些斷言都只在   Debug版中才被編譯，而在   Release   版中被忽略。唯一的例外是   VERIFY()   。事實(shí)上，這些宏都是調(diào)用了   assert()   函數(shù)，只不過(guò)附加了一些與庫(kù)有關(guān)的調(diào)試代碼。如果你在這些宏中加入了任何程序代碼，而不只是布爾表達(dá)式（例如賦值、能改變變量值的函數(shù)調(diào)用   等），那么   Release   版都不會(huì)執(zhí)行這些操作，從而造成錯(cuò)誤。初學(xué)者很容易犯這類錯(cuò)誤，查找的方法也很簡(jiǎn)單，因?yàn)檫@些宏都已在上面列出，只要利用   VC++   的   Find   in   Files   功能在工程所有文件中找到用這些宏的地方再一一檢查即可。另外，有些高手可能還會(huì)加入   #ifdef   _DEBUG   之類的條件編譯，也要注意一下。  
順便值得一提的是   VERIFY()   宏，這個(gè)宏允許你將程序代碼放在布爾表達(dá)式里。這個(gè)宏通常用來(lái)檢查   Windows   API   的返回值。有些人可能為這個(gè)原因而濫用   VERIFY()   ，事實(shí)上這是危險(xiǎn)的，因?yàn)?nbsp;  VERIFY()   違反了斷言的思想，不能使程序代碼和調(diào)試代碼完全分離，最終可能會(huì)帶來(lái)很多麻煩。因此，專家們建議盡量少用這個(gè)宏。  

4.   /GZ   選項(xiàng)：這個(gè)選項(xiàng)會(huì)做以下這些事  

(1)   初始化內(nèi)存和變量。包括用   0xCC   初始化所有自動(dòng)變量，0xCD   (   Cleared   Data   )   初始化堆中分配的內(nèi)存（即動(dòng)態(tài)分配的內(nèi)存，例如   new   ），0xDD   (   Dead   Data   )   填充已被釋放的堆內(nèi)存（例如   delete   ），0xFD(   deFencde   Data   )   初始化受保護(hù)的內(nèi)存（debug   版在動(dòng)態(tài)分配內(nèi)存的前后加入保護(hù)內(nèi)存以防止越界訪問(wèn)），其中括號(hào)中的詞是微軟建議的助記詞。這樣做的好處是這些值都很大，作為指針是不可能的（而且   32   位系統(tǒng)中指針很少是奇數(shù)值，在有些系統(tǒng)中奇數(shù)的指針會(huì)產(chǎn)生運(yùn)行時(shí)錯(cuò)誤），作為數(shù)值也很少遇到，而且這些值也很容易辨認(rèn)，因此這很有利于在   Debug   版中發(fā)現(xiàn)   Release   版才會(huì)遇到的錯(cuò)誤。要特別注意的是，很多人認(rèn)為編譯器會(huì)用   0   來(lái)初始化變量，這是錯(cuò)誤的（而且這樣很不利于查找錯(cuò)誤）。  
(2)   通過(guò)函數(shù)指針調(diào)用函數(shù)時(shí)，會(huì)通過(guò)檢查棧指針驗(yàn)證函數(shù)調(diào)用的匹配性。（防止原形不匹配）  
(3)   函數(shù)返回前檢查棧指針，確認(rèn)未被修改。（防止越界訪問(wèn)和原形不匹配，與第二項(xiàng)合在一起可大致模擬幀指針省略   FPO   ）  

通常   /GZ   選項(xiàng)會(huì)造成   Debug   版出錯(cuò)而   Release   版正常的現(xiàn)象，因?yàn)?nbsp;  Release   版中未初始化的變量是隨機(jī)的，這有可能使指針指向一個(gè)有效地址而掩蓋了非法訪問(wèn)。  

除此之外，/Gm   /GF   等選項(xiàng)造成錯(cuò)誤的情況比較少，而且他們的效果顯而易見(jiàn)，比較容易發(fā)現(xiàn)。  
--------------------------------------------------------------  
Release是發(fā)行版本,比Debug版本有一些優(yōu)化，文件比Debug文件小  
Debug是調(diào)試版本，包括的程序信息更多  
Release方法：  
build->batch   build->build就OK.  

-----------------------------------------------------  

一、"Debug是調(diào)試版本，包括的程序信息更多"  

補(bǔ)充：只有DEBUG版的程序才能設(shè)置斷點(diǎn)、單步執(zhí)行、使用TRACE/ASSERT等調(diào)試輸出語(yǔ)句。REALEASE不包含任何調(diào)試信息，所以體積小、運(yùn)行速度快。  

二、一般發(fā)布release的方法除了hzh_shat(水)   所說(shuō)的之外，還可以project->Set   Active   Config，選中release版本。此后，按F5或F7編譯所得的結(jié)果就是release版本。

Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=131016

----------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------
VC下關(guān)于debug和release的不同的討論
在使用VC開(kāi)發(fā)軟件的過(guò)程中，正當(dāng)要享受那種興奮的時(shí)候突然發(fā)現(xiàn)：release與debug運(yùn)行結(jié)果不一致，甚至出錯(cuò)，而release又不方便調(diào)試，真的是當(dāng)頭一棒啊，可是疼歸疼，問(wèn)題總要解決，下面將講述一下我的幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，看看是不是其中之一：

1. 變量。
大家都知道，debug跟release在初始化變量時(shí)所做的操作是不同的，debug是將每個(gè)字節(jié)位都賦成0xcc(注1)，而release的賦值近似于隨機(jī)(我想是直接從內(nèi)存中分配的，沒(méi)有初始化過(guò))。這樣就明確了，如果你的程序中的某個(gè)變量沒(méi)被初始化就被引用，就很有可能出現(xiàn)異常：用作控制變量將導(dǎo)致流程導(dǎo)向不一致；用作數(shù)組下標(biāo)將會(huì)使程序崩潰；更加可能是造成其他變量的不準(zhǔn)確而引起其他的錯(cuò)誤。所以在聲明變量后馬上對(duì)其初始化一個(gè)默認(rèn)的值是最簡(jiǎn)單有效的辦法，否則項(xiàng)目大了你找都沒(méi)地方找。代碼存在錯(cuò)誤在debug方式下可能會(huì)忽略而不被察覺(jué)到，如debug方式下數(shù)組越界也大多不會(huì)出錯(cuò)，在release中就暴露出來(lái)了，這個(gè)找起來(lái)就比較難了:( 還是自己多加注意吧

2. 自定義消息的消息參數(shù)。
MFC為我們提供了很好的消息機(jī)制，更增加了自定義消息，好處我就不用多說(shuō)了。這也存在debug跟release的問(wèn)題嗎？答案是肯定的。在自定義消息的函數(shù)體聲明時(shí)，時(shí)常會(huì)看到這樣的寫(xiě)法：afx_msg LRESULT OnMessageOwn(); Debug情況下一般不會(huì)有任何問(wèn)題，而當(dāng)你在Release下且多線程或進(jìn)程間使用了消息傳遞時(shí)就會(huì)導(dǎo)致無(wú)效句柄之類的錯(cuò)誤。導(dǎo)致這個(gè)錯(cuò)誤直接原因是消息體的參數(shù)沒(méi)有添加，即應(yīng)該寫(xiě)成：afx_msg LRESULT OnMessageOwn(WPARAM wparam, LPARAM lparam); (注2)

3. release模式下不出錯(cuò)，但debug模式下報(bào)錯(cuò)。
這種情況下大多也是因?yàn)榇a書(shū)寫(xiě)不正確引起的，查看MFC的源碼，可以發(fā)現(xiàn)好多ASSERT的語(yǔ)句(斷言)，這個(gè)宏只是在debug模式下才有效，那么就清楚了，release版不報(bào)錯(cuò)是忽略了錯(cuò)誤而不是沒(méi)有錯(cuò)誤，這可能存在很大的隱患，因?yàn)槭荄ebug模式下，比較方便調(diào)試，好好的檢查自己的代碼，再此就不多說(shuō)了。

4. ASSERT, VERIFY, TRACE……….調(diào)試宏
這種情況很容易解釋。舉個(gè)例子：請(qǐng)?jiān)赩C下輸入ASSERT然后選中按F12跳到宏定義的地方，這里你就能夠發(fā)現(xiàn)Debug中ASSERT要執(zhí)行AfxAssertFailedLine，而Release下的宏定義卻為”#define ASSERT(f) ((void)0)”。所以注意在這些調(diào)試宏的語(yǔ)句不要用程序相關(guān)變量如i++寫(xiě)操作的語(yǔ)句。VERIFY是個(gè)例外，”#define VERIFY(f) ((void)(f))”，即執(zhí)行，這里的作用就不多追究了，有興趣可自己研究:)。

總結(jié)：
Debug與Release不同的問(wèn)題在剛開(kāi)始編寫(xiě)代碼時(shí)會(huì)經(jīng)常發(fā)生，99%是因?yàn)槟愕拇a書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤而導(dǎo)致的，所以不要?jiǎng)硬粍?dòng)就說(shuō)系統(tǒng)問(wèn)題或編譯器問(wèn)題，努力找找自己的原因才是根本。我從前就常常遇到這情況，經(jīng)歷過(guò)一次次的教訓(xùn)后我就開(kāi)始注意了，現(xiàn)在我所寫(xiě)過(guò)的代碼我已經(jīng)好久沒(méi)遇到這種問(wèn)題了。下面是幾個(gè)避免的方面，即使沒(méi)有這種問(wèn)題也應(yīng)注意一下：

1. 注意變量的初始化，尤其是指針變量，數(shù)組變量的初始化(很大的情況下另作考慮了)。
2. 自定義消息及其他聲明的標(biāo)準(zhǔn)寫(xiě)法
3. 使用調(diào)試宏時(shí)使用后最好注釋掉
4. 盡量使用try - catch(…)
5. 盡量使用模塊，不但表達(dá)清楚而且方便調(diào)試。
注1：
afc(afc) 網(wǎng)友提供：
debug版初始化成0xcc是因?yàn)?xcc在x86下是一條int 3單步中斷指令，這樣程序如果跑飛了遇到0xcc就會(huì)停下來(lái)，這和單片機(jī)編程時(shí)一般將沒(méi)用的代碼空間填入jmp 0000語(yǔ)句是一樣地
注2：
不知大家有沒(méi)有遇到過(guò)這種情況，具體原因我也不太清楚，是不是調(diào)用時(shí)按著默認(rèn)的參數(shù)多分配了WPARAM+LPARAM的空間而破壞了應(yīng)用程序的內(nèi)存空間?還請(qǐng)高手來(lái)補(bǔ)充。
NightWolf 網(wǎng)友提供：我遇見(jiàn)過(guò)，好像是在函數(shù)調(diào)用的時(shí)候參數(shù)入棧的問(wèn)題。因?yàn)镸FC的消息使用宏寫(xiě)的，所以如果定義了OnMessage()的函數(shù)，編譯能夠通過(guò)，但是調(diào)用一次后，堆棧指針發(fā)生了偏移。然后就。。。
------------------------------------------------------------
_________________________________________________________
---------------------------------------------------------