- 從做完碰撞檢測大概5月份開始看shadow volume算法，到看懂shadow
volume算法，并于8月末在dvesg中實現shadow
volume算法，大概有四個月的時間，這個時間拖得太久了，看算法和實現的速度太慢。當然，這里邊也受到一些研究生網報項目的影響和其他的一些事情比如
期末考試、六級等等的耽擱，但是顯然對于決心從事這個事業的人來說，簡直不可以接受。
- 目前dvesg狀態管理的問題，導致shadow還有一些問題，準備在開題之前調一下，做個小demo。
- 就開題來講，現在考慮了幾個方向：
- 實時軟影：這一塊當然是目前研究的所謂前沿，從2000年開始幾乎每一年的siggraph都有關于陰影的文章，從2000年開始統計到現在的
siggraph,EuroGraphic,graphic hardware,graphic
tools的軟陰影的論文大概有16篇之多，總體來說還是三種方案：基于shadow volume，基于shadow
map，基于全局光照。對于全局光照自然是近年研究的熱點，但同時難度較大，而前兩種方法經過若干年的研究也基本到了山窮水盡的地步。
- 大規模場景的陰影性能：圖形硬件的發展為性能提供了很多有利之處，從近幾年的論文中就看的出來，大多是對shadow volume和shadow map的改進。雖然這里研究價值看起來沒有實時軟影那么高，但是實用性和最后交差較容易。
- 走少數路線。在陰影的研究中有一些是少數路線，比如提取陰影并添加到自然景物中，比如說超大規模，交互設計，毛發陰影等等。這方面應不予考慮。
- 從近幾天的進展來看，做在基于shadow volume方法的實時軟影的可能性比較大。因為首先shadow
volume我體會比較深，容易上手。其次，是基于shadow
volume有多種相互聯系的軟陰影方法，且有圖形硬件的加速算法基礎。再次，就是shadow volume不同于shadow
map的對于動態物體和動態光源的支持，我本人不是很喜歡靜態的光影效果。
- 昨天還考慮了做一個類似于Doom那樣的一個結合light map和shadow
volume的場景，后來覺得yyd說得很對，這樣的場景不僅僅取決于技術，更多的要靠美工人員，比如烘焙light
map和場景建模，且場景的表現需要多種技術元素的支持，比如金屬效果就要求bump
map等等。再有，一度的追求效果，最后反過來看其實技術含量并不一定高，因為所用的東西可能就是簡單的light map影射和基本的shadow
volume，遂放棄這種打算。
- 下一步是選擇一種算法，并學習directX的編程。因為計劃到9月份所有的編碼工作，包括最后演示的
demo基本完成，那么扣除掉作demo的一個月，算法改進的兩個月，那么爭取在5月份之前能夠實現一種基本的軟陰影算法，并掌握相關的編程技術，包括
directX,shader,c++等等吧。
說明：
原載于http://blog.sohu.com/members/softshadow/586011.html，后轉載于http://blog.sina.com.cn/u/40d00f1701000108。發表于2005年12月16日。