• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            woaidongmao

            文章均收錄自他人博客,但不喜標(biāo)題前加-[轉(zhuǎn)貼],因其丑陋,見諒!~
            隨筆 - 1469, 文章 - 0, 評(píng)論 - 661, 引用 - 0
            數(shù)據(jù)加載中……

            頭文件定義的函數(shù),加Inline,否則容易出現(xiàn)link 2005錯(cuò)誤

            .h中文件定義的函數(shù)默認(rèn)為inline,但有時(shí)候卻不是如此,所以加上inline,可避免出現(xiàn)link 2005 錯(cuò)誤。因?yàn)槎鄠€(gè)cpp包含這個(gè).h的話,函數(shù)定義會(huì)出現(xiàn)在多個(gè).obj中。、

             

             

             

            我寫了一個(gè)函數(shù)放到了一個(gè)abc.h文件中,在mfc項(xiàng)目的stdafx.h中添加了包含abc.h   ,則   出現(xiàn)鏈接錯(cuò)誤LNK2005
            如不放到stdafx.h中,而直接在使用這個(gè)函數(shù)的cpp文件里包含這個(gè)abc.h   就不會(huì)有錯(cuò) 20 回復(fù)次數(shù):8

            第1個(gè)回答
            你這個(gè)abc.h有函數(shù)實(shí)現(xiàn)么?
            有沒有定義全局變量?


            第2個(gè)回答
            謝謝幫助,abc.h
            中有函數(shù)實(shí)現(xiàn),但沒有全局變量


            第3個(gè)回答
            #ifndef   _ABCFUNC
            #define   _ABCFUNC
            在此處添加函數(shù)定義
            #endif


            第4個(gè)回答
            使用inline.


            第5個(gè)回答
            #ifndef       _ABCFUNC
            #define       _ABCFUNC
            在此處添加函數(shù)定義
            #endif
            已經(jīng)加上了   用的是   #pragma   once  
            加入   使用inline.   確實(shí)解決了問題   還請(qǐng)   xyzhaopeng     講講為什么  


            第6個(gè)回答
            編譯器認(rèn)為你對(duì)函數(shù)沒有作聲明,所以會(huì)   出錯(cuò),加上inline就說明你的函數(shù)是個(gè)內(nèi)聯(lián)函數(shù),這樣編譯器就會(huì)認(rèn)為你是在聲明時(shí)加的函數(shù)體。


            第7個(gè)回答
            編譯器是編譯每個(gè)cpp文件,你在abc.h里面寫了函數(shù)的實(shí)現(xiàn),afx.h里面include了abc.h,
            而有很多gecpp文件include了afx.h,也就是很多個(gè)cpp文件里面有這個(gè)函數(shù)的實(shí)現(xiàn),
            在鏈接器鏈接時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)有多個(gè)同名函數(shù),所以會(huì)報(bào)錯(cuò).
            如果最終只有一個(gè)cpp文件include了abc.h則不會(huì)出錯(cuò),或者在abc.h中將函數(shù)申明為inline.


            第8個(gè)回答
            謝謝各位的熱心幫助  
            我是在學(xué)習(xí)wtl
            wtl沒有cpp文件,所有實(shí)現(xiàn)都寫在了h文件里面
            卻沒有這種問題呢?

             

             

            #####################################################################################################

            #####################################################################################################


            VC的LNK2005錯(cuò)誤,用于避免重復(fù)包含的宏為什么無效?

            頭文件設(shè)置如下:
            #ifndef _MY_HPP_
            #define _MY_HPP_
            /*
            內(nèi)容:
            函數(shù)A
            函數(shù)B
            ……
            */
            #endif
            可當(dāng)我在同一工程的多個(gè)cpp文件(例如文件1和文件2)里#include此頭文件時(shí),編譯倒能正常通過,可是連接時(shí)卻出現(xiàn)了報(bào)錯(cuò)。大致意思是說:“在文件1.obj中的函數(shù)A已經(jīng)在文件2中定義。”而且是頭文件中有多少個(gè)函數(shù)就會(huì)出現(xiàn)多少條這樣的連接錯(cuò)誤提示。
            既然已經(jīng)設(shè)置了保護(hù)宏,為什么還不管用呢?急問,拜托了,叩謝。

            作者: 125.33.0.*

            2008-5-6 20:08 回復(fù)此發(fā)言


            2
            回復(fù):VC的LNK2005錯(cuò)誤,用于避免重復(fù)包含的宏為什么無效?

            如果把被提示的函數(shù)設(shè)置為inline就不會(huì)報(bào)錯(cuò)了,可我總不能把所有函數(shù)都聲明成inline吧?該怎么辦啊?

            作者: 125.33.0.*

            2008-5-6 20:54 回復(fù)此發(fā)言


            3
            回復(fù):VC的LNK2005錯(cuò)誤,用于避免重復(fù)包含的宏為什么無效?

            "如果把被提示的函數(shù)設(shè)置為inline就不會(huì)報(bào)錯(cuò)了"
            說明你在頭文件里面有實(shí)現(xiàn)。。
            這樣多個(gè)包含這個(gè)頭文件的cpp文件都有實(shí)現(xiàn)
            link的時(shí)候就有多分。
            頭文件一般是申明, 實(shí)現(xiàn)應(yīng)該放到某一個(gè)cpp文件里面
            這樣link的時(shí)候就只有一份在“某一個(gè)cpp文件”

            作者: 125.34.177.*

            2008-5-6 23:14 回復(fù)此發(fā)言


            4
            回復(fù):VC的LNK2005錯(cuò)誤,用于避免重復(fù)包含的宏為什么無效?

            終于有回復(fù)了,感激涕零ing……T_T
            Sorry……我那個(gè)頭文件說穿了就是個(gè)為了以后公用而寫的“函數(shù)庫”,是獨(dú)立于當(dāng)前工程之外的,故而頭文件里的這些函數(shù)也不是任何一個(gè)類的成員函數(shù)。
            況且,這個(gè)頭文件在Dev-Cpp里即使包含了多次也沒有任何錯(cuò)誤的啊。
            還有,如果真的要把這些函數(shù)的實(shí)現(xiàn)挪到cpp里,那豈不還是得把這個(gè)cpp文件同樣在包含此頭文件的位置上照舊#include一遍,跟直接#include這個(gè)頭文件還有什么不同呢?
            OK,不管怎么著,先謝謝3樓的老大了:)

            作者: 125.33.10.*

            2008-5-7 00:18 回復(fù)此發(fā)言


            5
            回復(fù):VC的LNK2005錯(cuò)誤,用于避免重復(fù)包含的宏為什么無效?


            是這樣寫
            common.h 當(dāng)中聲明

            #ifudef
            ....
            void foo();
            #endif
            common.cpp 當(dāng)中寫實(shí)現(xiàn)
            #include"common.h"
            void foo()
            {
            ....
            }
            然后調(diào)用的文件只需要包含頭文件就行了
            #include"common"
            int call()
            {
            foo();
            }
            include的意思就是把整個(gè)文件的類容copy過來。

            作者: 求是的夢(mèng)

            2008-5-7 01:05 回復(fù)此發(fā)言


            6
            回復(fù):VC的LNK2005錯(cuò)誤,用于避免重復(fù)包含的宏為什么無效?

            剛剛在Dev-Cpp里試了一下3、5樓的雙文件法,結(jié)果成功通過了連接,待會(huì)去VC里試試看-_-
            可是……可是話說回來,難道寫有函數(shù)定義的頭文件就真的“永遠(yuǎn)”不能在同一個(gè)工程中的不同文件里重復(fù)#include了嗎?都需要另建一個(gè)c或cpp文件來做寫函數(shù)定義體才能連接成功的嗎?
            ——該不會(huì)我這么久以來所堅(jiān)信的“在頭文件里設(shè)置了重復(fù)包含保護(hù)宏之后就可以隨意#include了”的觀點(diǎn)一直就是錯(cuò)的吧?天!無論如何,先謝謝二位提點(diǎn),我這就去測(cè)驗(yàn)一遍看看……

            作者: 125.33.10.*

            2008-5-7 01:34 回復(fù)此發(fā)言


            7
            回復(fù):VC的LNK2005錯(cuò)誤,用于避免重復(fù)包含的宏為什么無效?

            還是不對(duì)呀,按照5樓的方式編寫2個(gè)文件:
            //頭文件
            #ifndef MY_H
            #define MY_H
            /*
            函數(shù)聲明……
            */
            #endif
            //實(shí)現(xiàn)文件
            #include <同名頭文件>
            /*
            函數(shù)定義……
            */
            連接時(shí)LNK2005倒是消失了,可又出現(xiàn)了新的錯(cuò)誤:
            error LNK2001: unresolved symbol "函數(shù)A"(...)
            error LNK2001: unresolved symbol "函數(shù)B"(...)
            ……
            儼然一副“當(dāng)前工程中找不到函數(shù)定義”的樣子,可我如果把實(shí)現(xiàn)文件針對(duì)添加到工程里的話,跟我的最初“只#include頭文件、不增加工程文件數(shù)”的期望可就完全背道而馳了啊。
            ★★★★★★★★★★
            簡而言之:怎么才能使我的頭文件像自帶的頭文件(如<iostream>、<string>或<stdio.h>)一樣可以隨處#include呢?
            ★★★★★★★★★★

            作者: 125.33.19.*

            2008-5-7 20:06 回復(fù)此發(fā)言


            8
            回復(fù):VC的LNK2005錯(cuò)誤,用于避免重復(fù)包含的宏為什么無效?

            大家一般是怎么寫這種dú-lì的通用式頭文件的呢?
            只用同一個(gè)頭文件來同時(shí)包含函數(shù)的聲明和定義、并在同一工程中多次#include,究竟可不可行?能不能實(shí)現(xiàn)呢?

            作者: 125.33.1.*

            2008-5-8 00:35 回復(fù)此發(fā)言


            9
            或者說是暫時(shí)解決

            呼~非得把所有函數(shù)都設(shè)置為static之后才能隨處#include……-_-

            作者: 問題解決啦

            2008-5-9 03:14 回復(fù)此發(fā)言

            posted on 2008-11-15 18:35 肥仔 閱讀(2875) 評(píng)論(0)  編輯 收藏 引用 所屬分類: C++ 基礎(chǔ)

            7777精品伊人久久久大香线蕉| 蜜臀av性久久久久蜜臀aⅴ麻豆 | 久久人人爽人人爽人人片AV高清| 热综合一本伊人久久精品 | 青青草原1769久久免费播放| 久久国产热这里只有精品| 99久久精品免费看国产一区二区三区 | 要久久爱在线免费观看| 久久一日本道色综合久久| 久久精品18| 久久精品aⅴ无码中文字字幕不卡 久久精品aⅴ无码中文字字幕重口 | 久久不射电影网| 伊人久久大香线蕉AV一区二区 | 久久久久久久久无码精品亚洲日韩 | 久久精品国产AV一区二区三区| 久久精品国产亚洲av高清漫画| 国产精品成人99久久久久91gav| 99久久99久久精品国产片果冻| 亚洲综合精品香蕉久久网97| 99精品久久久久久久婷婷| 精品久久人人做人人爽综合| 亚洲欧美日韩中文久久| 亚洲国产成人久久综合野外 | 伊人热热久久原色播放www | 亚洲αv久久久噜噜噜噜噜| 亚洲乱码日产精品a级毛片久久| 久久九九亚洲精品| 久久精品麻豆日日躁夜夜躁| 青青草原综合久久大伊人| 久久国产精品一区| 色综合久久久久| 久久中文字幕一区二区| 蜜臀av性久久久久蜜臀aⅴ麻豆 | 国产精品久久久久久影院 | 精品一区二区久久| 99久久99这里只有免费的精品| 人妻精品久久无码区| 97久久婷婷五月综合色d啪蜜芽| 免费无码国产欧美久久18| 久久亚洲精品国产精品婷婷 | 久久99国产精品一区二区|