.h中文件定義的函數默認為inline，但有時候卻不是如此，所以加上inline，可避免出現link 2005 錯誤。因為多個cpp包含這個.h的話，函數定義會出現在多個.obj中。、

我寫了一個函數放到了一個abc.h文件中，在mfc項目的stdafx.h中添加了包含abc.h   ,則   出現鏈接錯誤LNK2005
如不放到stdafx.h中，而直接在使用這個函數的cpp文件里包含這個abc.h   就不會有錯 20 回復次數：8

第1個回答
你這個abc.h有函數實現么?
有沒有定義全局變量?

第2個回答
謝謝幫助，abc.h
中有函數實現，但沒有全局變量

第3個回答
#ifndef   _ABCFUNC
#define   _ABCFUNC
在此處添加函數定義
#endif

第4個回答
使用inline.

第5個回答
#ifndef       _ABCFUNC
#define       _ABCFUNC
在此處添加函數定義
#endif
已經加上了   用的是   #pragma   once  
加入   使用inline.   確實解決了問題   還請   xyzhaopeng     講講為什么  

第6個回答
編譯器認為你對函數沒有作聲明，所以會   出錯，加上inline就說明你的函數是個內聯函數，這樣編譯器就會認為你是在聲明時加的函數體。

第7個回答
編譯器是編譯每個cpp文件,你在abc.h里面寫了函數的實現,afx.h里面include了abc.h,
而有很多gecpp文件include了afx.h,也就是很多個cpp文件里面有這個函數的實現,
在鏈接器鏈接時就會發現有多個同名函數,所以會報錯.
如果最終只有一個cpp文件include了abc.h則不會出錯,或者在abc.h中將函數申明為inline.

第8個回答
謝謝各位的熱心幫助  
我是在學習wtl
wtl沒有cpp文件，所有實現都寫在了h文件里面
卻沒有這種問題呢？

#####################################################################################################

#####################################################################################################

VC的LNK2005錯誤，用于避免重復包含的宏為什么無效？

頭文件設置如下：
#ifndef _MY_HPP_
#define _MY_HPP_
/*
內容：
函數A
函數B
……
*/
#endif
可當我在同一工程的多個cpp文件（例如文件1和文件2）里#include此頭文件時，編譯倒能正常通過，可是連接時卻出現了報錯。大致意思是說：“在文件1.obj中的函數A已經在文件2中定義。”而且是頭文件中有多少個函數就會出現多少條這樣的連接錯誤提示。
既然已經設置了保護宏，為什么還不管用呢？急問，拜托了，叩謝。

作者： 125.33.0.*

2008-5-6 20:08 回復此發言

2
回復：VC的LNK2005錯誤，用于避免重復包含的宏為什么無效？

如果把被提示的函數設置為inline就不會報錯了，可我總不能把所有函數都聲明成inline吧？該怎么辦啊？

作者： 125.33.0.*

2008-5-6 20:54 回復此發言

3
回復：VC的LNK2005錯誤，用于避免重復包含的宏為什么無效？

"如果把被提示的函數設置為inline就不會報錯了"
說明你在頭文件里面有實現。。
這樣多個包含這個頭文件的cpp文件都有實現
link的時候就有多分。
頭文件一般是申明， 實現應該放到某一個cpp文件里面
這樣link的時候就只有一份在“某一個cpp文件”

作者： 125.34.177.*

2008-5-6 23:14 回復此發言

4
回復：VC的LNK2005錯誤，用于避免重復包含的宏為什么無效？

終于有回復了，感激涕零ing……T_T
Sorry……我那個頭文件說穿了就是個為了以后公用而寫的“函數庫”，是獨立于當前工程之外的，故而頭文件里的這些函數也不是任何一個類的成員函數。
況且，這個頭文件在Dev-Cpp里即使包含了多次也沒有任何錯誤的啊。
還有，如果真的要把這些函數的實現挪到cpp里，那豈不還是得把這個cpp文件同樣在包含此頭文件的位置上照舊#include一遍，跟直接#include這個頭文件還有什么不同呢？
OK，不管怎么著，先謝謝3樓的老大了：）

作者： 125.33.10.*

2008-5-7 00:18 回復此發言

5
回復：VC的LNK2005錯誤，用于避免重復包含的宏為什么無效？

暈
是這樣寫
common.h 當中聲明
如
#ifudef
....
void foo();
#endif
common.cpp 當中寫實現
#include"common.h"
void foo()
{
....
}
然后調用的文件只需要包含頭文件就行了
#include"common"
int call()
{
foo();
}
include的意思就是把整個文件的類容copy過來。

作者： 求是的夢

2008-5-7 01:05 回復此發言

6
回復：VC的LNK2005錯誤，用于避免重復包含的宏為什么無效？

剛剛在Dev-Cpp里試了一下3、5樓的雙文件法，結果成功通過了連接，待會去VC里試試看-_-
可是……可是話說回來，難道寫有函數定義的頭文件就真的“永遠”不能在同一個工程中的不同文件里重復#include了嗎？都需要另建一個c或cpp文件來做寫函數定義體才能連接成功的嗎？
——該不會我這么久以來所堅信的“在頭文件里設置了重復包含保護宏之后就可以隨意#include了”的觀點一直就是錯的吧？天！無論如何，先謝謝二位提點，我這就去測驗一遍看看……

作者： 125.33.10.*

2008-5-7 01:34 回復此發言

7
回復：VC的LNK2005錯誤，用于避免重復包含的宏為什么無效？

還是不對呀，按照5樓的方式編寫2個文件：
//頭文件
#ifndef MY_H
#define MY_H
/*
函數聲明……
*/
#endif
//實現文件
#include <同名頭文件>
/*
函數定義……
*/
連接時LNK2005倒是消失了，可又出現了新的錯誤：
error LNK2001: unresolved symbol "函數A"(...)
error LNK2001: unresolved symbol "函數B"(...)
……
儼然一副“當前工程中找不到函數定義”的樣子，可我如果把實現文件針對添加到工程里的話，跟我的最初“只#include頭文件、不增加工程文件數”的期望可就完全背道而馳了啊。
★★★★★★★★★★
簡而言之：怎么才能使我的頭文件像自帶的頭文件（如<iostream>、<string>或<stdio.h>）一樣可以隨處#include呢？
★★★★★★★★★★

作者： 125.33.19.*

2008-5-7 20:06 回復此發言

8
回復：VC的LNK2005錯誤，用于避免重復包含的宏為什么無效？

大家一般是怎么寫這種dú-lì的通用式頭文件的呢？
只用同一個頭文件來同時包含函數的聲明和定義、并在同一工程中多次#include，究竟可不可行？能不能實現呢？

作者： 125.33.1.*

2008-5-8 00:35 回復此發言

9
或者說是暫時解決

呼~非得把所有函數都設置為static之后才能隨處#include……-_-

作者： 問題解決啦

2008-5-9 03:14 回復此發言