今天寫(xiě)引擎的時(shí)候，很想加入一些回調(diào)函數(shù)，以前一直沒(méi)時(shí)間整理這塊，這次一定要下決心好好整整代碼，純粹用多態(tài)，很多類(lèi)非要加個(gè)帽子，類(lèi)之間的關(guān)系也顯的很單一，有的情況需要用到委托的回調(diào)機(jī)制，這是個(gè)很好的東西，在C#里面是原生支持的，C++里面本來(lái)函數(shù)指針是個(gè)不錯(cuò)的選擇，可到了對(duì)象里面，成員函數(shù)指針還有那么好用嗎？這原本是另C++程序員非常失望和無(wú)賴(lài)的，難道一說(shuō)到成員函數(shù)指針就真的那么不好用，甚至要淪為被唾棄的命運(yùn)？并非入此，別忘了，C++里面還有很強(qiáng)的利器，C#和Java后天才具備的特性可是C++先天就具備的哦，那就是范型，C++里面的用的是模版，而且如果把 模版和成員函數(shù)指針結(jié)合在一起，那就威力無(wú)比了，那應(yīng)該叫做就是“成員模版函數(shù)指針”，C++的教科書(shū)上有這個(gè)名詞嗎？我查了查，好像是沒(méi)有，而且網(wǎng)上很多資料竟然說(shuō)這個(gè)不能實(shí)現(xiàn)之類(lèi)的話，我都懷疑那些如此斷言的人是否太不負(fù)責(zé)仁了，誤導(dǎo)人啊。
當(dāng)然指想成員函數(shù)的指針，這里面的確有段C++設(shè)計(jì)的問(wèn)題，C++的成員函數(shù)地址通過(guò)對(duì)象外去引用不能直接通過(guò)“&對(duì)象.方法”的方式來(lái)引用，這個(gè)在C++標(biāo)準(zhǔn)里面是沒(méi)有的，很多人到這里就絕望了，可間接引用呢？而且用很優(yōu)雅的方式來(lái)引用呢？
好了，我也不繞圈子了，給出我的代碼，一個(gè)簡(jiǎn)單的 “成員模版函數(shù)指針” 的實(shí)現(xiàn)，看看C++是如何優(yōu)雅的實(shí)現(xiàn)委托的，真的非常非常的優(yōu)雅，由于完全自己摸索出來(lái)的，真是感慨萬(wàn)千啊。
#include "stdafx.h"
#include <iostream>
using namespace std;
template<typename T>
class A
{
private:
typedef int (T::*delegateFun)(int);
T * _This;
delegateFun _deleGate;
public:
//This被代理的對(duì)象, delegateFun被代理的方法
A(T * This, int (T::*delegateFun)(int))
{
_This = This;
_deleGate = delegateFun;
}
//c被代理的參數(shù)
int execue(int c)
{
return (_This->*_deleGate)(c);
}
};
class B
{
public:
int FunA(int a) {return a + 10;}
int FunB(int a) {return a - 10;}
B()
{
}
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
B *objB = new B();
A<B> delegateObj1(objB, (&B::FunA));
A<B> delegateObj2(objB, (&B::FunB));
cout << delegateObj1.execue(10) <<endl;
cout << delegateObj2.execue(20) <<endl;
return 0;
}
看完了感覺(jué)如何？以后想要設(shè)計(jì)一個(gè)callback回調(diào)函數(shù)是否明朗了許多？
再也不需要強(qiáng)行搞個(gè)static約束方法，那么惡心的東西了吧
# re: 模版函數(shù)指針，C++委托的實(shí)現(xiàn)－原創(chuàng) 回復(fù) 更多評(píng)論
sigslot
2008-09-29 14:05 |
# re: 模版函數(shù)指針，C++委托的實(shí)現(xiàn)－原創(chuàng)[未登錄] 回復(fù) 更多評(píng)論
template<typename T>
int funA(T * This, int (T::*delegateFun)(int), int c)
{
return (This->*delegateFun)(c);
}
可以算做委托調(diào)用的基本原理，還需要保存This和delegateFun的值才能稱(chēng)之為委托。
2008-09-29 14:15 | noname
# re: 模版函數(shù)指針，C++委托的實(shí)現(xiàn)－原創(chuàng) 回復(fù) 更多評(píng)論
做了一點(diǎn)點(diǎn)調(diào)整，這個(gè)應(yīng)該就是了
2008-09-29 16:06 |
# re: 模版函數(shù)指針，C++委托的實(shí)現(xiàn)－原創(chuàng)[未登錄] 回復(fù) 更多評(píng)論
A<B> delegateObj1(objB, (&B::FunA));
在這里類(lèi)A必須了解B的類(lèi)型，而委托存在的意義在于委托類(lèi)與被委托的對(duì)象之間的無(wú)關(guān)性，可以參照網(wǎng)上一篇關(guān)于fastdelegate的文章。
2008-09-29 22:24 | noname
# re: 模版函數(shù)指針，C++委托的實(shí)現(xiàn)－原創(chuàng) 回復(fù) 更多評(píng)論
哈哈～樓主創(chuàng)造力不錯(cuò)！
我也干個(gè)類(lèi)似的事，不過(guò)，比樓主還是再"過(guò)分"一些～:-P
樓上說(shuō)得有道理，模板類(lèi)的解耦是不完全的（雖然一般已經(jīng)夠用），使得A<B>類(lèi)只能存放B的成員函數(shù)指針，A<C>類(lèi)只能存放C的成員函數(shù)指針。
換一下思路，能否在一個(gè)對(duì)象里邊托管多個(gè)屬于不同的類(lèi)的成員函數(shù)指針？
2008-09-29 23:03 |
# re: 模版函數(shù)指針，C++委托的實(shí)現(xiàn)－原創(chuàng) 回復(fù) 更多評(píng)論
fastdelegate 還可以，去研究一把
2008-09-30 11:45 |
# re: 模版函數(shù)指針，C++委托的實(shí)現(xiàn)－原創(chuàng)[未登錄] 回復(fù) 更多評(píng)論
非常不錯(cuò)！
強(qiáng)大的消息映射、狀態(tài)機(jī)事件映射都要靠這個(gè)才能完美的解決成員函數(shù)的問(wèn)題。
2008-09-30 12:46 |
# re: 模版函數(shù)指針，C++委托的實(shí)現(xiàn)－原創(chuàng) 回復(fù) 更多評(píng)論
A<B> delegateObj1(objB, (&B::FunA));
在這里類(lèi)A必須了解B的類(lèi)型，而委托存在的意義在于委托類(lèi)與被委托的對(duì)象之間的無(wú)關(guān)性
-----------------------
這才是關(guān)鍵
2008-10-06 11:33 | adie
# re: 模版函數(shù)指針，C++委托的實(shí)現(xiàn)－原創(chuàng) 回復(fù) 更多評(píng)論
boost中bind這樣來(lái)做：
class button
{
public:
boost::function<void> onClick;
};
class player
{
public:
void play();
void stop();
};
button playButton, stopButton;
player thePlayer;
void connect()
{
playButton.onClick = boost::bind(&player::play, &thePlayer);
stopButton.onClick = boost::bind(&player::stop, &thePlayer);
}
2008-10-06 16:20 |
# re: 模版函數(shù)指針，C++委托的實(shí)現(xiàn)－原創(chuàng) 回復(fù) 更多評(píng)論
boost是很好，可有些龐大，目前并不打算使用
我已經(jīng)加入了fastdelegate，這個(gè)短小精悍，足以解決我的問(wèn)題了。
2008-10-06 22:14 |
# re: 模版函數(shù)指針，C++委托的實(shí)現(xiàn)－原創(chuàng) 回復(fù) 更多評(píng)論
聽(tīng)說(shuō)BOOST明年加入C++標(biāo)準(zhǔn)了!要慢慢去了解下!