1、真正意義上的虛函數(shù)調(diào)用,是運(yùn)行時綁定的;
2、什么是真正意義上的虛函數(shù)調(diào)用?通過指針或者引用執(zhí)行虛函數(shù);
3、通過對象執(zhí)行虛函數(shù)會不會是動態(tài)綁定的?不會。
4、一個類是否有虛函數(shù),就看它是否包含一個指向虛函數(shù)表的指針;
5、如果類本身含有virtual 聲明的函數(shù),或者繼承了virtual 函數(shù),那么它肯定會包含一個指向虛函數(shù)表的指針;
6、從純抽象類或者非抽象類繼承了virutal,意義上是一樣的,效率上是一樣的,并不因?yàn)槟闶羌兂橄箢惖睦^承而效率變高;
7、虛函數(shù)調(diào)用比普通函數(shù)調(diào)用慢多少?假設(shè)這個函數(shù)僅執(zhí)行 return i > j,大概慢 15%左右(3000萬 * 100次規(guī)模測試),如果是個真正有意義上的函數(shù),效率影響可以忽略不計(jì);
8、因此說虛函數(shù)慢的基本上是放屁,擔(dān)心虛函數(shù)影響效率的基本上是杞人憂天;
9、虛函數(shù)會慢,但是那是對內(nèi)聯(lián)函數(shù)而言的,虛函數(shù)會忽略 inline前綴,請注意這一點(diǎn);
10、繼承層次不影響虛函數(shù)效率,如果你這個類是原始類的第10層繼承,那么虛函數(shù)調(diào)用效率和第1層繼承的類沒有差別,當(dāng)然如果你要在該函數(shù)中調(diào)用上一層的虛函數(shù)那就另當(dāng)別論了;
11、每個類應(yīng)該只有一個virtual table,而不是每個對象有一個(對象只含有指向虛表的指針),那些說虛函數(shù)增大空間開銷的可以自宮了;
12、如果一個類含有虛函數(shù),在構(gòu)造時,使用memset(this, 0, sizeof(*this))是找死的行為;
13、虛函數(shù)是運(yùn)行時多態(tài),模板是編譯時多態(tài),一個動,一個是靜。
其他特性請讀者補(bǔ)充。