• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            隨感而發

            雜七雜八

            統計

            留言簿(13)

            閱讀排行榜

            評論排行榜

            排序算法總結

            花了很長時間終于把排序的基礎學了一下,這段時間學了很多東西,總結一下:
            學的排序算法有:插入排序,合并排序,冒泡排序,選擇排序,希爾排序,堆排序,快速排序,計數排序,基數排序,桶排序(沒有實現)。比較一下學習后的心得。
            我不是很清楚他們的時間復雜度,也真的不知道他們到底誰快誰慢,因為書上的推導我確實只是小小了解,并沒有消化。也沒有完全理解他們的精髓,所以又什么錯誤的還需要高手指點。呵呵。
            1.普及一下排序穩定,所謂排序穩定就是指:如果兩個數相同,對他們進行的排序結果為他們的相對順序不變。例如A={1,2,1,2,1}這里排序之后是A = {1,1,1,2,2} 穩定就是排序后第一個1就是排序前的第一個1,第二個1就是排序前第二個1,第三個1就是排序前的第三個1。同理2也是一樣。這里用顏色標明了。不穩定呢就是他們的順序不應和開始順序一致。也就是可能會是A={1,1,1,2,2}這樣的結果。
            2.普及一下原地排序:原地排序就是指不申請多余的空間來進行的排序,就是在原來的排序數據中比較和交換的排序。例如快速排序,堆排序等都是原地排序,合并排序,計數排序等不是原地排序。
            3.感覺誰最好,在我的印象中快速排序是最好的,時間復雜度:n*log(n),不穩定排序。原地排序。他的名字很棒,快速嘛。當然快了。我覺得他的思想很不錯,分治,而且還是原地排序,省去和很多的空間浪費。速度也是很快的,n*log(n)。但是有一個軟肋就是如果已經是排好的情況下時間復雜度就是n*n,不過在加入隨機的情況下這種情況也得以好轉,而且他可以做任意的比較,只要你能給出兩個元素的大小關系就可以了。適用范圍廣,速度快。
            4.插入排序:n*n的時間復雜度,穩定排序,原地排序。插入排序是我學的第一個排序,速度還是很快的,特別是在數組已排好了之后,用它的思想來插入一個數據,效率是很高的。因為不用全部排。他的數據交換也很少,只是數據后移,然后放入要插入的數據。(這里不是指調用插入排序,而是用它的思想)。我覺得,在數據大部分都排好了,用插入排序會給你帶來很大的方便。數據的移動和交換都很少。
            5.冒泡排序,n*n的時間復雜度,穩定排序,原地排序。冒泡排序的思想很不錯,一個一個比較,把小的上移,依次確定當前最小元素。因為他簡單,穩定排序,而且好實現,所以用處也是比較多的。還有一點就是加上哨兵之后他可以提前退出。
            6.選擇排序,n*n的時間復雜度, 穩定排序,原地排序。選擇排序就是冒泡的基本思想,從小的定位,一個一個選擇,直到選擇結束。他和插入排序是一個相反的過程,插入是確定一個元素的位置,而選擇是確定這個位置的元素。他的好處就是每次只選擇確定的元素,不會對很多數據進行交換。所以在數據交換量上應該比冒泡小。
            7.插入排序,選擇排序,冒泡排序的比較,他們的時間復雜度都是n*n。我覺得他們的效率也是差不多的,我個人喜歡冒泡一些,因為要用它的時候數據多半不多,而且可以提前的返回已經排序好的數組。而其他兩個排序就算已經排好了,他也要做全部的掃描。在數據的交換上,冒泡的確比他們都多。呵呵。舉例說明插入一個數據在末尾后排序,冒泡只要一次就能搞定,而選擇和插入都必須要n*n的復雜度才能搞定。就看你怎么看待咯。
            8.合并排序:n*log(n)的時間復雜度, 穩定排序,非原地排序。他的思想是分治,先分成小的部分,排好部分之后合并,因為我們另外申請的空間,在合并的時候效率是0(n)的。速度很快。貌似他的上限是n*log(n),所以如果說是比較的次數的話,他比快速排序要少一些。對任意的數組都能有效地在n*log(n)排好序。但是因為他是非原地排序,所以雖然他很快,但是貌似他的人氣沒有快速排序高。
            9.堆排序:n*log(n)的時間復雜度, 非穩定排序,原地排序。他的思想是利用的堆這種數據結構,堆可以看成一個完全二叉樹,所以在排序中比較的次數可以做到很少。加上他也是原地排序,不需要申請額外的空間,效率也不錯。可是他的思想感覺比快速難掌握一些。還有就是在已經排好序的基礎上添加一個數據再排序,他的交換次數和比較次數一點都不會減少。雖然堆排序在使用的中沒有快速排序廣泛,但是他的數據結構和思想真的很不錯,而且用它來實現優先隊列,效率沒得說。堆,還是要好好學習掌握的。
            10.希爾排序:n*log(n)的時間復雜度(這里是錯誤的,應該是n^lamda(1 < lamda < 2), lamda和每次步長選擇有關。), 非穩定排序,原地排序。主要思想是分治,不過他的分治和合并排序的分治不一樣,他是按步長來分組的,而不是想合并那樣左一半右一半。開始步長為整個的長度的一半。分成nLen/2個組,然后每組排序。接個步長減為原來的一半在分組排序,直到步長為1,排序之后希爾排序就完成了。這個思路很好,據說是插入排序的升級版,所以在實現每組排序的時候我故意用了插入排序。我覺得他是一個特別好的排序方法了。他的缺點就是兩個數可能比較多次,因為兩個數據會多次分不過他們不會出現數據的交換。效率也是很高的。
            11.快速排序,堆排序,合并排序,希爾排序的比較,他們的時間復雜的都是n*log(n),我認為在使用上快速排序最廣泛,他原地排序,雖然不穩定,可是很多情況下排序根本就不在意他是否穩定。他的比較次數是比較小的,因為他把數據分成了大和小的兩部分。每次都確定了一個數的位置,所以理論上說不會出現兩個數比較兩次的情況,也是在最后在交換數據,說以數據交換上也很少。合并排序和堆排序也有這些優點,但是合并排序要申請額外的空間。堆排序堆已經排好的數據交換上比快速多。所以目前快速排序用的要廣泛的多。還有他很容易掌握和實現。
            12.計數排序:n的時間復雜度,穩定排序,非原地排序。他的思想比較新穎,就是先約定數據的范圍不是很大,而且數據都是整數(或能定位到整數)的情況,然后直接申請一個空間。把要排序的數組A的元素值與申請空間B的下標對應,然后B中存放該下標元素值的個數,從而直接定位A中每個元素的位置。這樣效率只為n。因為比較很特殊,雖然很快,但是用的地方并不多。
            13.基數排序:n的時間復雜度,穩定排序,非原地排序。他的思想是數據比較集中在一個范圍,例如都是4位數,都是5位數,或數據有多個關鍵字,我們先從各位開始排,然后排十位,依次排到最高位,因為我們可以用一個n的方法排一位,所以總的方法為d*n的復雜度。關鍵字也一樣,我們先排第3個關鍵字,在排第3個關鍵字,最后排第一個關鍵字。只有能保證每個關鍵字在n的時間復雜度完成,那么整個排序就是一個d*n的時間復雜度。所以總的速度是很快的。不過有一點就是要確保關鍵字能在n的時間復雜度完成。
            14.桶排序:n的時間復雜度,穩定排序,非原地排序。主要思路和基數排序一樣,也是假設都在一個范圍例如概率都在0-1,而且分布還挺均勻,那么我們也是和基數排序一樣對一個數把他劃分在他指定的區域。然后在連接這些區域就可以了。書上對每個區域使用鏈表的存儲,我認為在寸小區域的時候也會有時間在里面。所以只是理論上的n時間復雜度。這種思路是不錯的。呵呵。
            15.計數排序,基數排序,桶排序的比較,我覺得他們都很有思想,不過都是在特定情況下才能發揮最大的效果。雖然效率很高,但是用的不會很廣泛。他們之間我更喜歡計數排序,來個映射的方式就直接找到了自己的位置,很高明。和基數排序和同排序只是理論上的n時間復雜度,基數排序要確定一個關鍵字的排序是n復雜度的,桶排序要確定每個區域的排序是n復雜度的。
            16.排序算法的最后感悟:黑格爾說過:存在即合理。所以這些排序的算法都是很好的,他確實給了我們思想上的幫助。感謝前人把精華留給了我們。我得到的收獲很大,總結一下各自排序的收獲:
            冒泡:好實現,速度不慢,使用于輕量級的數據排序。
            插入排序:也使用于小數據的排序,但是我從他的思想中學到怎么插入一個數據。呵呵,這樣就知道在排好的數據里面,不用再排序了,而是直接調用一下插入就可以了。
            選擇排序:我學會了怎么去獲得最大值,最小值等方法。只要選擇一下,不就可以了。
            合并排序:我學會分而治之的方法,而且在合并兩個數組的時候很適用。
            堆排序:可以用它來實現優先隊列,而且他的思想應該給我加了很多內力。
            快速排序:本來就用的最多的排序,對我的幫助大的都不知道怎么說好。
            希爾排序:也是分治,讓我看到了分治的不同,原來還有這種思想的存在。
            計數排序,基數排序,桶排序:特殊情況特殊處理。
            附上我學習這里排序的連接

            快速排序學習1            快速排序學習2(隨機化版本)

            快速排序學習3(最初版)  快速排序學習4(最初版加隨機版)

            插入排序   冒泡排序    選擇排序

            希爾排序   合并排序  堆排序  用堆實現優先隊列

            基數排序  計數排序

            posted on 2009-04-25 19:30 shongbee2 閱讀(78997) 評論(17)  編輯 收藏 引用 所屬分類: 數據結構和算法

            評論

            # re: 排序算法總結[未登錄] 2009-04-25 22:10 R

            shell sort 復雜度是n^lamda, lamda是大于1小于2的實數, 并非nlogn.   回復  更多評論   

            # re: 排序算法總結 2009-04-26 00:30 shongbee2

            @R
            哦。謝謝,原來跟lamda有關系哈。呵呵,因為我每次都是折半,所以就誤認為是nlogn了。嘻嘻,謝謝哈。  回復  更多評論   

            # re: 排序算法總結 2009-04-26 12:35 xcpp

            研究排序算法的可以看看這個:http://www.sorting-algorithms.com/
            動畫做的很牛逼  回復  更多評論   

            # re: 排序算法總結 2009-04-26 21:29 shongbee2

            @xcpp
            謝謝您,我看了,可惜沒有怎么看懂。呵呵動畫太快樂。我再仔細看看吧。  回復  更多評論   

            # re: 排序算法總結 2009-05-05 10:31

            謝謝啊,我看了對我今后的學習還是有很大的幫助  回復  更多評論   

            # re: 排序算法總結[未登錄] 2009-07-14 11:15 tao

            收藏  回復  更多評論   

            # re: 排序算法總結 2010-07-22 14:15 salever

            我覺得他們的效率也是差不多的,我個人喜歡冒泡一些,因為要用它的時候數據多半不多,而且可以提前的返回已經排序好的數組。而其他兩個排序就算已經排好了,他也要做全部的掃描。

            這里有點問題吧?選擇排序和冒泡的思想是一樣的,在已經排序的數組上使用它們仍然要進行o(n*n)的掃描,而插入則不是的。。。

            而且在數據量在10000左右時,冒泡是最慢了,因為它還要進行大量的數據移動。  回復  更多評論   

            # re: 排序算法總結 2010-07-22 14:22 salever

            @salever
            如果在冒泡里加上一個哨兵,那么在有序時基本不用掃描,這點忘記了哦。。。此時插入需要進行O(n)次掃描。。。  回復  更多評論   

            # re: 排序算法總結 2011-04-05 21:59 光明頂左使

            自從學完了大學數據結構課程之后,要排序時我總是直接去用庫函數(比如std::sort, qsort什么的),免得自己實現又麻煩又容易出錯...沒學那門課程時一直用冒泡...  回復  更多評論   

            # re: 排序算法總結 2011-08-07 00:23 張良

            總結的挺好的,正好最近在學習排序算法,幫助很大,謝謝作者,辛苦了……O(∩_∩)O~  回復  更多評論   

            # re: 排序算法總結 2011-08-19 05:49 w7619c

            簡單看了你的技術博克, 感覺很好. 排序法棒極了, 我在里面學會很多東西.
            看了你學習openGL的過程, 呵呵, 可憐的家伙, 那東西貌似已經不怎么找人待見了,可以看看Flash+flex, 或者vrml, 也可以實現這些東西, 尤其是VRML可以直接由3DMax等3D渲染軟件直接生成, 更簡單也更酷了.
            加油, 我們共同努力!!  回復  更多評論   

            # re: 排序算法總結 2011-08-25 10:00 Kenny

            選擇排序不是穩定排序  回復  更多評論   

            # re: 排序算法總結 2012-03-09 15:51 哇卡

            選擇排序真的不是穩定的。。。  回復  更多評論   

            # re: 排序算法總結 2012-06-22 01:50 我是大熊

            樓主總結的很好!樓下的評論也很給力!
            我最近也在溫習算法!希望多跟大家交流!
            這是我的博客:http://php.oil58.com/  回復  更多評論   

            # re: 排序算法總結 2012-06-27 14:23 末葉

            @R
            不是說這個是不確定的嗎?  回復  更多評論   

            # re: 排序算法總結 2012-12-24 20:55 seaeyes

            粗粗看了下 文章錯誤很多啊 比如選擇排序是不穩定的 樓主說錯了

            還有冒泡、插入、選擇排序三者的比較,冒泡公認是最慢的
            另外樓主說排好的一列數如果加入一個,這時排序冒泡比其他兩個快,其實這時,冒泡和插入排序速度一樣,樓主可以寫個試試看  回復  更多評論   

            # re: 排序算法總結 2013-01-22 15:03 wonder_wind

            非常好  回復  更多評論   

            日韩va亚洲va欧美va久久| 久久精品这里热有精品| 99久久综合国产精品二区| 久久久无码精品亚洲日韩京东传媒 | 高清免费久久午夜精品| 久久99久国产麻精品66| 97精品伊人久久大香线蕉| 亚洲精品无码专区久久同性男| 久久亚洲中文字幕精品一区| 久久亚洲高清综合| 精品久久久无码中文字幕| 久久艹国产| 久久综合久久性久99毛片| 日本精品一区二区久久久| 久久婷婷五月综合97色直播| 潮喷大喷水系列无码久久精品| 奇米综合四色77777久久| 久久综合香蕉国产蜜臀AV| 久久久免费精品re6| 好属妞这里只有精品久久| 久久99精品国产麻豆宅宅| 国产精品美女久久久免费| 久久亚洲2019中文字幕| 久久精品国产男包| 久久精品国产亚洲AV无码麻豆 | 国产精品成人久久久| 久久久久亚洲AV片无码下载蜜桃| 99久久国产精品免费一区二区| 亚洲综合精品香蕉久久网| 国产精品国色综合久久| 久久精品国产一区二区电影| 日韩一区二区三区视频久久| 亚洲av成人无码久久精品| 久久99国产精品一区二区| 久久国产成人午夜aⅴ影院 | 久久99热精品| 亚洲人成无码久久电影网站| 午夜久久久久久禁播电影| 国产成人99久久亚洲综合精品| 一本一道久久a久久精品综合| 久久久久精品国产亚洲AV无码|