String對(duì)象建立之后不能再改變，如果經(jīng)常對(duì)字符串進(jìn)行各種各樣的修改，那么使用String來代表字符串的話會(huì)引起很大的內(nèi)存開銷。
StringBuffer允許修改，不是每個(gè)不同的字符串都要生成一個(gè)新的對(duì)象，兩種類的對(duì)象轉(zhuǎn)換十分容易。
在我以前的了解中，String是一個(gè)final Class， StringBuffer不是。所以對(duì)于 String a = "yacht" ,String b = "yacht1" String c = a + b ; 存在一個(gè)對(duì)象拷貝構(gòu)造和解析的消耗問題；對(duì)于一個(gè)StringBuffer來說，StringBuffer sb = new StringBuffer()；sb.append("yacht") ; sb.append("yacht1"); 因?yàn)镾tringBuffer是一個(gè)可以實(shí)例化的類，而且它的內(nèi)建機(jī)制是維護(hù)了一個(gè)capacity大小的字符數(shù)組，所以它的append操作不存在對(duì)象的消耗問題，所以我覺得如果存在String連接這種事情，StringBuffer來做會(huì)好很多。
但事情并不是這么簡(jiǎn)單，看下面代碼
String a = "yacht1" + "yacht2" + "yacht3" + "yacht4";
StringBuffer sb = new StringBuffer(); sb.append("yacht1") ; sb.append("yacht2"); sb.append("yacht3") ; sb.append("yacht4"); String a = sb.toString();
如果按照我先前說的看法，紅色的效率肯定比藍(lán)色的低，但經(jīng)過測(cè)試不是這樣，為什么？這里，我們需要理解程序過程的兩個(gè)時(shí)期，一個(gè)是編譯時(shí)，一個(gè)是運(yùn)行時(shí)，在編譯時(shí)，編譯器會(huì)對(duì)你的程序做出優(yōu)化，所以紅色的String a會(huì)被優(yōu)化成yacht1yacht2yacht3yacht4，而藍(lán)色的StringBuffer只會(huì)在運(yùn)行時(shí)才處理。所以效率是不一樣的。
如果代碼是這樣的：
String a ; for(int i = 0; i< 100000;i++){ a += String.valueOf(i) ;}
StringBuffer sb = new StringBuffer(); for(int i = 0; i< 100000;i++){ sb.append(i) ;} String a = sb.toString();
如果是這種情況的話，紅色的效率就大大不如藍(lán)色，區(qū)別在哪里，就在于運(yùn)行時(shí)和編譯時(shí)的優(yōu)化問題上！
前面看到有人寫String和stringBudffer的區(qū)別是前者是不能改寫的,后者是可以改寫的
我覺得說String的字符串不能改變?cè)捠遣诲e(cuò),但是例子要舉好
看看下面這個(gè)簡(jiǎn)單的例子:
首先,
public class xx {
public static void main(String[] args) {
String s1 = "You are hired!";
String s2 = "You are hired!";
if (s1==s2) {
System.out.println("一個(gè)內(nèi)存空間");
} else {
System.out.println("不是一個(gè)內(nèi)存空間");
}
}
}
打印的結(jié)果是:一個(gè)內(nèi)存空間
這里==的意義是兩個(gè)操作數(shù)是否指向同一個(gè)對(duì)象
可見s2在不用new創(chuàng)建的情況下會(huì)自動(dòng)檢索到具有相同內(nèi)容的內(nèi)存空間中共享,那么既然s1和s2共享了同一個(gè)對(duì)象
再看下面的代碼
public class xx {
public static void main(String[] args) { String s1 = "You are hired!";
String s2 = "You are hired!";
s1 = s1.replace('h','f');
System.out.println(s1);
if (s1==s2) {
System.out.println("一個(gè)內(nèi)存空間");
} else {
System.out.println("不是一個(gè)內(nèi)存空間");
}
}
}
代碼結(jié)果是
You are fired!
不是一個(gè)內(nèi)存空間
可見,String中s1的內(nèi)容雖然被改寫,但是已經(jīng)不在是原來第一次分配到的那個(gè)內(nèi)存空間,也就是String類的內(nèi)容能被改變,但一旦改變系統(tǒng)將為其分配新的內(nèi)存
說到與stringBuffer的區(qū)別,從根本上來說應(yīng)該是
stringBuffer在做字符長(zhǎng)度變動(dòng)的時(shí)候?qū)⒗^續(xù)使用原來的內(nèi)存空間,不新分配.
而String的長(zhǎng)度一旦變動(dòng),就如上面的例子一樣,其內(nèi)部將分配新的內(nèi)存空間.