• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            woaidongmao

            文章均收錄自他人博客,但不喜標題前加-[轉貼],因其丑陋,見諒!~
            隨筆 - 1469, 文章 - 0, 評論 - 661, 引用 - 0
            數據加載中……

            兩種模式的選擇

            先出圖

            image

            1、A、B、C、D、E都是對象或者視為一個獨立的功能模塊;紅色的箭頭代表數據流,綠色箭頭和黃色塊標示最終數據產出路徑;

            2、模式1是一個串聯的數據流向,符合模型與直觀的邏輯概念。但是缺點是:產生控制耦合,A存在的前提必須以B存在為基礎,A必須知道B的接口和返回。同時需要判斷B的返回。整個業務的邏輯分散在A、B、C、D、E中,增加理解,維護,調試的難度;

            3、模式2也能夠很好的完成功能,所不同的是,把分散在A、B、C、D、E中整個業務邏輯抽離出來,放在一個“業務邏輯控制器”當中,此時,A、B、C、D、E彼此不存在任何關聯,他們都只會被業務控制器調用。最終數據由控制器產出。

             

            我認為模式2明顯好過模式1。雖然模式1符合直觀的邏輯思維,處理過程貼近業務原形,但事實上卻不是個好方案。

            posted on 2008-08-07 23:54 肥仔 閱讀(1807) 評論(3)  編輯 收藏 引用 所屬分類: 編程思想

            評論

            # re: 兩種模式的選擇  回復  更多評論   

            是的,模式2是一個很好的方案,它有很多的好處,不過并不是任何時候都需要把事情弄得這么復雜吧
            2008-08-08 10:03 | aGAric

            # re: 兩種模式的選擇  回復  更多評論   

            我覺得模式二好一些.比如說如果因為某些原因產品的生產順序需要改變,如果用模式一,國為每一個產品生產的時候是依賴其它產品的,所以需要更改產品鏈當中的相關產品的生產代碼.但是如果用模式二,就只需要修改控制器的代碼.
            2008-08-08 11:04 | cexer

            # re: 兩種模式的選擇  回復  更多評論   

            嚴重同意。
            2008-12-20 23:22 | 楊成
            久久影视国产亚洲| 久久国产精品二国产精品 | 99久久精品免费看国产一区二区三区| 9999国产精品欧美久久久久久| 国产精品99久久精品爆乳| 青青草原综合久久大伊人导航| 伊人色综合九久久天天蜜桃| 一本色道久久88精品综合| 99久久夜色精品国产网站| 狠狠色丁香婷婷久久综合| AV无码久久久久不卡蜜桃| 亚洲精品99久久久久中文字幕| 麻豆一区二区99久久久久| 久久国产精品免费| 国产精品久久久久久久久免费 | 色婷婷久久久SWAG精品| 久久久久亚洲av无码专区| 精品国产青草久久久久福利| 久久精品无码专区免费东京热| 一本一本久久a久久精品综合麻豆| 亚洲va中文字幕无码久久不卡| 人人狠狠综合久久亚洲88| 久久久亚洲欧洲日产国码aⅴ| 性做久久久久久久久| 亚洲欧美日韩精品久久| 亚洲AV无码成人网站久久精品大| 精品久久人人做人人爽综合| 久久久久国产一级毛片高清版| 漂亮人妻被黑人久久精品| 久久婷婷五月综合色奶水99啪 | 久久综合狠狠综合久久| 欧美一区二区久久精品| 久久精品国产亚洲7777| 精品人妻伦九区久久AAA片69| 91精品国产9l久久久久| 国内精品久久久久影院优| 久久亚洲精品无码AV红樱桃| 亚洲午夜久久久久久久久久| 久久精品国产99国产精品亚洲| 久久99精品国产麻豆宅宅| 国产色综合久久无码有码|