re: 做了一個(gè)XML解釋器 空明流轉(zhuǎn) 2008-06-20 13:25
日,你真他媽的有閑工夫。
蔣某人如果統(tǒng)治大陸應(yīng)該也會(huì)搞出原子彈的。。。
re: 如何手寫(xiě)語(yǔ)法分析器 空明流轉(zhuǎn) 2008-06-15 22:10
很好,很強(qiáng)大。。。
C#算是很快了。除了啟動(dòng)慢點(diǎn)。
Eric Python IDE用的就是Scintilla。是個(gè)C++的東西,感覺(jué)上一般般。。。(其實(shí)Eric功能挺豐富的,就是界面比較丑,所以就不喜歡sci了,哈。)
GPL = GNU Public License。GPL V2是黏附性的,如果選擇了LGPL就相對(duì)自由了,我記得BSD License更加自由一點(diǎn)。
re: 圖形庫(kù)的概要設(shè)計(jì) 空明流轉(zhuǎn) 2008-06-11 12:57
圖形庫(kù),僅僅是數(shù)學(xué)問(wèn)題而已。
---------這句話很贊同。很明顯我在思路上不如你清晰。
re: 如何學(xué)習(xí)編程(一) 空明流轉(zhuǎn) 2008-06-07 18:57
剛剛無(wú)聊,用C#做了一個(gè)2D的骨骼動(dòng)畫(huà)的例子。。。
re: 寫(xiě)了一個(gè)彈性物體碰撞模擬 空明流轉(zhuǎn) 2008-06-06 16:01
vc做這些都屬于蛋疼行列。
re: 能穿透alphatest紋理的shadowmap 空明流轉(zhuǎn) 2008-05-27 17:50
才知道你的昵稱就是tonykee。
re: 能穿透alphatest紋理的shadowmap 空明流轉(zhuǎn) 2008-05-27 16:13
原來(lái)gameres上的問(wèn)題是你問(wèn)的啊。
@陳梓瀚(vczh)
切,你敢叫OCaml啊...
做面向?qū)ο蟠蟮志褪莾蓚€(gè)極端,一個(gè)是回歸過(guò)程化的抽象,一個(gè)就是純面向?qū)ο蟆?br>
不過(guò)感覺(jué)這個(gè)傾向是跟你長(zhǎng)期從事的領(lǐng)域有關(guān)。
@亨德列克
日。。。你他喵的又來(lái)風(fēng)涼了。。。
下篇把我轉(zhuǎn)的地址也貼上,幫我刷刷人氣的說(shuō),哇咔咔咔。
什么叫“一些人的轉(zhuǎn)貼”,丫不久我轉(zhuǎn)貼了嘛。。。
/吐口水
好好想,慢慢寫(xiě),這次不轉(zhuǎn)貼,收藏好了。
re: 腳本編程瑣話 空明流轉(zhuǎn) 2008-05-16 20:21
@Kevin Lynx
啥還可以。。。以前咱倆也就是偶爾聊天而已,接觸不多。話說(shuō)現(xiàn)在你已經(jīng)走上正職了吧。
re: 腳本編程瑣話 空明流轉(zhuǎn) 2008-05-16 16:46
@陳梓瀚(vczh)
好處你詳細(xì)的說(shuō)說(shuō),我倒是沒(méi)感覺(jué)有什么好不好處的,當(dāng)然也沒(méi)覺(jué)得有什么壞處。我只是討論一下這個(gè)問(wèn)題我的處理方法而已。
re: 做個(gè)投票,大家支持 空明流轉(zhuǎn) 2008-05-15 11:43
我?guī)缀鯖](méi)做什么習(xí)題。。。后面的也就可以不選了吧。。。
WinXP, VS 2003/2005; mingw/gcc 3.4/3.5/4.2
re: 5.12汶川大地震(一) 空明流轉(zhuǎn) 2008-05-14 17:44
是挺麻煩。我同學(xué)倒覺(jué)得挺過(guò)癮的,也在成都。
不錯(cuò)不錯(cuò),比我強(qiáng)悍許多。
re: 正則表達(dá)式——一點(diǎn)小插曲 空明流轉(zhuǎn) 2008-05-12 14:03
鄙視造車(chē)輪啊造車(chē)輪。。。
re: 正則表達(dá)式——一點(diǎn)小插曲 空明流轉(zhuǎn) 2008-05-08 12:13
現(xiàn)在MSR的不一定有boost好了,你用的是regex還是xpressive的那個(gè),我都分不清有什么區(qū)別,囧
re: 今天發(fā)現(xiàn)自己的array類太慢 空明流轉(zhuǎn) 2008-04-28 12:06
Release的照理沒(méi)那么慢。
模仿的挺像。。。
你全文里面我唯一100%贊同的一句話就是:
因?yàn)镠askell的語(yǔ)法實(shí)在是太詭異了
囧。。。
re: Vczh Lazy Script 語(yǔ)法描述 空明流轉(zhuǎn) 2008-04-21 12:54
首個(gè)板凳。
其實(shí)沒(méi)那么麻煩,下個(gè)mingw的install,download并安裝好以后,下載新的for mingw的gcc編譯器和gdb直接塞到文件夾下就行了
re: 對(duì)string類的思考 空明流轉(zhuǎn) 2008-04-11 20:12
shared_ptr<string> / string*,一切都搞定了。
還有就是出去4819的那個(gè)character的warning,還有些別的warning,如果想眼不見(jiàn)心不煩還是wd為好。。。
說(shuō)實(shí)話,2008下面boost還是謹(jǐn)慎點(diǎn)好,不是那么好用的。比方說(shuō)date。這個(gè)玩意直接讓thread和interprocess有hang over的可能。
另外compileflag已經(jīng)可以用命令行傳遞了,不再需要用jamfile。
插件可以以dll或者com的形式提供。
如果是前者,最好連頭文件都不要,用不帶mangle的C形式導(dǎo)出函數(shù),然后選用LoadLibrary + GetProcAddress的API完成。
如果是后者,最好支持IDispatch,這樣腳本也可以使用它做一些快速開(kāi)發(fā)。
re: 不怕無(wú)知,但怕無(wú)畏 空明流轉(zhuǎn) 2008-03-21 17:51
最近回帖的怎么都開(kāi)始喜歡噴人了。
re: VC6正在被拋棄 空明流轉(zhuǎn) 2008-03-18 13:57
@abettor
boost經(jīng)常到標(biāo)準(zhǔn)最陰暗的角落去挖東西。。。
“我靠,我被8.5.3打敗了”
一般我都拿preprocessor來(lái)驗(yàn)證宏寫(xiě)的有沒(méi)有問(wèn)題。
re: VC6正在被拋棄 空明流轉(zhuǎn) 2008-03-14 17:50
話說(shuō)設(shè)計(jì)的像BOOST這樣BT的庫(kù)也不多。
re: 關(guān)于資源包的新的比較完善的想法 空明流轉(zhuǎn) 2008-03-12 12:55
沒(méi)必要,這種想法是致命的開(kāi)端。
俺以前干過(guò)一個(gè),發(fā)現(xiàn)太麻煩了,還不實(shí)用。
唉,要是VS上能用我他媽就不去找商業(yè)版的了。。。
re: 一個(gè)type2id的程序 空明流轉(zhuǎn) 2008-03-09 11:39
typelist有typelist不妥的地方。
我的原帖解法就是typelist的(boost::mpl::vector)。
但是typelst的解法中,它的類型名稱信息只能用一次,而我在做枚舉或者別的時(shí)候需要再次利用這個(gè)類型名稱生成合適的枚舉值名稱或者別的什么。
所以我用了boost的preprocessor作為確定序列的工具。
re: 一個(gè)type2id的程序 空明流轉(zhuǎn) 2008-03-08 15:53
新的實(shí)現(xiàn),覺(jué)得還是這個(gè)好一點(diǎn).
#include <iostream>
#include <boost/smart_ptr.hpp>

#include <boost/mpl/vector.hpp>
#include <boost/mpl/find.hpp>
#include <boost/mpl/at.hpp>
#include <boost/mpl/size.hpp>
#include <boost/mpl/if.hpp>
#include <boost/mpl/less.hpp>
#include <boost/mpl/int.hpp>
#include <boost/mpl/less_equal.hpp>

#include <boost/type_traits/is_same.hpp>
#include <boost/preprocessor/seq/for_each.hpp>
#include <boost/preprocessor/seq/for_each_i.hpp>

using namespace std;


struct empty
{};

#define TYPE_LST \
(empty) \
(bool)(float)(int)

#define BEGIN_ENUM() enum ENUM_NAME {
#define REG_ENUM(r, data, i, type_elem) BOOST_PP_CAT(ENUM_PRED, type_elem) = i,
#define END_ENUM() };

#define BEGIN_ENCODE_DECODE() \

template<class T> struct type_encode
{ static const int id = 0; static const ENUM_NAME tag = ENUM_NAME(0); };\

template<int i> struct type_decode
{ typedef empty type;};

#define REGISTER_TYPE(r, dummy, i, type_elem) \

template<> struct type_encode< type_elem >
{static const int id = i; static const ENUM_NAME tag = ENUM_NAME(i);};\

template<> struct type_decode< i >
{typedef type_elem type;};

#define END_ENCODE_DECODE()

enum s
{
ebool
};

namespace shader_constant


{
#define ENUM_NAME sh_typeids
#define ENUM_PRED sh_typeids
#define ENUM_POST
BEGIN_ENUM()
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH_I(REG_ENUM, _, TYPE_LST)
END_ENUM()

BEGIN_ENCODE_DECODE()
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH_I(REGISTER_TYPE, _, TYPE_LST)
END_ENCODE_DECODE()

const int size_of_typelst = BOOST_PP_SEQ_SIZE(TYPE_LST);
}

using namespace shader_constant;

typedef void (*Assignments)(void* p1, void* p2);

template<class T>
void AssignImpl(void* p1, void* p2)


{
cout << typeid(T).name() << endl;
*(T*)p1 = *(T*)p2;
}

template <> void AssignImpl<empty>(void* p1, void* p2)


{
cout << "error type!" << endl;
}

Assignments assigns[size_of_typelst+1];

template <int i>
struct assigns_initializer


{
assigns_initializer<i-1> m;

assigns_initializer()
{
assigns[i] = &AssignImpl<typename type_decode<i>::type >;
}
};

template <>
struct assigns_initializer<-1>


{

assigns_initializer()
{
}
};

static assigns_initializer<size_of_typelst> ai;

typedef double T;
int main()


{
T i1(T(0));
T i2(T(10));
assigns[type_encode<T>::id](&i1, &i2);
cout << i1;
system("pause");
return 0;
}

re: 網(wǎng)絡(luò)和軟件相通嗎? 空明流轉(zhuǎn) 2008-03-08 15:35
cpp用于網(wǎng)絡(luò)程序還是很多的.
兩年前搞了個(gè)帶分頁(yè)的file,每4KB一個(gè)頁(yè),這樣package的內(nèi)容就可以隨時(shí)修改而不用解包數(shù)據(jù)再打包;碎片多了再重新整理...不過(guò)bug很多,而且也覺(jué)得沒(méi)啥必要就放棄了...現(xiàn)在覺(jué)得boost的iostreams和serialization不錯(cuò).
re: GCC不能正確繼承模板類? 空明流轉(zhuǎn) 2008-03-02 15:56
@stO
大部分編譯器的實(shí)現(xiàn)都是在初始化列表里滿足此項(xiàng)要求,而構(gòu)造函數(shù)體這一要求都放寬了,跟人覺(jué)得這一要求也確實(shí)沒(méi)有什么道理,因?yàn)樵谡{(diào)用子類構(gòu)造函數(shù)的時(shí)候基類都已經(jīng)構(gòu)造完畢了。標(biāo)準(zhǔn)也只是標(biāo)準(zhǔn)而已。
re: GCC不能正確繼承模板類? 空明流轉(zhuǎn) 2008-03-02 11:33
這似乎是gcc編譯器本身的問(wèn)題。