• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            孔雀開發(fā)小屋

            專注并致力于手機客戶端開發(fā)
            <2010年11月>
            31123456
            78910111213
            14151617181920
            21222324252627
            2829301234
            567891011

            統(tǒng)計

            • 隨筆 - 103
            • 文章 - 0
            • 評論 - 251
            • 引用 - 0

            常用鏈接

            留言簿(38)

            隨筆分類

            隨筆檔案

            關注的博客

            朋友的博客

            搜索

            •  

            最新評論

            閱讀排行榜

            評論排行榜

            [討論]什么樣資格的文章可以發(fā)表在cppblog首頁
            本人不才,最近學習3D編程,從irrlicht引擎入手,打算將學習的歷程和心得記錄下載,準備寫一個關于irrlicht引擎的系列心得文章。

            不料今天發(fā)現(xiàn)普通一篇文章被人罵了

            我想說的是,cppblog應該是一個c++交流與學習的地方。這其中有開發(fā)經(jīng)驗豐富的高手,有剛學習C++不久的新兵。而且C++博大精深,所用甚廣,涉及的應用眾多。我只就一個小的方面談談寫寫自己的學習心得,為何招此罵名。罵人的人想必也是在壇子里混的,罵人還不敢留名。你認為垃圾的文章你可以不看,何必出言不遜,打擊和傷害別人。

            想問各位,什么樣的文章或隨筆才有資格發(fā)表在cppblog的首頁?

            posted on 2010-11-16 09:01 孔雀 閱讀(4743) 評論(21)  編輯 收藏 引用 所屬分類: Think&Style

            評論

            # re: [討論]什么樣資格的文章可以發(fā)表在cppblog首頁 2010-11-16 10:19 schindlerlee

            不用理他,我覺得你寫的還好。
            繼續(xù)寫好了,反正我看。

            but我覺得lz是不是能多寫寫實踐性的內(nèi)容,過多的概念闡述確實不太好。
              回復  更多評論    

            # re: [討論]什么樣資格的文章可以發(fā)表在cppblog首頁 2010-11-16 10:37 kongque

            @schindlerlee
            謝謝支持。
            我會聽取這位哥們的建議,稍作調(diào)整
              回復  更多評論    

            # re: [討論]什么樣資格的文章可以發(fā)表在cppblog首頁 2010-11-16 11:05 waiting4you

            當然是技術類的文章啦,比如博主的這一篇就不合適
              回復  更多評論    

            # re: [討論]什么樣資格的文章可以發(fā)表在cppblog首頁[未登錄] 2010-11-16 12:09 true

            只能說,什么鳥都有,我來支持一下,繼續(xù)你的系列文章吧!
              回復  更多評論    

            # re: [討論]什么樣資格的文章可以發(fā)表在cppblog首頁[未登錄] 2010-11-16 12:13 johnson

            感覺確實沒啥內(nèi)容
              回復  更多評論    

            # re: [討論]什么樣資格的文章可以發(fā)表在cppblog首頁 2010-11-16 12:48 OwnWaterloo

            我記得cnblogs有一個功能, 只許注冊用戶評論。

            如果cppblog也有這個功能, 就打開唄。
            cppblog上的注冊用戶素質(zhì)都還不錯。
              回復  更多評論    

            # re: [討論]什么樣資格的文章可以發(fā)表在cppblog首頁 2010-11-16 12:56 溪流

            支持下 LZ。不發(fā)首頁大家怎么看得到,看不到何來交流。
              回復  更多評論    

            # re: [討論]什么樣資格的文章可以發(fā)表在cppblog首頁 2010-11-16 12:57 cppblog/rawdata

            我覺得他罵得沒有錯,你的那篇文章很短,沒有講到什么實質(zhì)性的東西,根本是泛泛而談。所謂“漫談”,是本身對其技術點有了深入的了解和實際經(jīng)驗之后,進行概念性和全局性的總結。顯然你沒有達到那個水平,所以你是標題黨,沒有對自己的文章負責,自然要挨罵了~罵人固然不對,但是你也浪費了別人的時間。。。
              回復  更多評論    

            # re: [討論]什么樣資格的文章可以發(fā)表在cppblog首頁 2010-11-16 13:34 陳梓瀚(vczh)

            嘛,“什么樣的文章可以發(fā)到cppblog首頁”其實這是一個心理學問題,而不是一個技術問題。你理解理解就行了哈。罵就由得他罵吧,估計罵人的也就三類:

            1:遇到問題搜到你文章但是因為他自己智商太低看不懂沒解決
            2:覺得你的文章的主要觀點令他失去價值
            3:裝B
              回復  更多評論    

            # re: [討論]什么樣資格的文章可以發(fā)表在cppblog首頁 2010-11-16 13:36 陳梓瀚(vczh)

            @cppblog/rawdata
            用戶也沒交錢給作者,憑啥就是寫文章的人浪費看文章的人的時間呢?在面對這些信息的時候,學會迅速過濾是他應該有的技能。當學生的時候都沒罵過老師浪費你的時間呢,還是交了學費的。大不了你以后看到kongque的就不要看嘛,干嗎支持他罵kongque的[[[[動機]]]]呢。
              回復  更多評論    

            # re: [討論]什么樣資格的文章可以發(fā)表在cppblog首頁 2010-11-16 14:55 kongque

            @陳梓瀚(vczh)
            沒有想到這個帶有疑問性質(zhì)的小隨筆能得到大家的這么多的回復。謝謝大家的支持。

            我肯定還會一如既往的在這里寫文章、寫隨筆。共勉。



              回復  更多評論    

            # re: [討論]什么樣資格的文章可以發(fā)表在cppblog首頁 2010-11-16 19:02 潘孫友

            寫自己的文章,讓別人罵去吧
              回復  更多評論    

            # re: [討論]什么樣資格的文章可以發(fā)表在cppblog首頁[未登錄] 2010-11-16 19:10 Jcily

            那小子肯定剛被上頭給批了,窩在心里的火沒地方發(fā),能量守恒使他轉(zhuǎn)移到你這里了。
              回復  更多評論    

            # re: [討論]什么樣資格的文章可以發(fā)表在cppblog首頁 2010-11-16 22:52 right

            罵人肯定是不對的,支持下受傷的樓主,呵呵,不過那篇確實有點水。
              回復  更多評論    

            # re: [討論]什么樣資格的文章可以發(fā)表在cppblog首頁 2010-11-17 02:32 ture

            @陳梓瀚(vczh)
            從客觀的角度說,那篇文章確實太水,而且用了極其不謙虛的標題。從那篇“罵貼”來看,人家罵的也是指文章而已,樓主自重吧
              回復  更多評論    

            # re: [討論]什么樣資格的文章可以發(fā)表在cppblog首頁 2010-11-17 08:42 gaimor

            呵呵 坦白的說
            別人罵你那是因為別人關注你呵呵
              回復  更多評論    

            # re: [討論]什么樣資格的文章可以發(fā)表在cppblog首頁 2010-11-17 17:28 陳梓瀚(vczh)

            @ture
            嘛,反正當時我打開后瞟了一眼就知道文章水了(我不反對這個意見),前后就花了10秒鐘吧,因此我不認為這一點時間會有什么浪費發(fā)生。真正浪費時間的是打罵人的那句話然后等submit,比看文章還長。

            不謙虛有時候的確是會招致問題的哈,但是這跟你文章有沒有內(nèi)容或者內(nèi)容的真假其實沒什么關系,只是一個心理問題而已。我就體驗過這種罵法。當然解決這個問題的方法有兩種:
            1:開源(“鐵證如山也,不謙虛就咋了,老子就是能做到,哇哈哈哈”)
            2:把文章寫的白癡一點,那些SB們就少了很多開罵的理由了,或者說他們一罵就會暴露其SB的本質(zhì)。
              回復  更多評論    

            # 竟然有人冒充我 2010-11-18 21:30 true

            @ture
            為何冒充我?
            @陳梓瀚(vczh)
            你剛才回復的人,不是我,希望不要引起誤解

            再次表達一下個人觀點:可以討論問題,甚至是激烈辯論,但罵人是絕對不對的,這個和人品有關
              回復  更多評論    

            # re: [討論]什么樣資格的文章可以發(fā)表在cppblog首頁[未登錄] 2010-11-21 04:10 陳梓瀚(vczh)

            我是傻逼我是傻逼,整天裝逼裝成傻逼
              回復  更多評論    

            # re: [討論]什么樣資格的文章可以發(fā)表在cppblog首頁 2010-11-21 13:15 溪流

            @陳梓瀚(vczh)
            。。。又是被冒充的?
              回復  更多評論    

            # re: [討論]什么樣資格的文章可以發(fā)表在cppblog首頁 2010-12-03 00:56 flagman

            聞道有先后,術業(yè)有專攻;

            還是那句話,走自己的路,讓別人去說吧。
              回復  更多評論    
            国产亚洲婷婷香蕉久久精品| 国产成人久久精品麻豆一区| 久久精品视频一| 国产精品内射久久久久欢欢 | 少妇高潮惨叫久久久久久| 亚洲精品无码久久千人斩| 精品少妇人妻av无码久久| 久久狠狠一本精品综合网| 亚洲伊人久久大香线蕉综合图片| 少妇精品久久久一区二区三区| 久久久久一区二区三区| 亚洲国产精品综合久久一线| 国内精品久久久久影院一蜜桃| 久久综合九色欧美综合狠狠| 无码伊人66久久大杳蕉网站谷歌| 久久婷婷国产麻豆91天堂| 国产精品久久婷婷六月丁香| 9191精品国产免费久久| 久久九九久精品国产免费直播| 中文字幕亚洲综合久久2| 国产精品99久久久精品无码| 久久久精品日本一区二区三区 | 一本色道久久88综合日韩精品| 久久久国产精品亚洲一区| 亚洲中文字幕伊人久久无码| 久久国产精品久久久| 婷婷久久久亚洲欧洲日产国码AV | 麻豆AV一区二区三区久久| 日韩电影久久久被窝网| 品成人欧美大片久久国产欧美 | 18岁日韩内射颜射午夜久久成人| 久久精品国产乱子伦| 一本久久综合亚洲鲁鲁五月天亚洲欧美一区二区 | 少妇无套内谢久久久久| 久久久久亚洲精品男人的天堂| 亚洲国产精品久久久久网站| 国产精品一久久香蕉国产线看 | 中文字幕成人精品久久不卡| 国产成人久久激情91| 色8久久人人97超碰香蕉987| 久久人人爽人人爽人人片av麻烦|