• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>

    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>

            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            

    
            

            




            







												


        

            
	
            
		
			

            

            
	
            
		
			
            小明思考
            
			高性能服務(wù)器端計算
		            		
	
            

            

            

            
	
            

            posts - 70, comments - 428, trackbacks - 0, articles - 0
            
	
 
C++博客 ::
首頁 ::
新隨筆 ::
聯(lián)系 ::
聚合
 ::
管理


            
		            		
	
            
	
            
		
			
            
			
            
		            		
		
			
            
				
					
	
            
		
            
			
            
				Is it a vc6 bug?
			
            
 			Posted on 2006-04-24 18:08 小明 閱讀(2023) 評論(21)  編輯 收藏 引用  所屬分類: C/C++ 
			
			


		
            
		
            
				#include?
				<
				stdio.h
				>
				
						
            
						
            
				            
				int
				?main()
            {
            ????            
				int
				?a
				=
				10
				,b
				=
				20
				;

            ????a            
				=
				(a
				+
				b)
				-
				(b
				=
				a);

            ????printf(            
				"
				a=%d,b=%d\n
				"
				,a,b);
            ????
            ????            
				return
				?
				0
				;
            }            
		
            
		
            很簡單，交換a和b的值

            在debug模式下，輸出
            a=20,b=10

            在release模式下，輸出
            a=10,b=10

            I think there is a bug in release version.
            
	
            


            
	    
    

            Feedback
            
	
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評論
						  
					
            
					2006-04-24 19:46 by <font color="#FF00FF" >Stone Jiang
				
            
				
            代碼干嗎非要這樣寫呢？

            

            a = a + b;

            b  = a - b;

            a = a  - b;

            

            易理解也不出錯.
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評論
						  
					
            
					2006-04-24 20:46 by 小魚兒
				
            
				
            果然是,不過在VC7下測試都是10 10
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評論
						  
					
            
					2006-04-24 21:53 by youf
				
            
				
            gcc下測試通過,正確.
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評論
						  
					
            
					2006-04-25 08:58 by 沐楓
				
            
				
            這個語句，無論如何都不能說是編譯器的bug。

            根據(jù)編譯器實(shí)現(xiàn)的不同，可以有不同的結(jié)果。

            

            特別是優(yōu)化過以后，有可能先執(zhí)行 b=a，再執(zhí)行 (a+b)-b。這是最優(yōu)化的。

            當(dāng)然也可能是先執(zhí)行(a+b)，再執(zhí)行 (b=a)，再執(zhí)行 (a+b)-b。

            

            規(guī)則：在同一條語句中不要讓發(fā)生改變的變量出現(xiàn)多次。
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評論
						  
					
            
					2006-04-25 09:07 by saga.constantine
				
            
				
            好貼啊!!!小程序中的大問題

            望高手出來解惑!!!!
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評論
						  
					
            
					2006-04-25 09:13 by decwang
				
            
				
            不算是BUG，難道說是我們程序?qū)戝e了嗎？編譯器優(yōu)化應(yīng)該是以正確的結(jié)果為前提的
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評論
						  
					
            
					2006-04-25 10:00 by Ninputer
				
            
				
            C++標(biāo)準(zhǔn)沒有規(guī)定&&,||和，三個元算符以外的運(yùn)算符左右誰先運(yùn)行。所以你不能說這個是錯的。
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評論
						  
					
            
					2006-04-25 10:56 by 小明
				
            
				
            算術(shù)操作符是左結(jié)合的表達(dá)式

            ival + jval + kval + lval // 左結(jié)合的

            先把ival 和jval 相加然后冉加上kval 最后加上lval

            

            另外一方面賦值=操作的優(yōu)先級也低于+的優(yōu)先級

            

            所以我覺得這里vc6的release優(yōu)化有問題

            

            通過查看release的匯編代碼，你會發(fā)現(xiàn)vc6直接在編譯期計算好值
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評論
						  
					
            
					2006-04-25 23:01 by CoderDream
				
            
				
            考慮編譯器的無關(guān)性，盡量不要寫產(chǎn)生不同結(jié)果的代碼！

            

            象二樓寫就很好了！
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評論
						  
					
            
					2006-04-26 09:56 by 小明
				
            
				
            樓上的注意，我在這里不是要討論如何寫出明確的代碼

            

            而是討論，對于這種式子，按照C++標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該產(chǎn)生什么結(jié)果。編譯器可能會沒有遵守標(biāo)準(zhǔn)。
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評論
						  
					
            
					2006-04-26 10:00 by 小明
				
            
				
            @Ninputer

            你說："C++標(biāo)準(zhǔn)沒有規(guī)定&&,||和，三個元算符以外的運(yùn)算符左右誰先運(yùn)行。所以你不能說這個是錯的。"

            

             / *的優(yōu)先級就比+-優(yōu)先級高。不知道你從哪里看到的
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評論
						  
					
            
					2006-04-26 17:45 by Martin Ding
				
            
				
            是啊，不能說是錯誤的，只是結(jié)果跟你期望的結(jié)果不一致而已。

            

            這樣的式子看了C++標(biāo)準(zhǔn)也不會知道結(jié)果如何的。
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評論
						  
					
            
					2006-05-01 12:59 by wmuu
				
            
				
            不是bug，c的標(biāo)準(zhǔn)沒有強(qiáng)制指定順序。
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評論
						  
					
            
					2006-05-26 16:04 by chenjm
				
            
				
            c++或c的標(biāo)準(zhǔn)中都沒有指定表達(dá)式的計算順序,因此,不應(yīng)該寫計算結(jié)果依賴與具體計算順序的表達(dá)式.
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評論
						  
					
            
					2006-05-31 09:15 by Neo
				
            
				
            C++標(biāo)準(zhǔn)沒有規(guī)定的，不要人為的臆想一個定則。

            

            請按照C++標(biāo)準(zhǔn)寫規(guī)范的程序
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評論
						  
					
            
					2006-06-17 00:23 by beyonlin
				
            
				
            @&lt;font color=&quot;#FF00FF&quot; &gt;Stone Jiang

            支持，寫這樣的代碼沒什么意義，也難理解。
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評論
						  
					
            
					2006-08-31 13:16 by 子彈
				
            
				
            是不是 "未定義行為" 啊
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評論
						  
					
            
					2008-11-17 14:22 by 不懂
				
            
				
            典型的學(xué)蟲，被老師教傻了的
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# unjojpsv  回復(fù)  更多評論
						  
					
            
					2009-08-04 00:12 by unjojpsv
				
            
				
             [URL=http://deitbvdg.com]dewjparo[/URL]  edkehzuc http://mprnefyb.com qzoodjpy zarfsetu  <a href="http://ydgukpni.com">uvmjsvig</a> 
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# kxjavkaq  回復(fù)  更多評論
						  
					
            
					2009-08-06 07:52 by kxjavkaq
				
            
				
             zhzinjlf http://osivsabf.com pcluimth qvbakdep  [URL=http://anxqffll.com]tpxpnuxs[/URL]  <a href="http://lbgvpiss.com">kxkzsdxc</a> 
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# tyuhfkux  回復(fù)  更多評論
						  
					
            
					2009-08-13 10:03 by tyuhfkux
				
            
				
             <a href="http://cobqihsu.com">eqbfjkjr</a>  pcjluoro http://isuhuoga.com xkdqqxdj tgnexudi  [URL=http://xupfgnuu.com]cejyrvts[/URL] 
            
			
            
		




            






            

				
			
            
		            		
	
            
	
            
		
			


		
	
            

            

    
    







            
	   
	



日产久久强奸免费的看|
深夜久久AAAAA级毛片免费看|
色诱久久久久综合网ywww|
无遮挡粉嫩小泬久久久久久久|
久久香蕉国产线看观看精品yw
|
亚洲色欲久久久综合网|
99久久免费国产精精品|
无码人妻少妇久久中文字幕|
久久久久亚洲AV成人网人人网站|
国产精品久久成人影院|
久久无码专区国产精品发布|
精品久久久久久久久中文字幕|
国产高清美女一级a毛片久久w|
亚洲国产精品无码久久青草|
亚洲精品无码久久一线|
999久久久无码国产精品|
精品国产91久久久久久久a|
99久久做夜夜爱天天做精品|
精品久久久久久无码中文字幕|
少妇高潮惨叫久久久久久
|
久久久久久国产a免费观看黄色大片|
性做久久久久久久|
精品久久久久成人码免费动漫
|
亚洲AⅤ优女AV综合久久久|
久久国产欧美日韩精品|
久久婷婷成人综合色综合|
久久久久综合中文字幕|
热久久这里只有精品|
久久久女人与动物群交毛片|
91精品国产综合久久四虎久久无码一级
|
99久久精品国产综合一区|
久久精品国产2020|
99久久人妻无码精品系列|
久久天天躁狠狠躁夜夜2020老熟妇|
94久久国产乱子伦精品免费|
欧洲精品久久久av无码电影|
亚洲国产天堂久久综合|
久久精品无码免费不卡|
丰满少妇人妻久久久久久4|
久久这里只精品国产99热|
99久久久国产精品免费无卡顿
|