• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>

    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>

            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            

    
            

            




            







												


        

            
	
            
		
			

            

            
	
            
		
			
            小明思考
            
			高性能服務(wù)器端計(jì)算
		            		
	
            

            

            

            
	
            

            posts - 70, comments - 428, trackbacks - 0, articles - 0
            
	
 
C++博客 ::
首頁 ::
新隨筆 ::
聯(lián)系 ::
聚合
 ::
管理


            
		            		
	
            
	
            
		
			
            
			
            
		            		
		
			
            
				
					
	
            
		
            
			
            
				Is it a vc6 bug?
			
            
 			Posted on 2006-04-24 18:08 小明 閱讀(2011) 評(píng)論(21)  編輯 收藏 引用  所屬分類: C/C++ 
			
			


		
            
		
            
				#include?
				<
				stdio.h
				>
				
						
            
						
            
				            
				int
				?main()
            {
            ????            
				int
				?a
				=
				10
				,b
				=
				20
				;

            ????a            
				=
				(a
				+
				b)
				-
				(b
				=
				a);

            ????printf(            
				"
				a=%d,b=%d\n
				"
				,a,b);
            ????
            ????            
				return
				?
				0
				;
            }            
		
            
		
            很簡單，交換a和b的值

            在debug模式下，輸出
            a=20,b=10

            在release模式下，輸出
            a=10,b=10

            I think there is a bug in release version.
            
	
            


            
	    
    

            Feedback
            
	
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評(píng)論
						  
					
            
					2006-04-24 19:46 by <font color="#FF00FF" >Stone Jiang
				
            
				
            代碼干嗎非要這樣寫呢？

            

            a = a + b;

            b  = a - b;

            a = a  - b;

            

            易理解也不出錯(cuò).
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評(píng)論
						  
					
            
					2006-04-24 20:46 by 小魚兒
				
            
				
            果然是,不過在VC7下測試都是10 10
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評(píng)論
						  
					
            
					2006-04-24 21:53 by youf
				
            
				
            gcc下測試通過,正確.
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評(píng)論
						  
					
            
					2006-04-25 08:58 by 沐楓
				
            
				
            這個(gè)語句，無論如何都不能說是編譯器的bug。

            根據(jù)編譯器實(shí)現(xiàn)的不同，可以有不同的結(jié)果。

            

            特別是優(yōu)化過以后，有可能先執(zhí)行 b=a，再執(zhí)行 (a+b)-b。這是最優(yōu)化的。

            當(dāng)然也可能是先執(zhí)行(a+b)，再執(zhí)行 (b=a)，再執(zhí)行 (a+b)-b。

            

            規(guī)則：在同一條語句中不要讓發(fā)生改變的變量出現(xiàn)多次。
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評(píng)論
						  
					
            
					2006-04-25 09:07 by saga.constantine
				
            
				
            好貼啊!!!小程序中的大問題

            望高手出來解惑!!!!
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評(píng)論
						  
					
            
					2006-04-25 09:13 by decwang
				
            
				
            不算是BUG，難道說是我們程序?qū)戝e(cuò)了嗎？編譯器優(yōu)化應(yīng)該是以正確的結(jié)果為前提的
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評(píng)論
						  
					
            
					2006-04-25 10:00 by Ninputer
				
            
				
            C++標(biāo)準(zhǔn)沒有規(guī)定&&,||和，三個(gè)元算符以外的運(yùn)算符左右誰先運(yùn)行。所以你不能說這個(gè)是錯(cuò)的。
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評(píng)論
						  
					
            
					2006-04-25 10:56 by 小明
				
            
				
            算術(shù)操作符是左結(jié)合的表達(dá)式

            ival + jval + kval + lval // 左結(jié)合的

            先把ival 和jval 相加然后冉加上kval 最后加上lval

            

            另外一方面賦值=操作的優(yōu)先級(jí)也低于+的優(yōu)先級(jí)

            

            所以我覺得這里vc6的release優(yōu)化有問題

            

            通過查看release的匯編代碼，你會(huì)發(fā)現(xiàn)vc6直接在編譯期計(jì)算好值
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評(píng)論
						  
					
            
					2006-04-25 23:01 by CoderDream
				
            
				
            考慮編譯器的無關(guān)性，盡量不要寫產(chǎn)生不同結(jié)果的代碼！

            

            象二樓寫就很好了！
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評(píng)論
						  
					
            
					2006-04-26 09:56 by 小明
				
            
				
            樓上的注意，我在這里不是要討論如何寫出明確的代碼

            

            而是討論，對(duì)于這種式子，按照C++標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該產(chǎn)生什么結(jié)果。編譯器可能會(huì)沒有遵守標(biāo)準(zhǔn)。
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評(píng)論
						  
					
            
					2006-04-26 10:00 by 小明
				
            
				
            @Ninputer

            你說："C++標(biāo)準(zhǔn)沒有規(guī)定&&,||和，三個(gè)元算符以外的運(yùn)算符左右誰先運(yùn)行。所以你不能說這個(gè)是錯(cuò)的。"

            

             / *的優(yōu)先級(jí)就比+-優(yōu)先級(jí)高。不知道你從哪里看到的
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評(píng)論
						  
					
            
					2006-04-26 17:45 by Martin Ding
				
            
				
            是啊，不能說是錯(cuò)誤的，只是結(jié)果跟你期望的結(jié)果不一致而已。

            

            這樣的式子看了C++標(biāo)準(zhǔn)也不會(huì)知道結(jié)果如何的。
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評(píng)論
						  
					
            
					2006-05-01 12:59 by wmuu
				
            
				
            不是bug，c的標(biāo)準(zhǔn)沒有強(qiáng)制指定順序。
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評(píng)論
						  
					
            
					2006-05-26 16:04 by chenjm
				
            
				
            c++或c的標(biāo)準(zhǔn)中都沒有指定表達(dá)式的計(jì)算順序,因此,不應(yīng)該寫計(jì)算結(jié)果依賴與具體計(jì)算順序的表達(dá)式.
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評(píng)論
						  
					
            
					2006-05-31 09:15 by Neo
				
            
				
            C++標(biāo)準(zhǔn)沒有規(guī)定的，不要人為的臆想一個(gè)定則。

            

            請(qǐng)按照C++標(biāo)準(zhǔn)寫規(guī)范的程序
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評(píng)論
						  
					
            
					2006-06-17 00:23 by beyonlin
				
            
				
            @&lt;font color=&quot;#FF00FF&quot; &gt;Stone Jiang

            支持，寫這樣的代碼沒什么意義，也難理解。
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評(píng)論
						  
					
            
					2006-08-31 13:16 by 子彈
				
            
				
            是不是 "未定義行為" 啊
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# re: Is it a vc6 bug?  回復(fù)  更多評(píng)論
						  
					
            
					2008-11-17 14:22 by 不懂
				
            
				
            典型的學(xué)蟲，被老師教傻了的
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# unjojpsv  回復(fù)  更多評(píng)論
						  
					
            
					2009-08-04 00:12 by unjojpsv
				
            
				
             [URL=http://deitbvdg.com]dewjparo[/URL]  edkehzuc http://mprnefyb.com qzoodjpy zarfsetu  <a href="http://ydgukpni.com">uvmjsvig</a> 
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# kxjavkaq  回復(fù)  更多評(píng)論
						  
					
            
					2009-08-06 07:52 by kxjavkaq
				
            
				
             zhzinjlf http://osivsabf.com pcluimth qvbakdep  [URL=http://anxqffll.com]tpxpnuxs[/URL]  <a href="http://lbgvpiss.com">kxkzsdxc</a> 
            
			
            
		
			
            
				
            
					
            
						# tyuhfkux  回復(fù)  更多評(píng)論
						  
					
            
					2009-08-13 10:03 by tyuhfkux
				
            
				
             <a href="http://cobqihsu.com">eqbfjkjr</a>  pcjluoro http://isuhuoga.com xkdqqxdj tgnexudi  [URL=http://xupfgnuu.com]cejyrvts[/URL] 
            
			
            
		




            






            

				
			
            
		            		
	
            
	
            
		
			


		
	
            

            

    
    







            
	   
	



亚洲色欲久久久综合网东京热|
A级毛片无码久久精品免费|
久久天天躁狠狠躁夜夜av浪潮|
久久人人爽人人爽人人片AV麻豆
|
久久人人爽人人爽人人av东京热
|
中文字幕精品久久|
狠狠色综合网站久久久久久久高清
|
久久久人妻精品无码一区|
久久久久久综合网天天|
女人香蕉久久**毛片精品|
99久久国产亚洲综合精品|
中文字幕久久欲求不满|
久久狠狠爱亚洲综合影院
|
色狠狠久久综合网|
999久久久免费国产精品播放|
久久91精品国产91|
久久99亚洲综合精品首页|
亚洲综合精品香蕉久久网|
亚洲国产天堂久久综合|
国产韩国精品一区二区三区久久|
久久综合九色综合久99|
国产99久久九九精品无码|
久久精品人人做人人爽97|
一级做a爰片久久毛片毛片|
国产精品日韩深夜福利久久|
久久99久久99精品免视看动漫|
模特私拍国产精品久久|
人妻无码精品久久亚瑟影视|
色综合久久综合网观看|
久久中文娱乐网|
94久久国产乱子伦精品免费|
久久免费的精品国产V∧|
久久99精品国产麻豆宅宅|
久久久久亚洲av综合波多野结衣|
久久强奷乱码老熟女网站|
久久久久婷婷|
久久综合精品国产一区二区三区|
久久人人爽人人精品视频|
亚洲?V乱码久久精品蜜桃|
伊人伊成久久人综合网777|
偷偷做久久久久网站|