前言
　　熟悉C的程序員都知道union（聯(lián)合體）的用法，利用union可以用相同的存儲空間存儲不同型別的數(shù)據(jù)類型，從而節(jié)省內存空間。當訪問其內成員時可用"."和"->"來直接訪問。在C++出現(xiàn)后，它繼承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的擴展，這需要大家了解，要不然你會感到費解和迷惑。下面我講兩點。

　　一、在union中存儲對象
　　在C中union中可以存儲任意類型的內置數(shù)據(jù)類型，那么在C++中union是否可以存儲對象呢？還是讓我們看一個例子吧，這比任何言語都能說明問題，不是嗎？
#pragma warning(disable : 4786)
#include
using namespace std;
class TestUnion
{
    public:
　  TestUnion(long l):data_(l)
　  {
　　};
　  int data_;
};
typedef union _tagUtype_
{
　  TestUnion obj;
}UT;
int main (void)
{
　  return 0;
}
　　這樣不行，union中不可以存儲TestUnion類的對象，但在C中union可以存儲struct呀，為什么不能存儲類的對象呢？很簡單，請問，在C中union可以存儲帶有構造函數(shù)的struct嗎？對了，在C中的struct是沒有構造函數(shù)的。所以如果C++中union可以存儲有構造函數(shù)的類的對象就不太符合邏輯，那不是說C++和C完全兼容嗎？不錯，正因為這一點，C++中union不可以存儲有構造函數(shù)的類的對象，但是可以存儲不帶構造函數(shù)的類的對象，這樣就和C保持一致了，不想信你試試。對TestUnion類的聲明進行如下修改：
class TestUnion
{
　  public:
　  int data_;
};
　　再進行編譯，一切OK！。但是這樣卻失去了C++的構造初始化特性，這樣做是沒有任何意義的，我只是在說其在C++中的語義，并不是推薦大家使用（絕對不推薦）。但是我們可以在union中存儲對象的指針，從而引用不同的對象類型。不用我再多說了吧，大家還是試試吧！　

    同理，除了不能加構造函數(shù)，析構函數(shù)/拷貝構造函數(shù)/賦值運算符也是不可以加。此外，如果我們的類中包含了任何virtual函數(shù)，編譯時，我們將收到如下的錯誤信息:
　　error C2621: union ‘__unnamed‘ : member ‘obj‘ has copy constructor
　　所以，打消在union中包含有構造函數(shù)/析構函數(shù)/拷貝構造函數(shù)/賦值運算符/虛函數(shù)的類的對象的念頭，老老實實用你的C風格struct吧!

二、類中union的初始化
　　由于union的共享內存特點，我們可以使我們的類存儲不同的型別而不浪費內存空間，在類中我們可以聲明一個union存儲不同型別的指針，示例如下：
#pragma warning(disable : 4786)
#include
using namespace std;
class TestUnion
{
    enum StoreType{Long,Const_CharP};
    union
    {
        const char* ch_;
        long l_;
    }data_;
    StoreType stype_;

public:

    TestUnion(TestUnion&);
    TestUnion& operator=(const TestUnion&);
    TestUnion(const char* ch);
    TestUnion(long l);
    operator const char*() const {return data_.ch_;}
    operator long() const {return data_.l_;}
};
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP)
{
}
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long)
{
}
int main (void)
{
    TestUnion pszobj("yuankai");
    TestUnion lobj(1234);
    cout<(pszobj)< cout<
    return 0;
}
真是不幸，編譯都通不過，好象沒有什么問題呀，為什么呢？data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有問題嗎？如果你問一個C程序員他會告訴你，絕對沒問題。你不會去懷疑編譯器有問題吧！不好意思！我一開始就是這么想的，真是慚愧。費解，迷惑。讓我們來看看構造TestUnion對象時發(fā)生了什么，這樣你就會明白了。當創(chuàng)建TestUnion對象時，自然要調用其相應的構造函數(shù)，在構造函數(shù)中當然要調用其成員的構造函數(shù)，所以其要去調用union成員的構造函數(shù)，但是其為匿名的，有沒有構造函數(shù)可調用，所以出錯。很明顯在C++中union和class一樣它可以有構造函數(shù)，不能如此直接引用其成員。struct同樣有這限制。只要我們給其定義一個構造函數(shù)什么問題都解決了。示例如下：

class TestUnion
{
    enum StoreType{Long,Const_CharP};
    union DataUnion //不能匿名
    {
        DataUnion(const char*); //聲明const char*構造函數(shù)
        DataUnion(long); //聲明long構造函數(shù)
        const char* ch_;
        long l_;
     }data_;
     StoreType stype_;
public:
     TestUnion(TestUnion&);
     TestUnion& operator=(const TestUnion&);
     TestUnion(const char* ch);
     TestUnion(long l);
     operator const char*() const {return data_.ch_;}
     operator long() const {return data_.l_;}
};
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP)
{//注意data_(ch)，這里直接引用data_
}
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long)
{//注意data_(l)，這里直接引用data_
}
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch)
{
}
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l)
{
}
    不過我更推薦如下的編程風格:
class TestUnion
{
　　union DataUnion//其實僅僅是非匿名
　　{
　　    const char* ch_;
　　    long l_;
　　} data_;
public:
　　TestUnion(const char* ch);
　　TestUnion(long l);
};
TestUnion::TestUnion(const char* ch)
{
　　data_.ch_ = ch;
}
TestUnion::TestUnion(long l)
{
　　data_.l_ = l;
}