CPI和PPI負(fù)增長(zhǎng) 是通縮還是通脹
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局不久前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,7月份我國(guó)CPI(居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù))和PPI(工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù))繼續(xù)雙雙告負(fù),同比分別下降1.8%和8.2%。
由于今年以來(lái)我國(guó)物價(jià)水平持續(xù)負(fù)增長(zhǎng),很多人擔(dān)心這是否意味通貨緊縮。與此同時(shí),信貸增長(zhǎng)速度前所未有,也有很多人認(rèn)為這可能引發(fā)通貨膨脹。
請(qǐng)問(wèn):今年后期,我國(guó)應(yīng)該防止通縮還是防止通脹?讀者千萬(wàn)次地問(wèn)
通縮壓力與通脹壓力并存
所謂通脹,通俗地說(shuō)就是通貨膨脹的簡(jiǎn)稱,與之對(duì)應(yīng)的就是通縮。理論界歷來(lái)有兩種界定,物價(jià)派的觀點(diǎn)認(rèn)為通脹是物價(jià)水平的普遍持續(xù)上漲,而貨幣派則堅(jiān)持通脹總是貨幣現(xiàn)象,其原因在于貨幣的過(guò)度發(fā)行。對(duì)于前者,一般用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)作為衡量指標(biāo),而后者常常用貨幣供應(yīng)量來(lái)衡量。若是依照物價(jià)派的觀點(diǎn),到目前為止,我國(guó)今年CPI同比多為負(fù)數(shù),似乎預(yù)示著發(fā)生了通縮現(xiàn)象;但假如依照貨幣派的主張,我國(guó)當(dāng)前各月的廣義貨幣供應(yīng)量(M2)同比皆為正數(shù),且增幅較大,似乎又預(yù)示著通脹苗頭。通縮壓力與通脹壓力并存,是我國(guó)今年宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中很值得關(guān)注的現(xiàn)象。
工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)(PPI)也可用來(lái)衡量通縮或通脹,今年以來(lái)PPI同比皆為負(fù),與CPI形成雙降,且降幅大于CPI。PPI反映了生產(chǎn)環(huán)節(jié)的價(jià)格水平,而CPI反映的是消費(fèi)環(huán)節(jié)的價(jià)格水平,雖然兩者并不存在嚴(yán)格對(duì)應(yīng)關(guān)系,但從價(jià)格傳導(dǎo)的路徑看,PPI對(duì)CPI會(huì)產(chǎn)生一定的影響,比如農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲必然會(huì)給食品價(jià)格造成上漲壓力,反之亦然。這樣看來(lái),我國(guó)今年以來(lái)PPI各月皆為負(fù),且持續(xù)下行,由于慣性的作用,不能說(shuō)不對(duì)以后的CPI走勢(shì)產(chǎn)生影響,使CPI出現(xiàn)繼續(xù)下行的可能。
不過(guò),通縮不僅要依據(jù)物價(jià)水平來(lái)判斷,還應(yīng)結(jié)合分析其他因素,如貨幣供應(yīng)量是否持續(xù)減少、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)是否大幅下滑和負(fù)增長(zhǎng)。從M2各月的情況看,M2是逐月增長(zhǎng)的;再?gòu)腉DP的情況看,上半年GDP同比增長(zhǎng)7.1%,一季度增長(zhǎng)6.1%,二季度增長(zhǎng)7.9%,說(shuō)明GDP是趨增的。因此,M2和GDP的表現(xiàn),使我們有理由相信,近期我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中盡管存在通縮的可能,如CPI可能還會(huì)負(fù)增長(zhǎng)一段時(shí)間,但在政府繼續(xù)實(shí)行積極的財(cái)政政策與適度寬松的貨幣政策以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情形下,通縮的可能尚不足以變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。反而在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各項(xiàng)刺激政策作用下,貨幣供應(yīng)量大幅增長(zhǎng),1-7月人民幣各項(xiàng)貸款增加7.73萬(wàn)億元,同比多增4.89萬(wàn)億元,特別是近段時(shí)間樓市與股市價(jià)格的上揚(yáng),讓人不能不產(chǎn)生是否會(huì)出現(xiàn)通脹的聯(lián)想。
通縮是近憂
宏觀經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行,既需要避免通縮亦需要避免通脹。在當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)沖擊下,反通縮,實(shí)現(xiàn)全年8%的預(yù)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo),仍是我國(guó)近期宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中的第一要?jiǎng)?wù)。
從國(guó)內(nèi)來(lái)講,要看到我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)中仍然面臨需求不足的現(xiàn)實(shí)。在上半年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中,貢獻(xiàn)最大的當(dāng)屬投資,其拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)6.2個(gè)百分點(diǎn);第二位的是最終消費(fèi),拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)3.8個(gè)百分點(diǎn);而國(guó)外需求,對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)為負(fù)2.9個(gè)百分點(diǎn)。這可以看得出來(lái),拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的三大需求并不是相對(duì)均衡的,以投資拉動(dòng)GDP固然能夠在短時(shí)間立竿見(jiàn)影,但如果沒(méi)有相應(yīng)的消費(fèi)啟動(dòng)作為對(duì)接,沒(méi)有外需的增長(zhǎng)作為出口,這種拉動(dòng)就不可能持續(xù)下去,還可能造成產(chǎn)能的進(jìn)一步過(guò)剩,降低投資效率,加大財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。
從國(guó)際上看,要看到發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)尚無(wú)實(shí)質(zhì)性復(fù)蘇。在世界經(jīng)濟(jì)比重中,發(fā)達(dá)國(guó)家占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì),相當(dāng)程度上就是取決于這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。而這些國(guó)家,又是我國(guó)重要的貿(mào)易對(duì)象,對(duì)他們的出口也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力之一。但據(jù)國(guó)際貨幣基金組織預(yù)計(jì),美、日和歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)今年分別下降2.8%、6.2%和4.2%,它們經(jīng)濟(jì)不景氣,直接影響到我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易,統(tǒng)計(jì)顯示,今年上半年,中美、中日和中歐雙邊貿(mào)易總值分別下降16.6%、23.1%和20.9%。倘若這些國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)近期仍然萎靡不振,在低位徘徊,我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易也將不會(huì)有很大起色,由此直接影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的恢復(fù)速度。
因此,為了保增長(zhǎng),一段時(shí)期內(nèi)仍有必要繼續(xù)實(shí)行積極的財(cái)政政策與適度寬松的貨幣政策。著力擴(kuò)大內(nèi)需,特別是內(nèi)需中的消費(fèi)需求;大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式;積極開(kāi)拓外需市場(chǎng),內(nèi)需與外需只有均衡發(fā)展,才能有利于盡快擺脫全球金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的沖擊。
通脹是遠(yuǎn)慮
從近期宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)看,短期內(nèi)我國(guó)不會(huì)出現(xiàn)通脹,但確實(shí)存在通脹壓力,至于通脹預(yù)期會(huì)不會(huì)變成現(xiàn)實(shí),需密切注意以下幾個(gè)因素的走勢(shì)。
■要注意農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格。今年上半年,我國(guó)糧食價(jià)格累計(jì)漲幅達(dá)4.9%。以歷史經(jīng)驗(yàn)看,改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)歷的多次通貨膨脹,其中一個(gè)明顯特征是通脹與糧價(jià)上漲如影隨形。1985 年、1988 ~1989 年、1993~1995年三次較嚴(yán)重的通脹,無(wú)不與當(dāng)時(shí)糧價(jià)大幅上漲有關(guān)。糧價(jià)是CPI的重要組成部分,它的上漲直接抬高了CPI。在2007年CPI漲幅構(gòu)成中,食品類(lèi)價(jià)格上漲的貢獻(xiàn)度達(dá)到85%左右。而且,農(nóng)產(chǎn)品是重要的初級(jí)產(chǎn)品,其價(jià)格上漲也會(huì)引起相關(guān)產(chǎn)品的價(jià)格上升。更為重要的是,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲,尤其是糧價(jià)上漲,會(huì)給人們帶來(lái)很深的物價(jià)上漲感受,從而加重通脹預(yù)期。
■要注意國(guó)際工業(yè)初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格。我國(guó)已成為諸如石油、鐵礦石等重要工業(yè)初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口大國(guó)。盡管?chē)?guó)際油價(jià)在去年因金融危機(jī)大幅跳水,但今年以來(lái),油價(jià)不斷在震蕩中攀升,從年初每桶40美元漲到現(xiàn)在的70美元左右,未來(lái)雖有下探的可能,但趨漲幾成定局;我國(guó)鐵礦石一半依靠進(jìn)口,但鐵礦石的定價(jià)權(quán)掌握在他人手中,今年以來(lái),鐵礦石價(jià)格也在趨漲,直接會(huì)帶動(dòng)鋼材價(jià)格及其相關(guān)產(chǎn)品的價(jià)格上漲。國(guó)際工業(yè)初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格上漲,都會(huì)通過(guò)進(jìn)口這一渠道對(duì)國(guó)內(nèi)形成通脹壓力。需要指出的是,我國(guó)2006年至2008年上半年的通脹,很大程度上是由國(guó)際工業(yè)初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格過(guò)快上漲所致,從而形成輸入型通脹。
■要注意資產(chǎn)價(jià)格。近期,我國(guó)資產(chǎn)價(jià)格漲幅比較明顯。今年以來(lái),滬指與深證成指漲幅顯著,其漲幅在世界各股市中居前列;同時(shí),我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)在經(jīng)歷了去年的低迷后,今年也開(kāi)始逐步回暖,“新地王”不斷出現(xiàn),樓價(jià)重回歷史最高點(diǎn)。一般而言,股市與房地產(chǎn)市場(chǎng)是宏觀經(jīng)濟(jì)的晴雨表,是宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的先行指標(biāo),其價(jià)格快速上漲,往往預(yù)示著未來(lái)有出現(xiàn)通脹的可能,如在我國(guó)2008年發(fā)生通脹之前,都經(jīng)歷了股市與房地產(chǎn)市場(chǎng)的暴漲。因此,當(dāng)前及未來(lái)一段時(shí)間,必須關(guān)注資產(chǎn)價(jià)格的漲幅,防止其快速上漲所帶來(lái)的通脹預(yù)期。
■要注意美元走勢(shì)。這次世界性經(jīng)濟(jì)衰退的根源是美國(guó)的金融危機(jī),為了擺脫金融危機(jī)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),美國(guó)實(shí)行了非常規(guī)的財(cái)政貨幣政策,其范圍、規(guī)模與力度是歷史上所罕見(jiàn)的。其所采取的一系列刺激經(jīng)濟(jì)的措施導(dǎo)致赤字大增、債臺(tái)高筑,造成美元走貶。美元在國(guó)際貨幣體系中占支配地位,國(guó)際市場(chǎng)能源、原材料、主要農(nóng)產(chǎn)品等大宗商品價(jià)格基本是以美元計(jì)價(jià),因此,美元貶值,相應(yīng)也就推動(dòng)了國(guó)際大宗商品價(jià)格的上漲。我國(guó)是這些大宗商品的消費(fèi)大國(guó),由此就很容易受?chē)?guó)際大宗商品價(jià)格上漲的影響,形成輸入型通脹。盡管人民幣升值可以緩解一部分輸入型通脹的壓力,但對(duì)人民幣升值的預(yù)期卻導(dǎo)致大量熱錢(qián)涌入,造成流動(dòng)性過(guò)剩,反而又形成通脹壓力。
一般來(lái)講,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)往往會(huì)帶動(dòng)物價(jià)水平的上升,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越快,發(fā)生通脹的概率也就越大。所以,在今年余下的時(shí)間里需根據(jù)國(guó)內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì),尤其是針對(duì)輸入型通脹壓力應(yīng)未雨綢繆,采取相應(yīng)措施,釋放通脹壓力,降低通脹預(yù)期。鑒于輸入型通脹的影響愈來(lái)愈大,因此從戰(zhàn)略和長(zhǎng)遠(yuǎn)角度,以我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力為后盾,加快人民幣國(guó)際化,將有助于抑制通脹壓力。
通貨緊縮:比通貨膨脹更危險(xiǎn)
|
|
(2002-09-03 15:02:07)
|
|
近20年來(lái),我國(guó)在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí),曾多次出現(xiàn)通貨膨脹。為了抑制通脹,中央政府和各級(jí)地方政府相繼采取了一系列的政策措施,終于縛住這條躁動(dòng)不安的蒼龍,在1996年實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的“軟著陸”。被漲價(jià)風(fēng)嚇怕了的百姓們忽然發(fā)現(xiàn),商店里的東西越來(lái)越便宜了,幾乎所有的商品都貼上了打折的標(biāo)簽,商家們的促俏活動(dòng)五花八門(mén),街頭上“大放血”、“大甩賣(mài)”的叫喊聲也不絕于耳。人們始而竊喜,繼而迷惘,不知是商家瘋了,還是自己的耳朵出了毛病。事實(shí)上,我們的經(jīng)濟(jì)生活的確出了問(wèn)題:通貨膨脹走了,一個(gè)新的敵人——通貨緊縮卻悄悄逼近。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的教訓(xùn)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中目前已出現(xiàn)的種種跡象使我們有理由認(rèn)為,通貨緊縮是比通貨膨脹更危險(xiǎn)的敵人。現(xiàn)在需要掉轉(zhuǎn)槍口,調(diào)整布署,向通貨緊縮開(kāi)戰(zhàn)了。
通貨緊縮是指物價(jià)總水平持續(xù)下降的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。我國(guó)的商品零售價(jià)格總水平自1997年10月出現(xiàn)絕對(duì)下降,到1998年底已持續(xù)下降15個(gè)月,該年度的商品零售物價(jià)指數(shù)增長(zhǎng)率為——2.6%。居民消費(fèi)價(jià)格自1998年3月份以來(lái)也開(kāi)始出現(xiàn)絕對(duì)下降,到年底降為-0.8%。我省的物價(jià)總水平下降幅度更大,1998年的商品零售價(jià)格增長(zhǎng)率為-2.9%,居民消費(fèi)價(jià)格增長(zhǎng)率為-1.6%,比全國(guó)平均水平分別低0.3和0.8個(gè)百分點(diǎn)。通貨緊縮不只是某個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)或個(gè)別商品價(jià)格的下降,而是各種價(jià)格的普遍性下降。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的收購(gòu)價(jià)格1997年的增長(zhǎng)率為-4.5%,1998年又進(jìn)一步下降為8%,兩年累計(jì)下降12.1個(gè)百分點(diǎn),這就是說(shuō),農(nóng)民生產(chǎn)等量的農(nóng)產(chǎn)品,現(xiàn)金收入?yún)s下降了12%。工業(yè)品出廠價(jià)格1997年的增長(zhǎng)率為-0.3%,1998年為-4.1%,兩年累計(jì)下降4.4個(gè)百分點(diǎn)。我省統(tǒng)計(jì)顯示,計(jì)算零售物價(jià)指數(shù)的14個(gè)大類(lèi)有11個(gè)大類(lèi)的零售商品價(jià)格呈現(xiàn)下跌之勢(shì),降面高達(dá)78.6%。
令人擔(dān)憂的是,進(jìn)入1999年后,我國(guó)的物價(jià)總水平不僅沒(méi)有回升的跡象,而且繼續(xù)呈下跌之勢(shì)。元月份全國(guó)各省、直轄市、自治區(qū)商品零售價(jià)格指數(shù)上漲率為-2.8%,下降幅度最大的是上海,為-4.3%,其次是湖北,為-4.1%。36個(gè)大中城市的價(jià)格指數(shù)為-3.1%,其中武漢最低,為-6.7%。2、3月份的物價(jià)總水平仍呈負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
上述統(tǒng)計(jì)數(shù)字明白無(wú)誤地警示:中國(guó)已出現(xiàn)通貨緊縮的征兆。
中國(guó)的通貨緊縮不是孤立的。放眼世界,全球通貨緊縮的局面也在加劇。據(jù)世界銀行按主要商品美元名義價(jià)格統(tǒng)計(jì),世界非能源產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)增長(zhǎng)率由1997年的2.2%下降為1998年的-15.7%,其中農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格增長(zhǎng)率由2.6%下降為-16.5%,金屬和礦產(chǎn)品由1.2%下降為—15.4%,制成品出口產(chǎn)品1997年為-5.1%,1998年為-3.8%,能源產(chǎn)品由-6.9%進(jìn)一步下降為-28.5%,國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格1997年為每桶20美元左右,現(xiàn)已降至每桶10美元。據(jù)英國(guó)(經(jīng)濟(jì)學(xué)家)(1999年2月27日一3月5日)統(tǒng)計(jì),所有商品價(jià)格指數(shù)比上一年下降了17%。其中食品價(jià)格指數(shù)下降了22.5%,工業(yè)品價(jià)格指數(shù)下降了4.8%,金屬制品價(jià)格指數(shù)下降了14%。而且,通貨緊縮現(xiàn)象也不是只在少數(shù)國(guó)家存在,而是在美國(guó)以外的許多國(guó)家傳染。在歐元地區(qū),消費(fèi)品價(jià)格自去年夏天開(kāi)始持續(xù)下降,盡管年終的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示仍比上年上漲了0.8%(德國(guó)和法國(guó)分別為0.3%和0.5%),但據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們研究,一般各國(guó)官方公布的通貨膨脹率通常都被高估了一個(gè)百分點(diǎn),因此,如果一個(gè)國(guó)家通貨膨脹率在1%以內(nèi),那么這個(gè)國(guó)家已經(jīng)出現(xiàn)通貨緊縮。在亞洲,日本已陷入通貨緊縮之中難以自拔,東南亞地區(qū)由于遭受金融危機(jī),通貨緊縮更加嚴(yán)重。在拉美,即使是在過(guò)去一向以惡性通貨膨脹著稱的巴西,消費(fèi)品價(jià)格水平去年也下降了1.8%。
基于以上事實(shí),權(quán)威的(經(jīng)濟(jì)學(xué)家)鄭重告誡人類(lèi):整個(gè)世界自30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條之后首次進(jìn)入了又一個(gè)全球通貨緊縮時(shí)期。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家們告訴我們,通貨緊縮有兩種類(lèi)型:一是“溫和型通貨緊縮”,這是由于技術(shù)進(jìn)步、運(yùn)輸和通訊設(shè)施改善大幅度降低交易成本,以及開(kāi)放市場(chǎng)、引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)造成的。這種溫和型的通貨緊縮,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是正面的。另一種是“危害型通貨緊縮”,這是由于生產(chǎn)能力過(guò)剩和需求低迷所致,表現(xiàn)為實(shí)際產(chǎn)出與潛在生產(chǎn)能力之間的“產(chǎn)出缺口”不斷擴(kuò)大。就全世界范圍來(lái)看,同時(shí)存在這兩種類(lèi)型的通貨緊縮。發(fā)達(dá)的歐美國(guó)家主要是以第一種通貨緊縮為主,而日本和大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)國(guó)家則主要是以第二種類(lèi)型的通貨緊縮為主。
中國(guó)的通貨緊縮顯然屬于第二種類(lèi)型即危害型通貨緊縮。中國(guó)通貨緊縮形成的原因,可歸結(jié)為以下幾點(diǎn):
首先是生產(chǎn)能力過(guò)剩。據(jù)第三次全國(guó)工業(yè)昔查和專(zhuān)家們對(duì)1998年產(chǎn)出缺口的分析,我國(guó)約有30%--40%的生產(chǎn)能力閑置,是世界上生產(chǎn)能力過(guò)剩大國(guó)。生產(chǎn)能力過(guò)剩,主要是屢禁不止的低水平重復(fù)建設(shè)造成的。在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),尤其是1992年前后“經(jīng)濟(jì)過(guò)熱”期間,很多地方盲目擴(kuò)大投資,看到別人生產(chǎn)什么賺錢(qián),就一哄而上跟著建什么廠,造成我國(guó)生產(chǎn)要素配置效率低下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡,社會(huì)資源嚴(yán)重浪費(fèi)。(經(jīng)濟(jì)學(xué)家)認(rèn)為,當(dāng)前全球性的通貨緊縮也主要是“產(chǎn)出缺口”擴(kuò)大所致,包括東亞、中國(guó)、拉美、非洲如南非等地區(qū)和國(guó)家在過(guò)去20年高速增長(zhǎng)中出現(xiàn)了大規(guī)模的生產(chǎn)能力過(guò)剩。實(shí)際上,我們已經(jīng)面對(duì)一個(gè)30年代以來(lái)首次全球性的生產(chǎn)能力過(guò)剩格局。
其次;是消費(fèi)低迷。消費(fèi)需求是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要拉動(dòng)力量,一般占社會(huì)總需求的60%左右,占社會(huì)最終需求的80%左右。1998年以來(lái),一是由于居民收入增長(zhǎng)總體放緩,且下崗失業(yè)人員增加,低收人群體擴(kuò)大;二是由于隨著各項(xiàng)改革政策出臺(tái),居民用于住房、醫(yī)療、子女教育、養(yǎng)老保險(xiǎn)等預(yù)期消費(fèi)不斷增加,迫使他們大量?jī)?chǔ)蓄;三是由于持續(xù)回落的物價(jià)走勢(shì)使消費(fèi)者的消費(fèi)心理預(yù)期發(fā)生變化,持幣觀望者增多,即期消費(fèi)減少;四是由于城市市場(chǎng)仍缺乏比較集中的消費(fèi)熱點(diǎn);農(nóng)村市場(chǎng)消費(fèi)由于受電、水、通信、交通等客觀因素制約,潛在市場(chǎng)難以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)市場(chǎng),因此,使市場(chǎng)供大于求的態(tài)勢(shì)愈加明顯。
再次是受亞洲金融危機(jī)的影響。一是由于金融危機(jī)國(guó)家貨幣的大幅度貶值,使我國(guó)從這些國(guó)家進(jìn)口的商品價(jià)格相應(yīng)有所下降,在一定程度上形成對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的同類(lèi)產(chǎn)品價(jià)格下調(diào)的壓力;二是由于金融危機(jī)國(guó)家貨幣大幅度貶值,使我國(guó)出口增長(zhǎng)受阻,國(guó)外需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉力明顯減弱,從而向我國(guó)傳導(dǎo)了一部分通貨緊縮的因素。
最后,當(dāng)前的通貨緊縮,在一定程度上也是反通貨膨脹政策付出的代價(jià)。
由于現(xiàn)代人大都經(jīng)歷過(guò)通貨膨脹,對(duì)通脹的危害性是記憶猶新的。但通貨緊縮卻曠違日久,許多人連聽(tīng)都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò),對(duì)它的危害性所知甚少。實(shí)際上,通貨緊縮是比通貨膨脹更危險(xiǎn)的敵人,“通貨緊縮對(duì)經(jīng)濟(jì)所造成的損害要比通貨膨脹大得多”((經(jīng)濟(jì)學(xué)家)1999年2月20日至26日封面文章)。
1929年一1933年,美國(guó)物價(jià)總水平連續(xù)4年下降,結(jié)果導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)大蕭條,實(shí)際GNP分別下降9.9%、7.6%、14.9%和1.9%,失業(yè)率由1929年的3.2%,急劇攀升到1933年的25.2%,經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重衰退之中。因此,通貨緊縮被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)衰退的先兆。
通貨緊縮的危害性主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1、通貨緊縮阻滯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。受通貨緊縮的影響,去年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度明顯放慢,為數(shù)不少的國(guó)家已出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。去年有預(yù)計(jì)說(shuō)今年11個(gè)歐元國(guó)家平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將為3%左右,但現(xiàn)在幾乎所有國(guó)家都意識(shí)到他們經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)最多不會(huì)超過(guò)2%。據(jù)估計(jì),巴西今年的經(jīng)濟(jì)將下降4%左右,阿根廷的經(jīng)濟(jì)也可能出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。近兩年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨緩,也是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。
2、通貨緊縮導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)下降,虧損加劇,并最終影響到工業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn),造成失業(yè)率攀升。據(jù)統(tǒng)計(jì),1998年元至11月份,我省國(guó)有工業(yè)經(jīng)濟(jì)虧損面為47.9%,虧損額為33.08億元,比上年同期增加虧損3.05億元。全省國(guó)有盈利企業(yè)1659家,實(shí)現(xiàn)盈利31.52億元,比上年同期減少3.31億元,盈虧相抵后凈虧損總額由上年同期的盈利4.8億元變?yōu)樘潛p1.56億元。與此相對(duì)應(yīng),失業(yè)人數(shù)也在不斷增加。
3、通貨緊縮導(dǎo)致農(nóng)民收入減少,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性受挫。1998年,我省農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格水平比上年下降8.4%,按供銷(xiāo)系統(tǒng)的農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)總額匡算,農(nóng)民減收共3.38億元。通貨緊縮,農(nóng)民成為最大的受害者,“增產(chǎn)減收,吃掉了農(nóng)民的現(xiàn)金收入,價(jià)賤傷農(nóng),又直接影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性支出的下降。據(jù)統(tǒng)計(jì),1998年全省農(nóng)民人平生產(chǎn)性支出為563.03元,比上年減少8.6%。
4、通貨緊縮對(duì)債務(wù)人和銀行也十分不利。對(duì)債務(wù)人來(lái)說(shuō),不單單是實(shí)際債務(wù)負(fù)擔(dān)增加,而且資產(chǎn)價(jià)格下跌也減少了抵押資產(chǎn)的價(jià)值。而銀行則因?yàn)榇魩ぴ黾樱L(fēng)險(xiǎn)加大。
五、遏制通貨緊縮是當(dāng)務(wù)之急
通貨緊縮是經(jīng)濟(jì)衰退的先兆,但只要治理及時(shí),并不是說(shuō)必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。30年代引起經(jīng)濟(jì)衰退的通貨緊縮持續(xù)了四、五年之久,現(xiàn)在的通貨緊縮才持續(xù)一年多,從時(shí)間上看也還來(lái)得及。現(xiàn)在的主要危險(xiǎn)是麻痹大意,對(duì)通貨緊縮的危害缺少警惕,不能及時(shí)作出反應(yīng)。
1、擴(kuò)大貨幣供應(yīng),保持對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持力度。通貨緊縮和通貨膨脹一樣都是一種貨幣現(xiàn)象。過(guò)度緊縮的貨幣政策所帶來(lái)的束縛是造成30年代持續(xù)很久的通貨緊縮的主要原因。因此,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者劉易斯認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)衰退期增加貨幣供應(yīng)量,將會(huì)直接刺激消費(fèi)品和投資晶產(chǎn)出量的擴(kuò)大。盡管我國(guó)政府及中央銀行已經(jīng)意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題,并采取了一些措施,如下調(diào)銀行準(zhǔn)備金率和存貸利息率等,但貨幣乘數(shù)效應(yīng)并沒(méi)有真正發(fā)揮。除政策時(shí)滯外,一個(gè)重要原因是社會(huì)資金的循環(huán)不暢,銀行惜貸,企業(yè)惜借,資金的供給結(jié)構(gòu)和資金的需求結(jié)構(gòu)之間存在嚴(yán)重偏差,同時(shí),金融機(jī)構(gòu)之間、金融市場(chǎng)之間普遍存在資金流動(dòng)的阻隔,使貨幣政策很難順暢地傳導(dǎo)到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各部門(mén)和各個(gè)環(huán)節(jié)中。因此,一方面要加大貨幣供應(yīng)量,另一方面還要疏通梗阻。與此同時(shí),還要繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策,重視財(cái)政政策手段的運(yùn)用。
2、啟動(dòng)市場(chǎng),刺激消費(fèi),擴(kuò)大內(nèi)需,并提高出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。通貨緊縮的成因之一是消費(fèi)低迷,因此,啟動(dòng)市場(chǎng)是應(yīng)對(duì)良策。有關(guān)這方面的研究文章已經(jīng)很多,這里不贅述o
3、加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度,進(jìn)行經(jīng)濟(jì)重組。通貨緊縮雖然負(fù)面影響甚大,但卻是調(diào)整產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu),進(jìn)行資產(chǎn)重組的有利時(shí)機(jī)。因?yàn)橥ㄘ浥蛎浧谀切┘夹g(shù)落后、產(chǎn)品過(guò)時(shí)的企業(yè)也有利可圖,很難被淘汰出局,而在通貨緊縮的情況下它們則很難生存。應(yīng)抓住這個(gè)機(jī)會(huì),鼓勵(lì)企業(yè)之間的兼并、重組,提高企業(yè)擴(kuò)大技術(shù)改造的積極性,支持新興產(chǎn)業(yè)尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。 |