• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            小明思考

            高性能服務器端計算
            posts - 70, comments - 428, trackbacks - 0, articles - 0
              C++博客 :: 首頁 :: 新隨筆 :: 聯系 :: 聚合  :: 管理

            詭異的C

            Posted on 2006-01-09 14:04 小明 閱讀(1690) 評論(12)  編輯 收藏 引用 所屬分類: C/C++

            1.無窮loop

            int i,a[10];
            for(i=0;i<=10;++i)
            {
                 a[i] 
            = 0 ;
            }

            why?
            函數運行時堆棧:
            a[0] a[1] ....a[9] i
            a[10] = 0;改變i的值為0,造成無窮循環

            2.八進制的誤用

            int i[] = {    012,
                              
            024,
                              
            125,
                       };


            為了對齊可能造成的錯誤,變成了八進制

            3.如何調用地址為0的過程?
            (*(void(*)())0)();
            ps:在大多數現代操作系統,進程引用的地址為虛擬地址,所以這個調用可能合法


            4.運算符的優先級

            int i = 1;
            = i<<4 + 2;

            這時i的值是多少?
            不是18,是64,因為 i=i<<4+2; <==> i=i<<(4+2);

            5.懸掛的if

            if(x==0//1
                  if(y==0) error(); //2
            else//3
                   z=x+y;
                   f(
            &z);
            }

            C中的else總是和最近的if匹配,所以3和2匹配,而不是和1匹配。等價于

            if(x==0//1
            {
                  
            if(y==0) error(); //2
                  else//3
                       z=x+y;
                       f(
            &z);
                  }
            }


            解決方法:總是使用{}和if配對

                       

            Feedback

            # re: 詭異的C  回復  更多評論   

            2006-01-09 15:11 by vender
            原則上i和a[10]的地址沒有關聯性,一不一樣全憑編譯器高興,無論如何越界訪問總是個錯誤

            # re: 詭異的C  回復  更多評論   

            2006-01-09 16:30 by vender
            不試也知道這種布局純粹是編譯器相關的,標準未有規定,編譯器完全可以令i和a[10]所在單元不同,當然也可以相同

            而且,你沒試試吧樓主,例
            #include <stdio.h>
            int main(int argc, char *argv[])
            {
            int i, a[10];
            printf("%p, %p", &i, a + 10);
            for(i = 0; i <= 10; ++i)
            a[i] = 0;
            return 0;
            }
            存為任意.c或者.cpp文件,我使用了gcc 3.4.2、vc6、vc7.1分別測試,只有vc6中兩者單元同一,其余都是不同,如gcc產出的二進制目標打印出0022FF6C, 0022FF58

            正是因為兩者沒有必要一致,編譯器才可以在可能發生越界處(如物理位置a[10]a[11]...處)加入一些額外的驗證數據,以便在退出local scope時檢驗是否有越界發生

            # to:vender  回復  更多評論   

            2006-01-09 16:51 by 小明
            你說的很對,c/c++標準確實沒規定
            看來這個無窮loop確實是跟編譯器有關
            謝謝

            # re: 詭異的C  回復  更多評論   

            2006-01-10 17:41 by 3721
            To vender:
            照你這么說,是不是可以認為這是VC6比較弱*的地方,好好的大塊兒內存不用偏偏要去連續分配,為了減少內存片片?!

            # to 3721  回復  更多評論   

            2006-01-10 21:12 by vender
            這個不是編譯器強弱的標準,具體如何使用棧肯定要根據需要

            不知道“片片”是否為“碎片”,如果是,那么可能對此你有誤解,在棧上分配釋放內存不存在碎片的問題,棧的分配和釋放總是發生在棧頂,絕對不會發生低地址的空間尚未釋放就先釋放相對高地址的空間的,由此可見,占用的空間只有一塊,哪來碎片呢?

            btw:3721這幾個字真惡心,呵呵

            # re: 詭異的C  回復  更多評論   

            2006-01-11 22:01 by 小川
            #include <iostream>
            using namespace std;
            void main(void)
            {
            int i=0,a[10];
            for (i=0;i<=10;i++)
            {
            a[i]=0;
            cout<<"a["<<i<<"]="<<a[i]<<" ";
            cout<<"&i="<<&i<<" "<<endl;
            cout<<"a="<<a<<" "<<"size="<<sizeof(a)<<endl;
            }
            }
            我也試了一下,用的是VC6.0,嘿嘿
            當數組不越界時,是沒有問題的。越界時,由于&i(OX0012FF7C)與越界的第一個元素地址相等,即a(數組首地址)+sizeof(a)(數組所占用地址單元)=0X0012FF54+40=OX0012FF7C相當于越界元素是i的引用,從而引起i值變化。但如果賦給a[i]的值不在i的變化范圍(0-10)之內的話,是不會產生死循環的。
            不知是什么原因,請各位高手不吝賜教!小弟在此謝過!

            # re: 詭異的C  回復  更多評論   

            2006-01-13 16:02 by Terry
            樓上的C++ code也同樣可以產生無限循環嗎?
            再次證明VC 對 stack的使用存在問題

            # re: 詭異的C  回復  更多評論   

            2006-01-13 20:45 by 小川
            是的,嘿嘿
            后來想想,如果賦給a[i]的值不在i的變化范圍(0-10)之內的話
            當i變成了a[i]值,i不滿足循環條件,跳出for循環。

            # re: 詭異的C  回復  更多評論   

            2006-01-19 22:00 by rotcet
            看棧是怎么分配的了,這個是編譯器相關的,臨時變量先分配于寄存器和棧中的,所以如果寄存器夠多的話甚至可能i和a[]都直接分配在寄存器中,那樣的話這個肯定不會出問題的,如果都剛好分配在棧里的話,那就要看分配策略了吧,,

            # re: 詭異的C  回復  更多評論   

            2006-02-05 20:00 by 陣雨
            無聊,明明是人犯的錯誤偏要算到編譯器頭上
            還有那個3721傻蛋,VC6能表現出死循環說你還說他弱?難道不表現出來就是好現象〉?

            # re: 詭異的C^  回復  更多評論   

            2006-03-31 11:13 by 雪代
            同意樓上,這明明是人犯的錯誤和編譯器好壞有什么關系?莫名其妙

            # re: 詭異的C  回復  更多評論   

            2008-05-30 21:41 by zzningxp
            你把那個10改成16, g++也會出錯~
            精品久久久一二三区| 亚洲国产日韩综合久久精品| 久久九九兔免费精品6| 久久精品中文无码资源站| 亚洲国产精品无码久久| 成人国内精品久久久久影院| 色8激情欧美成人久久综合电| 久久久久99这里有精品10| 国产精品久久久久久久| 久久精品国产男包| 国产精品久久久99| 久久丫精品国产亚洲av不卡| 国产成人久久精品麻豆一区| 狠狠色丁香久久婷婷综合蜜芽五月| 97久久精品国产精品青草| 久久久亚洲欧洲日产国码是AV| 国产成人久久精品区一区二区| 无码任你躁久久久久久老妇App| 久久精品国产亚洲AV无码麻豆 | 综合人妻久久一区二区精品| 77777亚洲午夜久久多喷| 久久成人小视频| 免费一级做a爰片久久毛片潮| 久久―日本道色综合久久| 一本久道久久综合狠狠爱| 午夜精品久久久久| 日韩久久久久中文字幕人妻 | 精品久久久久久国产牛牛app| 亚洲乱码精品久久久久..| 久久国产AVJUST麻豆| 性高湖久久久久久久久AAAAA| 亚洲成人精品久久| 国产免费久久精品99久久| 国产精品久久久久天天影视| 精品蜜臀久久久久99网站| 久久A级毛片免费观看| 久久婷婷五月综合色高清| 国产69精品久久久久9999APGF | 狠狠88综合久久久久综合网| 无码人妻久久久一区二区三区| 亚洲AV日韩AV永久无码久久|