這段時(shí)間在復(fù)習(xí)C++基礎(chǔ)，算法與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，以及學(xué)習(xí)STL。所以，SDL的教程更新會(huì)慢些。因?yàn)槲疫€是以自己的項(xiàng)目為核心進(jìn)行學(xué)習(xí)的，所以基礎(chǔ)知識(shí)和游戲設(shè)計(jì)涉及到圖形，控制和多線程的內(nèi)容學(xué)習(xí)，應(yīng)該是會(huì)有些交叉的。
發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，是因?yàn)橐恢币詠?lái)思考的一個(gè)算法——關(guān)于“集合”的實(shí)現(xiàn)。這個(gè)集合就是數(shù)學(xué)中的集合，與計(jì)算機(jī)中數(shù)列一個(gè)最大的不同在于，集合的元素是互異的。因?yàn)檫@兩天在熟悉vector，所以覺(jué)得用vector實(shí)現(xiàn)集合再合適不過(guò)了。STL確實(shí)是很好很強(qiáng)大的體系，無(wú)論是內(nèi)存管理，還是鏈表的實(shí)現(xiàn)，讓我們可以省很多心。其實(shí)關(guān)于為什么要實(shí)現(xiàn)集合，也是因?yàn)槲以谟?jì)劃實(shí)現(xiàn)類似英雄無(wú)敵戰(zhàn)場(chǎng)計(jì)算移動(dòng)的一系列算法中，很多地方會(huì)用到集合的概念，甚至包括并集和差集等等。也許我想到的算法是很笨拙的，但是在我還沒(méi)有完全閱讀相關(guān)的已有代碼之前，覺(jué)得完全憑自己的認(rèn)識(shí)，實(shí)現(xiàn)這些算法還是很有意義的，所以，從學(xué)習(xí)C++的第一天開(kāi)始，我就在試圖找到解決這些問(wèn)題的方法，而現(xiàn)在，越來(lái)越清晰了，呵呵。
我的思路很直接也很簡(jiǎn)單，就是把一個(gè)數(shù)組中的元素往一個(gè)新的數(shù)組中填，新填充的元素會(huì)遍歷新數(shù)組中已有的元素，如果與之互異，則填入（push），否則就跳到下一個(gè)。以上就已經(jīng)確立了成員數(shù)據(jù)（私有）和構(gòu)造函數(shù)。因?yàn)槲覀冃枰?#8220;集合化”了的數(shù)組是可以被外部訪問(wèn)的，所以一個(gè)最簡(jiǎn)單的方法就是把成員數(shù)據(jù)公有——這確實(shí)是很簡(jiǎn)單，而且這樣就不會(huì)出現(xiàn)今天我們要討論的問(wèn)題了；另外一個(gè)笨辦法是用一個(gè)公有方法，返回成員數(shù)據(jù)的值——我就是這么做的，因?yàn)檫@貌似更符合OOP的“數(shù)據(jù)隱藏”的精神-_-!!!。很快可以寫出頭文件：
#ifndef AGGREGATE_H_
#define AGGREGATE_H_
#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
class Aggregate
{
private:
std::vector<int> agg;
public:
Aggregate(std::vector<int>& temp);
const std::vector<int> getAgg() const;
};
#endif
請(qǐng)注意那個(gè)紅色的const，其實(shí)我想說(shuō)的是，第一次寫這個(gè)程序的時(shí)候，我并沒(méi)有這個(gè)const。一直以來(lái)，除了在重載“=”的時(shí)候我大概清楚修飾返回值const的作用是可以避免讓返回值做左值，其他時(shí)候還真不太明白這個(gè)const的作用，只是本著C++的精神——能const就const吧-_-!!!。實(shí)現(xiàn)文件：
#include "aggregate.h"
Aggregate::Aggregate(std::vector<int>& temp)
{
for ( std::vector<int>::iterator pTemp = temp.begin(); pTemp != temp.end(); pTemp++ ) {
bool findSame = false;
for ( std::vector<int>::iterator pAgg = agg.begin(); pAgg != agg.end(); pAgg++ )
if ( *pTemp == *pAgg )
findSame = true;
if ( findSame == false )
agg.push_back(*pTemp);
}
}
const std::vector<int> Aggregate::getAgg() const
{
return agg;
}
一切都很完美，不是嗎？順手就繼續(xù)寫出一個(gè)測(cè)試用的程序：
#
include "aggregate.h"
void show(
int& i);
int main(
int argc,
char* argv[])
{
std::vector<
int> tempArray;
int temp;
bool goon =
true;
while ( goon ==
true ) {
std::cout << "#" << tempArray.size()+1 << "= ";
std::cin >> temp;
if ( temp == -1 ) {
goon =
false;
continue;
}
tempArray.push_back(temp);
}
std::cout << "You've entered " << tempArray.size() << " numbers." << std::endl;
for_each(tempArray.begin(), tempArray.end(), show);
std::cout << "----------------------------\n" << "Now, to be aggregate
\n";
Aggregate tempAgg (tempArray);
std::cout << "There are " << tempAgg.getAgg().size() << " different numbers.\n";
for_each(tempAgg.getAgg().begin(), tempAgg.getAgg().end(), show); return 0;
}
void show(
int& i)
{
std::cout << i << std::endl;
}
很不幸，編譯正常的通過(guò)了（注意，沒(méi)有紅色的const的時(shí)候）。
但是，運(yùn)行時(shí)出現(xiàn)了錯(cuò)誤。
運(yùn)行時(shí)錯(cuò)誤是件令人很郁悶的事情，因?yàn)檫@意味著編譯器不會(huì)幫你找到出錯(cuò)的地方。
幸運(yùn)的是，直覺(jué)讓我覺(jué)得類似tempAgg.getAgg().begin()的用法有問(wèn)題，所以，我改成了：（紫色那部分代碼）
std::cout << "----------------------------\n" << "Now, to be aggregate\n";
Aggregate tempAgg (tempArray);
std::vector<int> tempAggArray = tempAgg.getAgg();
std::cout << "There are " << tempAggArray.size() << " different numbers.\n";
for_each(tempAggArray.begin(), tempAggArray.end(), show);
這樣，問(wèn)題是解決了。但是我們回頭分析一下，剛才的問(wèn)題到底出在什么地方呢？
其實(shí)，如果我們加上紅色的const，使用原來(lái)的代碼進(jìn)行編譯的時(shí)候，編譯器是可以指出我們的錯(cuò)誤的，確實(shí)是tempAgg.getAgg().begin()的用法出了問(wèn)題。具體的原因包含在<algorithm>里面，我沒(méi)有仔細(xì)去分析，但是我們至少明白了，方法begin()會(huì)試圖修改其對(duì)象的返回值！
讓錯(cuò)誤被發(fā)現(xiàn)在編譯階段，遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于被發(fā)現(xiàn)在運(yùn)行時(shí)階段。我想，這就是C++中const最大的作用。所以，總結(jié)起來(lái)還是C++的一句話，能const，就const吧。:)