在CU逛,別人問到這樣的一個(gè)問題,大致如下:
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
class base
{
public:
virtual void print(){cout<<"base::print()"<<endl;}
//virtual ~base(){}//增加虛析構(gòu)函數(shù)，將導(dǎo)致輸出不一致。
};
class derived :public base
{
public:
virtual void print(){cout<<"devrived::print()"<<endl;}
};
int main(int argc, char *argv[])
{
base* p1=&derived();
p1->print();
derived d;
base* p2=&d;
p2->print();
return 0;
}
加入虛擬析構(gòu)函數(shù)后，輸出為：
base::print()
devrived::print()
不加入虛擬析構(gòu)函數(shù)，輸出則為：
devrived::print()
devrived::print()我的解釋如下:
實(shí)際上,第一個(gè)賦值指向的是一個(gè)臨時(shí)對(duì)象,加入與沒有加入虛擬析構(gòu)函數(shù)的區(qū)別在于:加入之后,在derived類中會(huì)合成一個(gè)析構(gòu)函數(shù)以便調(diào)用base的虛擬析構(gòu)函數(shù),如果沒有加入的話那么就不會(huì)合成這個(gè)析構(gòu)函數(shù),所有的資源在main函數(shù)結(jié)束之后才回收.
因此,對(duì)于代碼: base* p1=&derived();
沒有加入虛擬析構(gòu)函數(shù)的時(shí)候因?yàn)閐erived()函數(shù)生成的臨時(shí)對(duì)象沒有被銷毀,因此對(duì)它的調(diào)用是對(duì)derived的調(diào)用;當(dāng)加入虛擬析構(gòu)函數(shù)之后,derived()函數(shù)生成的臨時(shí)對(duì)象在以上的賦值完成之后就會(huì)調(diào)用析構(gòu)函數(shù)進(jìn)行析構(gòu),這個(gè)時(shí)候再次對(duì)p1調(diào)用print函數(shù)時(shí),因?yàn)榕R時(shí)對(duì)象已經(jīng)析構(gòu),那么這個(gè)調(diào)用就是對(duì)base的調(diào)用了.
我做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)的代碼,加了一些東西,大家看看~~