那誰的技術(shù)博客

感興趣領(lǐng)域:高性能服務(wù)器編程,存儲(chǔ),算法,Linux內(nèi)核

隨筆 - 210, 文章 - 0, 評(píng)論 - 1183, 引用 - 0

數(shù)據(jù)加載中……

(C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤

#include <string.h>
#include <string>
using namespace std;

typedef struct Test
{
    string name;
    int    a;
}Test;

int main()
{
    Test tTest;
    memset(&tTest, 0, sizeof(Test));

    return 0;
}

立此為據(jù),長點(diǎn)記性.

posted on 2008-06-06 21:30 那誰閱讀(4910) 評(píng)論(23) 編輯收藏引用所屬分類: C\C++

評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

#include <string.h>
#include <string>
很有才

2008-06-06 21:44 | 羅賓李

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤[未登錄] 回復(fù) 更多評(píng)論

暈倒
chinaunix上的是你哦，我是voipexplore。string內(nèi)存布局不透明，只能用new類，不能用malloc類。
另樓上包含string.h 是為了用memset

2008-06-06 22:00 | CppExplore

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

@羅賓李
string.h是C中的函數(shù),使用memset的頭文件,string就不必說了吧?我還不至于犯string和string.h不分的錯(cuò)誤.

2008-06-06 22:17 | 創(chuàng)

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

@CppExplore

以后注意兄弟的ID了:)

2008-06-06 22:22 | 創(chuàng)

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

C++里的結(jié)構(gòu)就是類，不可以memset哦

2008-06-07 00:56 | 暈

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

錯(cuò)誤就是 memset( ...string ) ?

有點(diǎn)巧，我同事也犯過這個(gè)錯(cuò)。:D

2008-06-07 09:27 | Kevin Lynx

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤[未登錄] 回復(fù) 更多評(píng)論

長知識(shí)了。

2008-06-07 13:25 | ron

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

能否請(qǐng)樓主詳細(xì)解說一下錯(cuò)誤？

2008-06-07 15:01 | kam

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

可以正常執(zhí)行啊！可以解釋一下么？謝謝！！

2008-06-07 20:24 | 林茂

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤[未登錄] 回復(fù) 更多評(píng)論

樓上的，C++里結(jié)構(gòu)就是類，而不是原生的C結(jié)構(gòu)。用memset會(huì)把類里的一些必要數(shù)據(jù)也清零。比如如果類有虛函數(shù)，則就有虛表指針，你用memset會(huì)把虛函數(shù)表指針置為0，這樣你的類還有多態(tài)嗎，你的程序還是健壯的嗎

2008-06-07 22:51 | christanxw

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

#include <cstring>
#include <string>

2008-06-09 18:05 | Wang Feng

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

@christanxw
thanks for explanation

2008-06-09 18:22 | 林茂

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

OK, mark 下

2008-06-10 10:21 | 零宇

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤[未登錄] 回復(fù) 更多評(píng)論

......我也這么做過。。。。

2008-06-12 19:28 | 楊粼波

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤[未登錄] 回復(fù) 更多評(píng)論

@創(chuàng)
“C++對(duì)我而言就是有STL帶class能處理多態(tài),繼承的C. ”
最初的C++大體是這樣，除了STL。
然而，現(xiàn)在還這么想的話，犯下這個(gè)錯(cuò)誤是必然——C++的對(duì)象模型遠(yuǎn)不止C那么簡單，背后有很多事情需要注意的。甚至，有時(shí)候構(gòu)造函數(shù)是否為inline就決定了代碼是否為二進(jìn)制兼容。

2008-06-15 19:53 | raof01

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

看完后，嚇出一身汗，對(duì)內(nèi)存對(duì)象模型的理解實(shí)在不夠深入。

2008-06-15 23:30 | alexandercer

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

不能把一個(gè)string型的對(duì)象memset了。俺對(duì)CString對(duì)象做過相同的操作，結(jié)果，自然所崩潰了。

2008-06-19 16:30 | abettor

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

我只學(xué)過C++ 沒用過這樣的用法，有構(gòu)造函數(shù)為什么還要如此呢

2008-07-02 20:13 | foxtail

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

這種錯(cuò)誤，我一般不會(huì)犯。
因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)體里我絕對(duì)不會(huì)放類對(duì)象，我只會(huì)放基本類型數(shù)據(jù)，
如果有類對(duì)象，我一定會(huì)放在類里，如果是用到類，一定會(huì)把memset要不放在構(gòu)造函數(shù)里，要不就放在成員函數(shù)里

2008-10-13 15:53 | x

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

學(xué)習(xí)了。

2009-09-24 19:41 | kiven

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

額..struct里頭的string不能按字節(jié)memset吧。。。

2010-01-26 00:10 | qiuxiafei

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

不錯(cuò)，學(xué)習(xí)了

2010-02-10 18:51 | wantukang

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤 回復(fù) 更多評(píng)論

不過是個(gè)慣性問題

2010-09-01 09:30 | lcm

刷新評(píng)論列表

只有注冊(cè)用戶登錄后才能發(fā)表評(píng)論。
【推薦】100%開源！大型工業(yè)跨平臺(tái)軟件C++源碼提供，建模，組態(tài)！

相關(guān)文章: C++的流設(shè)計(jì)很糟糕解讀google C++ code style談對(duì)C++的理解 Callback在C\C++中的實(shí)現(xiàn) 自己實(shí)現(xiàn)的memcpy 服務(wù)器公共庫開發(fā)--線程安全的singleton類, 可配置的線程鎖管理類服務(wù)器公共庫開發(fā)--讀取ini文件格式的類如何使用位操作得到大于N且為2的次方的最小的數(shù) (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤研究了一下SGI STL的內(nèi)存算法 memcache內(nèi)存池的設(shè)計(jì)原理

網(wǎng)站導(dǎo)航: 博客園 IT新聞 BlogJava 博問 Chat2DB 管理

青青草原综合久久大伊人导航_色综合久久天天综合_日日噜噜夜夜狠狠久久丁香五月_热久久这里只有精品

那誰的技術(shù)博客

(C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤

評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤[未登錄] 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤[未登錄] 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤[未登錄] 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤[未登錄] 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤[未登錄] 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤 回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤 回復(fù) 更多評(píng)論

導(dǎo)航

公告

常用鏈接

留言簿(71)

隨筆分類(264)

隨筆檔案(210)

相冊(cè)

關(guān)于我

開源項(xiàng)目

論壇

朋友

搜索

最新評(píng)論

閱讀排行榜

評(píng)論排行榜

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論

# re: (C++)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤回復(fù) 更多評(píng)論