• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            那誰的技術(shù)博客

            感興趣領(lǐng)域:高性能服務(wù)器編程,存儲,算法,Linux內(nèi)核
            隨筆 - 210, 文章 - 0, 評論 - 1183, 引用 - 0
            數(shù)據(jù)加載中……

            Lighty與Nginx的比較分析

            12月份的珠三角地區(qū)技術(shù)沙龍,定于在深圳舉行。原本約好準備去做一個關(guān)于Nginx與lighty的主題分享。說真的,Ligty我已經(jīng)很久沒看了,而且自從1.4.18之后就沒有怎么跟進過,而Nginx是最近才看的,相對而言版本更新一些,所以這個比較對Lighty而言有些不太公平的地方。

            但是,年底了,項目組比較忙,到了那天還是要加班,最后不能成行。

            我原本的思路是,首先從WEB服務(wù)器的業(yè)務(wù)邏輯來分析看看為什么lighty與nginx采用的都是master+worker+多路復(fù)用I/O的網(wǎng)絡(luò)模型,進而對里面的一些細節(jié)如master與worker的關(guān)系,worker之間的負載均衡,處理超時連接,處理連接請求等實現(xiàn)做一些比較,中間會穿插一些我對一些內(nèi)容自己的見解。

            雖然最后沒有成行,但是有這個沙龍主題的壓力,我還是在最近梳理了一下之前整理的對這兩個服務(wù)器的一些認識。應(yīng)該說,就廣度和深度而言,遠不如老朱 同學(xué)。這兩個服務(wù)器的代碼,我還對以下幾部分的實現(xiàn)感興趣:內(nèi)存管理,讀取配置文件,模塊機制。奈何現(xiàn)在雜事太多,暫時沒有時間進一步跟進了。

            另外,其實我一直沒有在實際運用中使用過這兩個服務(wù)器,只是出于學(xué)習(xí)的目的閱讀它們的代碼,所以觀點難免片面,不好說用哪個更好些,還是那些實際用過的人更有發(fā)言權(quán)些。

            整理出來的演示稿件在此可以下載。



            posted on 2009-12-21 20:50 那誰 閱讀(11579) 評論(8)  編輯 收藏 引用 所屬分類: 服務(wù)器設(shè)計Nginxlighttpd

            評論

            # re: Ligty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            對博主這樣創(chuàng)造性的勞動表示贊賞!
            2009-12-22 09:15 | abettor

            # re: Ligty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            用openoffice就不要導(dǎo)出成ppt了,顯示不太好。導(dǎo)出成pdf最好
            2009-12-22 09:30 | LOGOS

            # re: Ligty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            邏輯非常清晰,受教了!
            這樣看來,Nginx 還是要靠譜些...
            2009-12-22 23:22 | Zoom.Quiet

            # re: Ligty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            打開的時候文檔已損壞
            2009-12-23 09:57 | qb

            # re: Ligty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            我也在看nginx的代碼,有些地方不是很清楚,希望博主能繼續(xù)更新引導(dǎo)下
            2009-12-23 14:48 | xxpp

            # re: Ligty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            看到您很久之前寫的"第一個socket程序—C/S模式的文件傳輸程序",收獲頗多。能否實現(xiàn)類似的一個基于UDP的實現(xiàn)可靠文件傳輸?shù)某绦蚬┐蠹覍W(xué)習(xí)呢?
            2009-12-27 21:17 | 趙輝

            # re: Ligty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            不錯,學(xué)習(xí)了。
            2009-12-31 01:10 | boluor

            # re: Lighty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            相當不錯,受益匪淺
            2010-01-07 10:15 | 勞工
            无码8090精品久久一区 | 久久久久一本毛久久久| 欧美亚洲国产精品久久| 国内精品伊人久久久久网站| 91精品国产91久久| 狠狠色噜噜狠狠狠狠狠色综合久久| 久久综合香蕉国产蜜臀AV| 久久久久波多野结衣高潮| 久久人人爽人人爽人人爽| 久久99热这里只频精品6| 久久国语露脸国产精品电影| 久久精品国产99国产精品导航 | 蜜臀av性久久久久蜜臀aⅴ麻豆| 伊人久久大香线蕉av不变影院| 日日躁夜夜躁狠狠久久AV| 久久久精品人妻一区二区三区四| 久久99国产乱子伦精品免费| 99久久精品毛片免费播放| 国产精久久一区二区三区| 久久综合久久性久99毛片| 久久久久国产精品嫩草影院| 国内精品久久久久影院日本| 丁香久久婷婷国产午夜视频| 久久亚洲中文字幕精品一区四| 人人妻久久人人澡人人爽人人精品 | 午夜精品久久久久久中宇| 久久99精品国产自在现线小黄鸭| 欧美亚洲国产精品久久蜜芽| 久久精品国产精品亚洲艾草网美妙| 久久午夜综合久久| 久久久久亚洲AV无码网站| 国产香蕉97碰碰久久人人| 久久婷婷国产剧情内射白浆| 久久综合狠狠色综合伊人| 久久婷婷人人澡人人| 久久久久亚洲AV无码专区体验| 久久久免费观成人影院| 精品蜜臀久久久久99网站| 午夜精品久久久久| 久久99国产精品久久99果冻传媒| 久久久精品国产|