• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            那誰的技術(shù)博客

            感興趣領(lǐng)域:高性能服務(wù)器編程,存儲,算法,Linux內(nèi)核
            隨筆 - 210, 文章 - 0, 評論 - 1183, 引用 - 0
            數(shù)據(jù)加載中……

            Lighty與Nginx的比較分析

            12月份的珠三角地區(qū)技術(shù)沙龍,定于在深圳舉行。原本約好準(zhǔn)備去做一個(gè)關(guān)于Nginx與lighty的主題分享。說真的,Ligty我已經(jīng)很久沒看了,而且自從1.4.18之后就沒有怎么跟進(jìn)過,而Nginx是最近才看的,相對而言版本更新一些,所以這個(gè)比較對Lighty而言有些不太公平的地方。

            但是,年底了,項(xiàng)目組比較忙,到了那天還是要加班,最后不能成行。

            我原本的思路是,首先從WEB服務(wù)器的業(yè)務(wù)邏輯來分析看看為什么lighty與nginx采用的都是master+worker+多路復(fù)用I/O的網(wǎng)絡(luò)模型,進(jìn)而對里面的一些細(xì)節(jié)如master與worker的關(guān)系,worker之間的負(fù)載均衡,處理超時(shí)連接,處理連接請求等實(shí)現(xiàn)做一些比較,中間會(huì)穿插一些我對一些內(nèi)容自己的見解。

            雖然最后沒有成行,但是有這個(gè)沙龍主題的壓力,我還是在最近梳理了一下之前整理的對這兩個(gè)服務(wù)器的一些認(rèn)識。應(yīng)該說,就廣度和深度而言,遠(yuǎn)不如老朱 同學(xué)。這兩個(gè)服務(wù)器的代碼,我還對以下幾部分的實(shí)現(xiàn)感興趣:內(nèi)存管理,讀取配置文件,模塊機(jī)制。奈何現(xiàn)在雜事太多,暫時(shí)沒有時(shí)間進(jìn)一步跟進(jìn)了。

            另外,其實(shí)我一直沒有在實(shí)際運(yùn)用中使用過這兩個(gè)服務(wù)器,只是出于學(xué)習(xí)的目的閱讀它們的代碼,所以觀點(diǎn)難免片面,不好說用哪個(gè)更好些,還是那些實(shí)際用過的人更有發(fā)言權(quán)些。

            整理出來的演示稿件在此可以下載



            posted on 2009-12-21 20:50 那誰 閱讀(11611) 評論(8)  編輯 收藏 引用 所屬分類: 服務(wù)器設(shè)計(jì) 、Nginx 、lighttpd

            評論

            # re: Ligty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            對博主這樣創(chuàng)造性的勞動(dòng)表示贊賞!
            2009-12-22 09:15 | abettor

            # re: Ligty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            用openoffice就不要導(dǎo)出成ppt了,顯示不太好。導(dǎo)出成pdf最好
            2009-12-22 09:30 | LOGOS

            # re: Ligty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            邏輯非常清晰,受教了!
            這樣看來,Nginx 還是要靠譜些...
            2009-12-22 23:22 | Zoom.Quiet

            # re: Ligty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            打開的時(shí)候文檔已損壞
            2009-12-23 09:57 | qb

            # re: Ligty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            我也在看nginx的代碼,有些地方不是很清楚,希望博主能繼續(xù)更新引導(dǎo)下
            2009-12-23 14:48 | xxpp

            # re: Ligty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            看到您很久之前寫的"第一個(gè)socket程序—C/S模式的文件傳輸程序",收獲頗多。能否實(shí)現(xiàn)類似的一個(gè)基于UDP的實(shí)現(xiàn)可靠文件傳輸?shù)某绦蚬┐蠹覍W(xué)習(xí)呢?
            2009-12-27 21:17 | 趙輝

            # re: Ligty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            不錯(cuò),學(xué)習(xí)了。
            2009-12-31 01:10 | boluor

            # re: Lighty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            相當(dāng)不錯(cuò),受益匪淺
            2010-01-07 10:15 | 勞工
            亚洲精品无码久久久| 国产视频久久| 久久久噜噜噜久久中文福利| 国产精品久久久久aaaa| 国产农村妇女毛片精品久久| 老男人久久青草av高清| 国内精品久久久久久99| 亚洲国产精品一区二区三区久久| 伊人久久大香线蕉av一区| 777久久精品一区二区三区无码| 久久综合视频网| 国产精品美女久久久网AV| 久久99精品久久久久久hb无码| 亚洲欧美成人久久综合中文网 | 777米奇久久最新地址| 国产精自产拍久久久久久蜜| 亚洲女久久久噜噜噜熟女| 日韩中文久久| 久久久久亚洲AV综合波多野结衣| 996久久国产精品线观看| 五月丁香综合激情六月久久| 伊人久久五月天| 色99久久久久高潮综合影院| 日韩亚洲欧美久久久www综合网 | 88久久精品无码一区二区毛片 | 国产亚洲精久久久久久无码| 三级三级久久三级久久| 久久精品亚洲AV久久久无码| 国产精品久久久久免费a∨| 久久精品国产欧美日韩| 久久久久国产| 日韩久久无码免费毛片软件| 日韩中文久久| 日本WV一本一道久久香蕉| 久久99久久99精品免视看动漫| 久久久久青草线蕉综合超碰| 久久毛片一区二区| 77777亚洲午夜久久多人| 久久精品国产免费观看| 久久久久久无码Av成人影院| 精品九九久久国内精品|