青青草原综合久久大伊人导航_色综合久久天天综合_日日噜噜夜夜狠狠久久丁香五月_热久久这里只有精品
Tauruser
Enjoy Every Day
posts - 34, comments - 95, trackbacks - 0, articles - 5
C++博客
::
首頁
::
新隨筆
::
聯系
::
聚合
::
管理
C風格字符串與標準庫string類型性能對比
Posted on 2006-05-01 23:58
Tauruser
閱讀(6428)
評論(20)
編輯
收藏
引用
所屬分類:
算法與數據結構
今天在看c++ primer書中挺到C風格字符串與標準庫string類型的效率問題。推薦使用string類型,不但因為其更安全,且因其效率更高。最后有提到一個數據。
“平均來說,使用string類型的程序執行速度要比用C風格字符串的快很多,在我們用了五年的PC機上其平均執行速度分別是:
user?? 0.47??? #string class
??????? user?? 2.55??? #C-style haracter string”
對這個數據表示相當的驚訝。于是自已寫了個程序,測試一下兩個類型的效率。
#include?
<
iostream
>
#include?
<
string
>
#include?
<
ctime
>
using
?
namespace
?std;
const
?size_t?retime
=
1000000
;
int
?main()
{
????clock_t?start,?finish;
????start
=
clock();
????
const
?
char
?
*
pc
=
"
a?very?long?literal?string
"
;
????
const
?size_t?len?
=
?strlen(pc);
????
for
(size_t?ix
=
0
;?ix
!=
retime;
++
ix)
????
{
????????
char
?
*
pc2
=
?
new
?
char
[len
+
1
];
????????strcpy(pc2,pc);
????????
if
(strcmp(pc2,pc))
??????????;
????????delete?[]pc2;
????}
????finish
=
clock();
????cout
<<
"
C-style?string?run?
"
<<
retime
<<
"
?times?needs?
"
<<
finish
-
start
<<
"
?clock?times
"
;
????cout
<<
endl;
????start
=
clock();
????
string
?str(
"
a?very?long?literal?string
"
);
????
for
(size_t?ix
=
0
;ix
!=
retime;
++
ix)
????
{
????????
string
?str2
=
str;
????????
if
(str
!=
str2)
??????????;
????}
????finish
=
clock();
????cout
<<
"
C++?string?run?
"
<<
retime
<<
"
?times?needs?
"
<<
finish
-
start
<<
"
?clocks
"
;
????cout
<<
endl;
????
return
?
0
;
}
上述程序在CentOS下編譯并運行測試得數據平均在:
C-style string run 1000000 times needs?240000 clock times
C++ string run 1000000 times needs 110000clocks
在這個數據下明顯string的效率要高。
而在windows下使用vc6.0 release編譯并運行,數據平均在:
C-style string run 1000000 times needs?350 clock times
C++ string run 1000000 times needs?350 clocks
兩種類型的效率差不多
繼續在vs2005下release編譯,數據平均在:
C-style string run 1000000 times needs?320 clock times
C++ string run 1000000 times needs 370 clocks
string效率要低一個。
在Linux平臺下,string的效率比C-style的要整整高出一倍有多。
而在windows平臺下,sting不但效率上的優勢沒有了,反而比C-style還要差。
不知道這是什么原因。為什么在unix下要比在windows下快如此的多。而在windows上卻不行?
快的原因在哪呢?
PS:
不知道我的測試程序這樣子寫是否可以。
Feedback
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-02 10:14 by
笑笑生
與平 臺沒有關系的
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-02 11:17 by
史傳紅
我覺得用string時間快的原因可能跟這句:char *pc2= new char[len+1];
有關。庫在處理string時候可能有某種優化,使得處理時間快些。也就是不同的系統在優化 string str2=str; 的時候可能不一樣,所以windows系統沒有占到優勢。
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-02 18:05 by
趙力毅
小生問一下
clock_t是什么數據類型?
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-02 18:29 by
Tauruser
@趙力毅
你可以理解為unsigned int類型
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-07 11:11 by
cyt
仔細看看Linux的string實現吧。gcc3某個版本以后的stl已經不是完全是SGI的版本了。里面的string使用了reference count的技術。所以,string str2=str;在gcc已經是完全沒有內存復制了。
VC的STL一向都是自己寫的,記憶中沒有使用reference count。如果編譯的時候沒有打開優化,inline函數是不會實際上實現內嵌的,額外增加的函數調用時間,往往使到程序效率更低。
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-08 09:20 by
小明
vc6自帶的stl的string使用了引用計數
vc8就沒有使用了
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-08 12:53 by
Tauruser
引用計數?
什么來的?
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-18 16:16 by
haerbinhk@yahoo.com.cn
在我機器上結果不同
Windows XP 2.8GHZ CPU Visual C++.NET 2003
未打開編譯器優化之前
C style string running clock is 2641 cycles
C++ string running clock is 7203 cycles
打開優化,并且使用Release Version
C style string running clock is 1781 cycles
C++ string running clock is 1359 cycles
即使打開編譯器優化Release Version仍然比樓主慢很多
這是什么原因?
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-31 22:38 by
含笑半步癲
string str("a very long literal string");
for(size_t ix=0;ix!=retime;++ix)
{
string str2("a very long literal string");
if(str!=str2)
;
}
這樣比才比較合適把
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2007-04-05 11:35 by
polyrandom
ref count的string其實很危險的。多線程情況下如果要確保安全,效率犧牲會很低。
string快還可能有一個原因:有些實現會有一個很小的緩存,如果string短的話,沒有內存分配。
本質上我覺得速度應該是一樣的,因為C++在這個層面上的包裝很薄的。
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2007-04-09 01:26 by
踏雪赤兔
服了……一班人在討論操作系統平臺,卻不去想一下實現的庫!內存分配是SGI版STL的一大特色,SGI STL自己管理一個空閑空間鏈,當然在這里會比每次使用new去申請空間快得多了,與其在這里亂說,還不如快點找本侯JJ的書看懂它~
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2007-04-23 14:27 by
老蘇
發現問題是好的,有討論才有進步,誰能保證第一次提的問題不是愚蠢的?所以,落雪赤兔也不要說得那么絕!不是每個人一接觸C++就是高手!再說了,侯捷的書不見得就是權威。
還有,這個問題不只要考慮庫的不同,還要考慮硬件平臺、軟件平臺的不同!
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2007-05-12 22:09 by
artcpp
之前我一直認為string的速度應該比C-Style字串要慢,汗...
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2007-05-12 22:14 by
artcpp
剛才驗證了一下,證實了我的想法:
Debug:
C-style string run 1000000 times needs 1021 clock times
C++ string run 1000000 times needs 8773 clocks
Release:
C-style string run 1000000 times needs 270 clock times
C++ string run 1000000 times needs 410 clocks
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2007-05-12 22:15 by
artcpp
忘了說:VC2003SP1。
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2007-05-13 13:08 by
artcpp
發現:當字符串比較長時和特別短時,string的性能要占優。不長也不短時,C-Style性能要占優。
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比[未登錄]
回復
更多評論
2007-12-24 12:45 by
Koson
re.學習了.
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2008-12-28 10:53 by
no
想提高VS2003以后版本的STL速度,可以定義
#define _SECURE_SCL 0
去掉內存安全檢查部分.
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2009-05-13 10:24 by
穿墻
我用 vs 2003 編譯,
debug string 比 c風格字符串慢很多
release string 比 c風格字符串稍快
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2010-03-31 02:12 by
Hzj_jie
這樣比較沒有意義,因為差別只在于stl::Alloc
對于c-string,你每次自己分配內存
對于std::string,會使用分配器分配內存
template<typename _CharT, typename _Traits, typename _Alloc>
class basic_string
很多東西可以說,stl是一個杰作,而string的作用也不是簡單的復制而已。比如operator+之類的操作就是非常有效的。
刷新評論列表
只有注冊用戶
登錄
后才能發表評論。
【推薦】100%開源!大型工業跨平臺軟件C++源碼提供,建模,組態!
相關文章:
雙鏈表模版類的實現
C風格字符串與標準庫string類型性能對比
算法與數據結構實驗(二)
為什么在VS2005重載輸出運算符那么難?
我的算法與數據結構學習(三)
Josephus問題
算法與數據結構實驗(一)
我的算法與數據結構學習(二)
我的算法與數據結構學習(一)
網站導航:
博客園
IT新聞
BlogJava
博問
Chat2DB
管理
Powered by:
C++博客
Copyright © Tauruser
日歷
<
2010年3月
>
日
一
二
三
四
五
六
28
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
公告
常用鏈接
我的隨筆
我的評論
我參與的隨筆
留言簿
(7)
給我留言
查看公開留言
查看私人留言
隨筆分類
(16)
MFC(2)
計算機圖形學(2)
密碼學
數學模型
數值計算(2)
算法與數據結構(9)
信息論(1)
隨筆檔案
(34)
2007年3月 (1)
2007年2月 (2)
2007年1月 (1)
2006年10月 (1)
2006年6月 (3)
2006年5月 (5)
2006年4月 (6)
2006年3月 (14)
2006年2月 (1)
文章分類
(5)
密碼學
數學模型
數值計算
算法與數據結構(4)
網絡(1)
信息論
文章檔案
(5)
2006年4月 (1)
2006年3月 (4)
相冊
文章貼圖
收藏夾
(3)
我的收藏(3)
協議
流媒體
中國協議網
友情鏈接
Orlaa
最新隨筆
1.?CListCtrl For Beginners(轉載)
2.?結構體對齊的具體含義(#pragma pack) (轉載)
3.?MFC ComboBox 使用方法(轉載)
4.?05年寫的直線裁剪算法
5.?C# Coding時的注釋格式(zz)
6.?查找字符串的哈希方法(zz)
7.?木馬客戶端與服務端通訊如何隱藏不被發現
8.?Gauss消去法直接求解方程組(附例程)
9.?使用AsycnSocket類進行簡單雙機通訊
10.?Romberg求積(例程)
搜索
積分與排名
積分 - 106917
排名 - 238
最新評論
1.?re: 雙鏈表模版類的實現
問下:關于查找(search)那部分,我有點小問題要問,就是你直接就靠默認的比較操作符來比較,而你所用的是模版,鏈表支持各種類型,那么是字符串類型的鏈表或自定義類型的呢,你該怎么辦
--周曉榮
2.?re: OnSize()加入處理函數后,DEBUG報告出錯
評論內容較長,點擊標題查看
--NULL
3.?re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
評論內容較長,點擊標題查看
--Hzj_jie
4.?re: 05年寫的直線裁剪算法
你這個算法也太復雜了吧
--啊啊啊啊啊啊
5.?re: C++ Primer Fourth Edition (download file)
i want english edition
--zhccc
閱讀排行榜
1.?MFC ComboBox 使用方法(轉載)(18766)
2.?結構體對齊的具體含義(#pragma pack) (轉載)(11479)
3.?Tab Control控件使用的例子(zz)(8376)
4.?MAC地址有合法不合法之分嗎?(7634)
5.?VC++2005 比 VC++ 6.0 退步了?(7561)
評論排行榜
1.?C風格字符串與標準庫string類型性能對比(20)
2.?VC++2005 比 VC++ 6.0 退步了?(12)
3.?OnSize()加入處理函數后,DEBUG報告出錯(8)
4.?為什么在VS2005重載輸出運算符那么難?(7)
5.?Gauss消去法直接求解方程組(附例程)(7)
青青草原综合久久大伊人导航_色综合久久天天综合_日日噜噜夜夜狠狠久久丁香五月_热久久这里只有精品
欧美精品一二三
|
久久免费视频网
|
国产精品久久国产三级国电话系列
|
久久国产精品免费一区
|
国产欧美在线观看
|
久久精品综合网
|
美国成人直播
|
99国产精品一区
|
亚洲一区二区三区四区在线观看
|
国产农村妇女毛片精品久久莱园子
|
国产综合一区二区
|
欧美www视频在线观看
|
欧美激情五月
|
欧美在线视频免费
|
美女精品在线观看
|
亚洲一二三区视频在线观看
|
欧美亚洲综合网
|
亚洲片区在线
|
亚洲综合色视频
|
亚洲高清视频在线观看
|
99ri日韩精品视频
|
国产一区二区三区在线观看免费
|
免费在线一区二区
|
欧美午夜在线一二页
|
久久色在线观看
|
欧美色中文字幕
|
欧美国产另类
|
国产精品亚洲人在线观看
|
欧美福利在线观看
|
国产欧美一区二区三区视频
|
国产欧美日韩在线
|
亚洲大片精品永久免费
|
国产精品婷婷
|
亚洲精品在线视频
|
1000部国产精品成人观看
|
一区二区三区日韩精品视频
|
亚洲国产黄色
|
久久成人精品无人区
|
在线一区观看
|
欧美国产先锋
|
免费不卡亚洲欧美
|
国产日韩亚洲
|
亚洲图片欧洲图片av
|
亚洲精品一二
|
久久天天躁狠狠躁夜夜av
|
亚洲欧美在线观看
|
欧美日韩在线视频首页
|
欧美激情成人在线
|
黄色精品免费
|
久久er精品视频
|
久久国产精品99久久久久久老狼
|
夜夜嗨一区二区
|
亚洲欧洲一区二区天堂久久
|
久久精品一区中文字幕
|
久久激情五月丁香伊人
|
国产精品久久久久影院色老大
|
亚洲第一视频
|
亚洲经典自拍
|
欧美成人a视频
|
亚洲国产天堂网精品网站
|
影音先锋日韩资源
|
久久久久久久久久看片
|
久久亚洲综合色
|
精品av久久久久电影
|
久久不见久久见免费视频1
|
欧美在线一区二区
|
国产性猛交xxxx免费看久久
|
亚洲一区二区三区免费观看
|
亚洲国产日韩欧美在线图片
|
久久青青草原一区二区
|
欧美不卡在线视频
|
91久久午夜
|
欧美精品一区二区三区蜜桃
|
亚洲精品网址在线观看
|
一本久道久久综合狠狠爱
|
欧美日韩精品在线观看
|
一本色道久久综合
|
亚洲欧美自拍偷拍
|
国产一区二区
|
久久免费高清
|
亚洲精品视频在线播放
|
亚洲免费在线视频
|
国产亚洲精品久久久
|
久久久精品五月天
|
欧美激情精品久久久久久大尺度
|
亚洲人线精品午夜
|
欧美激情a∨在线视频播放
|
亚洲国产精品99久久久久久久久
|
欧美精品videossex性护士
|
日韩午夜激情
|
久久久水蜜桃
|
99精品99久久久久久宅男
|
国产精品久久久久999
|
欧美一区日本一区韩国一区
|
亚洲国产成人av好男人在线观看
|
日韩天天综合
|
韩国av一区
|
欧美女同在线视频
|
欧美一区二区视频在线观看
|
亚洲国产欧美不卡在线观看
|
亚洲欧美在线磁力
|
最新69国产成人精品视频免费
|
欧美三级网址
|
老巨人导航500精品
|
一区二区三区 在线观看视
|
久久综合九色综合欧美狠狠
|
日韩小视频在线观看
|
国产欧美一区视频
|
欧美美女bb生活片
|
久久精品国产一区二区三区免费看
|
亚洲国产日韩精品
|
久久精品一区中文字幕
|
国产精品99久久不卡二区
|
激情综合色丁香一区二区
|
国产精品高潮呻吟
|
久久综合亚洲社区
|
欧美一区国产二区
|
亚洲婷婷综合久久一本伊一区
|
欧美成人午夜激情在线
|
欧美在线观看网址综合
|
中国av一区
|
亚洲精品小视频
|
在线播放豆国产99亚洲
|
国产日韩欧美精品一区
|
欧美日韩一区二区在线
|
免费看黄裸体一级大秀欧美
|
欧美在线观看视频
|
亚洲欧美日韩国产
|
亚洲天堂免费观看
|
亚洲久久在线
|
亚洲精品国精品久久99热
|
欧美成人午夜77777
|
久久夜色精品一区
|
久久久精品一区
|
欧美一区综合
|
久久精品论坛
|
久久精品主播
|
久久国产主播
|
久久精品一二三
|
久久久久在线
|
久久久精品国产免费观看同学
|
久久精品72免费观看
|
久久国产加勒比精品无码
|
欧美一区二区三区精品电影
|
午夜久久tv
|
亚洲欧美自拍偷拍
|
欧美伊人久久久久久久久影院
|
亚洲欧美激情在线视频
|
亚洲欧美精品在线
|
午夜精品在线
|
久久免费视频网站
|
国产精品久久久久秋霞鲁丝
|
国产精品超碰97尤物18
|
国产精品久久久久7777婷婷
|
国产精品一区久久
|
国产午夜精品理论片a级探花
|
国产亚洲综合精品
|
加勒比av一区二区
|
亚洲片在线观看
|
亚洲一区二区三区高清
|
亚洲欧美日韩直播
|
久久久天天操
|
最新精品在线
|
亚洲一区尤物
|
久久一区二区三区av
|
欧美激情一区二区三区四区
|
欧美日韩国产bt
|
国产欧美亚洲精品
|
亚洲福利小视频
|
亚洲一级免费视频
|
久久免费视频在线
|
亚洲茄子视频
|
香蕉精品999视频一区二区
|
老妇喷水一区二区三区
|
国产精品扒开腿做爽爽爽视频
|
国产亚洲成人一区
|
亚洲美女黄色
|
久久久久青草大香线综合精品
|
亚洲国产精选
|
久久av资源网站
|
欧美日韩国产一区
|
永久免费精品影视网站
|
亚洲一区二区三区四区视频
|
蜜臀久久99精品久久久画质超高清
|
亚洲精品一区二区在线观看
|
午夜精品福利在线
|
欧美黑人多人双交
|
韩国欧美一区
|
亚洲在线观看视频
|
亚洲国产黄色
|
欧美亚洲色图校园春色
|
欧美理论电影在线观看
|
黄色日韩精品
|
性欧美大战久久久久久久免费观看
|
亚洲成色精品
|
久久精品国产一区二区电影
|
国产日韩欧美
|
亚洲新中文字幕
|
91久久久久久久久久久久久
|
久久国内精品视频
|