青青草原综合久久大伊人导航_色综合久久天天综合_日日噜噜夜夜狠狠久久丁香五月_热久久这里只有精品
Tauruser
Enjoy Every Day
posts - 34, comments - 95, trackbacks - 0, articles - 5
C++博客
::
首頁
::
新隨筆
::
聯系
::
聚合
::
管理
C風格字符串與標準庫string類型性能對比
Posted on 2006-05-01 23:58
Tauruser
閱讀(6428)
評論(20)
編輯
收藏
引用
所屬分類:
算法與數據結構
今天在看c++ primer書中挺到C風格字符串與標準庫string類型的效率問題。推薦使用string類型,不但因為其更安全,且因其效率更高。最后有提到一個數據。
“平均來說,使用string類型的程序執行速度要比用C風格字符串的快很多,在我們用了五年的PC機上其平均執行速度分別是:
user?? 0.47??? #string class
??????? user?? 2.55??? #C-style haracter string”
對這個數據表示相當的驚訝。于是自已寫了個程序,測試一下兩個類型的效率。
#include?
<
iostream
>
#include?
<
string
>
#include?
<
ctime
>
using
?
namespace
?std;
const
?size_t?retime
=
1000000
;
int
?main()
{
????clock_t?start,?finish;
????start
=
clock();
????
const
?
char
?
*
pc
=
"
a?very?long?literal?string
"
;
????
const
?size_t?len?
=
?strlen(pc);
????
for
(size_t?ix
=
0
;?ix
!=
retime;
++
ix)
????
{
????????
char
?
*
pc2
=
?
new
?
char
[len
+
1
];
????????strcpy(pc2,pc);
????????
if
(strcmp(pc2,pc))
??????????;
????????delete?[]pc2;
????}
????finish
=
clock();
????cout
<<
"
C-style?string?run?
"
<<
retime
<<
"
?times?needs?
"
<<
finish
-
start
<<
"
?clock?times
"
;
????cout
<<
endl;
????start
=
clock();
????
string
?str(
"
a?very?long?literal?string
"
);
????
for
(size_t?ix
=
0
;ix
!=
retime;
++
ix)
????
{
????????
string
?str2
=
str;
????????
if
(str
!=
str2)
??????????;
????}
????finish
=
clock();
????cout
<<
"
C++?string?run?
"
<<
retime
<<
"
?times?needs?
"
<<
finish
-
start
<<
"
?clocks
"
;
????cout
<<
endl;
????
return
?
0
;
}
上述程序在CentOS下編譯并運行測試得數據平均在:
C-style string run 1000000 times needs?240000 clock times
C++ string run 1000000 times needs 110000clocks
在這個數據下明顯string的效率要高。
而在windows下使用vc6.0 release編譯并運行,數據平均在:
C-style string run 1000000 times needs?350 clock times
C++ string run 1000000 times needs?350 clocks
兩種類型的效率差不多
繼續在vs2005下release編譯,數據平均在:
C-style string run 1000000 times needs?320 clock times
C++ string run 1000000 times needs 370 clocks
string效率要低一個。
在Linux平臺下,string的效率比C-style的要整整高出一倍有多。
而在windows平臺下,sting不但效率上的優勢沒有了,反而比C-style還要差。
不知道這是什么原因。為什么在unix下要比在windows下快如此的多。而在windows上卻不行?
快的原因在哪呢?
PS:
不知道我的測試程序這樣子寫是否可以。
Feedback
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-02 10:14 by
笑笑生
與平 臺沒有關系的
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-02 11:17 by
史傳紅
我覺得用string時間快的原因可能跟這句:char *pc2= new char[len+1];
有關。庫在處理string時候可能有某種優化,使得處理時間快些。也就是不同的系統在優化 string str2=str; 的時候可能不一樣,所以windows系統沒有占到優勢。
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-02 18:05 by
趙力毅
小生問一下
clock_t是什么數據類型?
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-02 18:29 by
Tauruser
@趙力毅
你可以理解為unsigned int類型
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-07 11:11 by
cyt
仔細看看Linux的string實現吧。gcc3某個版本以后的stl已經不是完全是SGI的版本了。里面的string使用了reference count的技術。所以,string str2=str;在gcc已經是完全沒有內存復制了。
VC的STL一向都是自己寫的,記憶中沒有使用reference count。如果編譯的時候沒有打開優化,inline函數是不會實際上實現內嵌的,額外增加的函數調用時間,往往使到程序效率更低。
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-08 09:20 by
小明
vc6自帶的stl的string使用了引用計數
vc8就沒有使用了
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-08 12:53 by
Tauruser
引用計數?
什么來的?
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-18 16:16 by
haerbinhk@yahoo.com.cn
在我機器上結果不同
Windows XP 2.8GHZ CPU Visual C++.NET 2003
未打開編譯器優化之前
C style string running clock is 2641 cycles
C++ string running clock is 7203 cycles
打開優化,并且使用Release Version
C style string running clock is 1781 cycles
C++ string running clock is 1359 cycles
即使打開編譯器優化Release Version仍然比樓主慢很多
這是什么原因?
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-31 22:38 by
含笑半步癲
string str("a very long literal string");
for(size_t ix=0;ix!=retime;++ix)
{
string str2("a very long literal string");
if(str!=str2)
;
}
這樣比才比較合適把
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2007-04-05 11:35 by
polyrandom
ref count的string其實很危險的。多線程情況下如果要確保安全,效率犧牲會很低。
string快還可能有一個原因:有些實現會有一個很小的緩存,如果string短的話,沒有內存分配。
本質上我覺得速度應該是一樣的,因為C++在這個層面上的包裝很薄的。
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2007-04-09 01:26 by
踏雪赤兔
服了……一班人在討論操作系統平臺,卻不去想一下實現的庫!內存分配是SGI版STL的一大特色,SGI STL自己管理一個空閑空間鏈,當然在這里會比每次使用new去申請空間快得多了,與其在這里亂說,還不如快點找本侯JJ的書看懂它~
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2007-04-23 14:27 by
老蘇
發現問題是好的,有討論才有進步,誰能保證第一次提的問題不是愚蠢的?所以,落雪赤兔也不要說得那么絕!不是每個人一接觸C++就是高手!再說了,侯捷的書不見得就是權威。
還有,這個問題不只要考慮庫的不同,還要考慮硬件平臺、軟件平臺的不同!
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2007-05-12 22:09 by
artcpp
之前我一直認為string的速度應該比C-Style字串要慢,汗...
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2007-05-12 22:14 by
artcpp
剛才驗證了一下,證實了我的想法:
Debug:
C-style string run 1000000 times needs 1021 clock times
C++ string run 1000000 times needs 8773 clocks
Release:
C-style string run 1000000 times needs 270 clock times
C++ string run 1000000 times needs 410 clocks
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2007-05-12 22:15 by
artcpp
忘了說:VC2003SP1。
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2007-05-13 13:08 by
artcpp
發現:當字符串比較長時和特別短時,string的性能要占優。不長也不短時,C-Style性能要占優。
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比[未登錄]
回復
更多評論
2007-12-24 12:45 by
Koson
re.學習了.
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2008-12-28 10:53 by
no
想提高VS2003以后版本的STL速度,可以定義
#define _SECURE_SCL 0
去掉內存安全檢查部分.
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2009-05-13 10:24 by
穿墻
我用 vs 2003 編譯,
debug string 比 c風格字符串慢很多
release string 比 c風格字符串稍快
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2010-03-31 02:12 by
Hzj_jie
這樣比較沒有意義,因為差別只在于stl::Alloc
對于c-string,你每次自己分配內存
對于std::string,會使用分配器分配內存
template<typename _CharT, typename _Traits, typename _Alloc>
class basic_string
很多東西可以說,stl是一個杰作,而string的作用也不是簡單的復制而已。比如operator+之類的操作就是非常有效的。
刷新評論列表
只有注冊用戶
登錄
后才能發表評論。
【推薦】100%開源!大型工業跨平臺軟件C++源碼提供,建模,組態!
相關文章:
雙鏈表模版類的實現
C風格字符串與標準庫string類型性能對比
算法與數據結構實驗(二)
為什么在VS2005重載輸出運算符那么難?
我的算法與數據結構學習(三)
Josephus問題
算法與數據結構實驗(一)
我的算法與數據結構學習(二)
我的算法與數據結構學習(一)
網站導航:
博客園
IT新聞
BlogJava
博問
Chat2DB
管理
Powered by:
C++博客
Copyright © Tauruser
日歷
<
2011年5月
>
日
一
二
三
四
五
六
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
公告
常用鏈接
我的隨筆
我的評論
我參與的隨筆
留言簿
(7)
給我留言
查看公開留言
查看私人留言
隨筆分類
(16)
MFC(2)
計算機圖形學(2)
密碼學
數學模型
數值計算(2)
算法與數據結構(9)
信息論(1)
隨筆檔案
(34)
2007年3月 (1)
2007年2月 (2)
2007年1月 (1)
2006年10月 (1)
2006年6月 (3)
2006年5月 (5)
2006年4月 (6)
2006年3月 (14)
2006年2月 (1)
文章分類
(5)
密碼學
數學模型
數值計算
算法與數據結構(4)
網絡(1)
信息論
文章檔案
(5)
2006年4月 (1)
2006年3月 (4)
相冊
文章貼圖
收藏夾
(3)
我的收藏(3)
協議
流媒體
中國協議網
友情鏈接
Orlaa
最新隨筆
1.?CListCtrl For Beginners(轉載)
2.?結構體對齊的具體含義(#pragma pack) (轉載)
3.?MFC ComboBox 使用方法(轉載)
4.?05年寫的直線裁剪算法
5.?C# Coding時的注釋格式(zz)
6.?查找字符串的哈希方法(zz)
7.?木馬客戶端與服務端通訊如何隱藏不被發現
8.?Gauss消去法直接求解方程組(附例程)
9.?使用AsycnSocket類進行簡單雙機通訊
10.?Romberg求積(例程)
搜索
積分與排名
積分 - 106933
排名 - 238
最新評論
1.?re: 雙鏈表模版類的實現
問下:關于查找(search)那部分,我有點小問題要問,就是你直接就靠默認的比較操作符來比較,而你所用的是模版,鏈表支持各種類型,那么是字符串類型的鏈表或自定義類型的呢,你該怎么辦
--周曉榮
2.?re: OnSize()加入處理函數后,DEBUG報告出錯
評論內容較長,點擊標題查看
--NULL
3.?re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
評論內容較長,點擊標題查看
--Hzj_jie
4.?re: 05年寫的直線裁剪算法
你這個算法也太復雜了吧
--啊啊啊啊啊啊
5.?re: C++ Primer Fourth Edition (download file)
i want english edition
--zhccc
閱讀排行榜
1.?MFC ComboBox 使用方法(轉載)(18766)
2.?結構體對齊的具體含義(#pragma pack) (轉載)(11480)
3.?Tab Control控件使用的例子(zz)(8377)
4.?MAC地址有合法不合法之分嗎?(7634)
5.?VC++2005 比 VC++ 6.0 退步了?(7562)
評論排行榜
1.?C風格字符串與標準庫string類型性能對比(20)
2.?VC++2005 比 VC++ 6.0 退步了?(12)
3.?OnSize()加入處理函數后,DEBUG報告出錯(8)
4.?為什么在VS2005重載輸出運算符那么難?(7)
5.?Gauss消去法直接求解方程組(附例程)(7)
青青草原综合久久大伊人导航_色综合久久天天综合_日日噜噜夜夜狠狠久久丁香五月_热久久这里只有精品
在线观看欧美成人
|
午夜天堂精品久久久久
|
亚洲欧美日韩国产另类专区
|
欧美国产一区二区三区激情无套
|
午夜在线精品偷拍
|
亚洲国产一区二区三区青草影视
|
欧美久久久久久久久久
|
亚洲精品女人
|
一区二区三欧美
|
国产综合18久久久久久
|
亚洲第一综合天堂另类专
|
亚洲网友自拍
|
国产亚洲欧洲一区高清在线观看
|
久久精品国产亚洲5555
|
欧美激情视频在线免费观看 欧美视频免费一
|
国产精品久久999
|
欧美成人情趣视频
|
狠狠色伊人亚洲综合网站色
|
亚洲国产成人av好男人在线观看
|
欧美少妇一区
|
91久久精品国产
|
韩国免费一区
|
亚洲欧美日韩国产成人精品影院
|
亚洲福利一区
|
久久躁狠狠躁夜夜爽
|
欧美一二三视频
|
国产精品久久久久三级
|
亚洲第一天堂无码专区
|
在线观看一区
|
亚洲在线播放电影
|
亚洲精品极品
|
免费成人美女女
|
亚洲国产乱码最新视频
|
伊人成人开心激情综合网
|
久久九九精品99国产精品
|
国产精品久久77777
|
亚洲视频一二区
|
欧美一区2区视频在线观看
|
国产精品理论片在线观看
|
亚洲一区二区在
|
久久久在线视频
|
亚洲国产精品女人久久久
|
免费国产一区二区
|
日韩亚洲欧美成人
|
亚洲欧美日韩在线高清直播
|
国产一区二区三区自拍
|
欧美阿v一级看视频
|
中文高清一区
|
亚洲综合第一
|
在线欧美一区
|
国产精品久久久久久福利一牛影视
|
免费不卡在线视频
|
一本大道久久a久久精品综合
|
国产精品久久久久久久午夜
|
久久精品国产精品亚洲
|
亚洲美女精品一区
|
欧美丰满少妇xxxbbb
|
午夜精品久久久久久99热
|
亚洲黄色成人网
|
国外成人在线视频网站
|
国产精品日韩欧美大师
|
欧美高清视频在线
|
久久久久久电影
|
亚洲欧美电影在线观看
|
最新亚洲一区
|
亚洲国产欧美在线人成
|
欧美成人精品一区二区三区
|
久久天天躁狠狠躁夜夜爽蜜月
|
亚洲系列中文字幕
|
亚洲摸下面视频
|
亚洲综合视频网
|
午夜精品久久久久久久久久久
|
欧美风情在线
|
欧美一级午夜免费电影
|
亚洲电影免费观看高清完整版
|
久久激情视频久久
|
久久久久久久欧美精品
|
久久午夜精品一区二区
|
欧美不卡视频一区发布
|
亚洲国产精品免费
|
亚洲美女免费精品视频在线观看
|
亚洲人成毛片在线播放
|
亚洲精品乱码久久久久久蜜桃91
|
91久久久一线二线三线品牌
|
一区二区国产在线观看
|
欧美一区观看
|
欧美日韩国产另类不卡
|
国产欧美精品一区
|
亚洲国产一二三
|
午夜国产精品影院在线观看
|
久久香蕉国产线看观看网
|
亚洲二区三区四区
|
亚洲欧美视频在线
|
欧美黑人国产人伦爽爽爽
|
国产日韩欧美另类
|
一区二区三区高清在线
|
免费试看一区
|
午夜精品在线看
|
午夜精品久久久久久久久久久
|
狠狠噜噜久久
|
亚洲午夜精品网
|
亚洲老司机av
|
欧美成人午夜
|
亚洲精品欧美激情
|
欧美成人国产
|
免费精品视频
|
一本久道久久久
|
亚洲国产精品久久久
|
免费不卡欧美自拍视频
|
在线欧美亚洲
|
亚洲电影免费
|
欧美日韩伊人
|
久久国产精品久久国产精品
|
亚洲四色影视在线观看
|
宅男噜噜噜66一区二区66
|
国产精品v片在线观看不卡
|
午夜精品免费在线
|
欧美一区国产一区
|
亚洲国产一区二区三区a毛片
|
欧美成人精品在线观看
|
欧美片网站免费
|
在线亚洲国产精品网站
|
亚洲人人精品
|
国产日韩一区
|
亚洲三级网站
|
很黄很黄激情成人
|
日韩一级片网址
|
又紧又大又爽精品一区二区
|
亚洲第一精品影视
|
国产日韩精品在线
|
99精品视频免费全部在线
|
国精品一区二区三区
|
av成人动漫
|
日韩视频免费在线观看
|
久久日韩粉嫩一区二区三区
|
中文av字幕一区
|
欧美黄色成人网
|
免费人成精品欧美精品
|
国产麻豆成人精品
|
亚洲免费不卡
|
99成人免费视频
|
欧美精品一区二
|
亚洲国产精品久久91精品
|
在线观看欧美
|
久久精品亚洲一区二区三区浴池
|
午夜精品偷拍
|
国产精品入口麻豆原神
|
中文网丁香综合网
|
午夜老司机精品
|
欧美日韩三区四区
|
亚洲国产99
|
亚洲视频axxx
|
国产精品午夜电影
|
午夜宅男久久久
|
欧美高清免费
|
亚洲在线网站
|
在线播放豆国产99亚洲
|
免费视频一区二区三区在线观看
|
亚洲高清资源综合久久精品
|
亚洲肉体裸体xxxx137
|
国产精品黄色
|
久久久久久亚洲精品中文字幕
|
亚洲高清网站
|
欧美视频一区二区在线观看
|
午夜精品久久久久久久白皮肤
|
蜜桃av一区二区三区
|
av成人免费在线观看
|
久久精品一区二区国产
|
亚洲精选中文字幕
|
韩日成人av
|
国产精品亚洲一区
|
欧美激情视频一区二区三区不卡
|
亚洲一区二区三区四区视频
|
欧美午夜精品理论片a级大开眼界
|
亚洲欧美综合网
|
最新亚洲激情
|
欧美在线观看一二区
|
在线亚洲精品
|
91久久中文
|
亚洲国产一区在线
|
一区在线免费
|
狠久久av成人天堂
|
国产精品丝袜白浆摸在线
|
欧美日韩一区国产
|
欧美日韩一区二区高清
|
欧美日韩久久久久久
|
欧美精品在线视频观看
|
蜜臀a∨国产成人精品
|
久久久久久久久久看片
|
久久久精品国产免费观看同学
|
午夜精品久久久久久99热
|
亚洲欧美一区二区视频
|
亚洲欧美网站
|
久久九九久久九九
|
久久久九九九九
|
欧美精品一区视频
|
国产精品久久久久久久久
|
国产亚洲激情
|
日韩一级不卡
|
久久久久久久久久看片
|