• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            posts - 23,  comments - 94,  trackbacks - 0
            問題是這樣的,這個“項目”經歷了種種變更,目前需求定格在3D動作類游戲上。
            在游戲引擎制作的過程中遇見了現在這樣的問題:

            某從業人員即一位有經驗的XNA開發者告訴我們小型游戲利用XNA來做會比較有效率(相對后一種方案)。
            不過現在問題出在對.Net,XNA都不是十分熟悉,去使用XNA必然又比較大的學習代價。

            后一種方案:使用OGRE+各種游戲引擎中還需要的其他類庫來做自己的游戲引擎
            相對于.NET C# XNA,C++應該在語言的熟悉程度上更好一些
            OGRE也接觸了一些,不算熟悉,但是也能了解基本運用
            也就是后者可能在整合的方面會遇見一些更實際的問題,但是大體還熟悉

            而前者XNA是一個不錯的游戲開發框架,但是卻需要付出學習代價

            后者的問題…… 其實我也只是聽同學提到一個很模糊的說法:“在后期會遇見一些麻煩”
            這個說法也是前文中的那位從業人員給我同學的說法。
            而實際上,我更傾向于的是后面這種解決方案~
            因為從自己的知識層面和項目組成員的知識層面上來說,C++還是比C#要熟悉一些
            OGRE對于一個基本完全未知的XNA藥熟悉一些。

            希望有相關開發經驗的大大能夠來幫忙解決下心中的疑惑!到底是用XNA+.NET還是OGRE+C++
            游戲規模是中小型,平臺現在由于各種原因限制在Windows上
            這兩套解決方案到底孰優孰劣?好又好在什么地方,缺點又有一些什么?
            實際應用上,會出現很棘手的麻煩么?

            我自己也深知在這種解決方案上去徘徊遠不如靜下心選定一個方案去解決現實世界的問題來得實際。
            不過我自己心中有一個“潛選擇”,我怕前者真的是一套好的方案卻被放棄掉

            希望各位大大支招,謝謝了~!

            posted on 2009-05-13 14:10 Charlie 侯杰 閱讀(2722) 評論(21)  編輯 收藏 引用
            by Charlie
            久久午夜羞羞影院免费观看| 亚洲综合婷婷久久| 久久精品综合网| 亚洲中文字幕久久精品无码APP| 久久人人爽人人爽人人av东京热| 一本色道久久88精品综合| 久久亚洲AV成人无码电影| 嫩草影院久久国产精品| 无夜精品久久久久久| 九九精品99久久久香蕉| 亚洲精品tv久久久久久久久久| 亚洲综合日韩久久成人AV| 91精品久久久久久无码| 99久久国产宗和精品1上映 | 亚洲成色www久久网站夜月| 久久国产精品成人影院| 午夜精品久久久久久久无码| 久久精品99久久香蕉国产色戒 | 亚洲成av人片不卡无码久久| 亚洲av日韩精品久久久久久a| 国产香蕉97碰碰久久人人| 色狠狠久久AV五月综合| 免费一级欧美大片久久网| 久久无码av三级| 99久久精品国产麻豆| 漂亮人妻被中出中文字幕久久| 国产女人aaa级久久久级| 无码AV中文字幕久久专区| 伊人色综合久久天天人守人婷| 久久国产成人精品国产成人亚洲| 久久国产亚洲高清观看| 欧美午夜精品久久久久免费视| 久久婷婷五月综合国产尤物app | 思思久久99热只有频精品66| 激情久久久久久久久久| 国产福利电影一区二区三区久久久久成人精品综合 | 久久久久久午夜精品| 亚洲欧洲久久久精品| 久久精品亚洲乱码伦伦中文| 99久久亚洲综合精品网站| 久久99精品国产麻豆宅宅 |