4
、指針參數(shù)是如何傳遞內(nèi)存的？
如果函數(shù)的參數(shù)是一個指針，不要指望用該指針去申請動態(tài)內(nèi)存。示例7-4-1中，Test函數(shù)的語句GetMemory(str, 200)并沒有使str獲得期望的內(nèi)存，str依舊是NULL，為什么?
|
void GetMemory(char *p, int num)
{
p = (char *)malloc(sizeof(char) * num);
}
void Test(void)
{
char *str = NULL;
GetMemory(str, 100); // str 仍然為 NULL
strcpy(str, "hello"); // 運行錯誤
}
示例4.1 試圖用指針參數(shù)申請動態(tài)內(nèi)存
|
?
毛病出在函數(shù)GetMemory中。編譯器總是要為函數(shù)的每個參數(shù)制作臨時副本，指針參數(shù)p的副本是 _p，編譯器使 _p = p。如果函數(shù)體內(nèi)的程序修改了_p的內(nèi)容，就導致參數(shù)p的內(nèi)容作相應的修改。這就是指針可以用作輸出參數(shù)的原因。在本例中，_p申請了新的內(nèi)存，只是把 _p所指的內(nèi)存地址改變了，但是p絲毫未變。所以函數(shù)GetMemory并不能輸出任何東西。事實上，每執(zhí)行一次GetMemory就會泄露一塊內(nèi)存，因為沒有用free釋放內(nèi)存。
如果非得要用指針參數(shù)去申請內(nèi)存，那么應該改用“指向指針的指針”，見示例4.2。
|
void GetMemory2(char **p, int num)
{
*p = (char *)malloc(sizeof(char) * num);
}
void Test2(void)
{
char *str = NULL;
GetMemory2(&str, 100); // 注意參數(shù)是 &str，而不是str
strcpy(str, "hello");
cout<< str << endl;
free(str);
}
示例4.2用指向指針的指針申請動態(tài)內(nèi)存
|
?
?
由于“指向指針的指針”這個概念不容易理解，我們可以用函數(shù)返回值來傳遞動態(tài)內(nèi)存。這種方法更加簡單，見示例4.3。
|
char *GetMemory3(int num)
{
char *p = (char *)malloc(sizeof(char) * num);
return p;
}
void Test3(void)
{
char *str = NULL;
str = GetMemory3(100);
strcpy(str, "hello");
cout<< str << endl;
free(str);
}
示例4.3 用函數(shù)返回值來傳遞動態(tài)內(nèi)存
|
?
用函數(shù)返回值來傳遞動態(tài)內(nèi)存這種方法雖然好用，但是常常有人把return語句用錯了。這里強調(diào)不要用return語句返回指向“棧內(nèi)存”的指針，因為該內(nèi)存在函數(shù)結束時自動消亡，見示例4.4。
?
|
char *GetString(void)
{
char p[] = "hello world";
return p; // 編譯器將提出警告
}
void Test4(void)
{
char *str = NULL;
str = GetString(); // str 的內(nèi)容是垃圾
cout<< str << endl;
}
示例4.4 return語句返回指向“棧內(nèi)存”的指針
|
?
?
用調(diào)試器逐步跟蹤Test4，發(fā)現(xiàn)執(zhí)行str = GetString語句后str不再是NULL指針，但是str的內(nèi)容不是“hello world”而是垃圾。
如果把示例4.4改寫成示例4.5，會怎么樣？
|
char *GetString2(void)
{
char *p = "hello world";
return p;
}
void Test5(void)
{
char *str = NULL;
str = GetString2();
cout<< str << endl;
}
示例4.5 return語句返回常量字符串
|
函數(shù)Test5運行雖然不會出錯，但是函數(shù)GetString2的設計概念卻是錯誤的。因為GetString2內(nèi)的“hello world”是常量字符串，位于靜態(tài)存儲區(qū)，它在程序生命期內(nèi)恒定不變。無論什么時候調(diào)用GetString2，它返回的始終是同一個“只讀”的內(nèi)存塊。
?
5
、杜絕
“
野指針
”
?
“野指針”不是NULL指針，是指向“垃圾”內(nèi)存的指針。人們一般不會錯用NULL指針，因為用if語句很容易判斷。但是“野指針”是很危險的，if語句對它不起作用。 “野指針”的成因主要有兩種：
（1）指針變量沒有被初始化。任何指針變量剛被創(chuàng)建時不會自動成為NULL指針，它的缺省值是隨機的，它會亂指一氣。所以，指針變量在創(chuàng)建的同時應當被初始化，要么將指針設置為NULL，要么讓它指向合法的內(nèi)存。例如
|
char *p = NULL;
char *str = (char *) malloc(100);
|
（2）指針p被free或者delete之后，沒有置為NULL，讓人誤以為p是個合法的指針。
（3）指針操作超越了變量的作用范圍。這種情況讓人防不勝防，示例程序如下：
|
class A
{
public:
void Func(void){ cout << “Func of class A” << endl; }
};
void Test(void)
{
A *p;
{
A a;
p = &a; // 注意 a 的生命期
}
p->Func(); // p是“野指針”
}
|
函數(shù)Test在執(zhí)行語句p->Func()時，對象a已經(jīng)消失，而p是指向a的，所以p就成了“野指針”。但奇怪的是我運行這個程序時居然沒有出錯，這可能與編譯器有關。
6、有了malloc/free為什么還要new/delete？
malloc與free是C++/C語言的標準庫函數(shù)，new/delete是C++的運算符。它們都可用于申請動態(tài)內(nèi)存和釋放內(nèi)存。
對于非內(nèi)部數(shù)據(jù)類型的對象而言，光用maloc/free無法滿足動態(tài)對象的要求。對象在創(chuàng)建的同時要自動執(zhí)行構造函數(shù)，對象在消亡之前要自動執(zhí)行析構函數(shù)。由于malloc/free是庫函數(shù)而不是運算符，不在編譯器控制權限之內(nèi)，不能夠把執(zhí)行構造函數(shù)和析構函數(shù)的任務強加于malloc/free。
因此C++語言需要一個能完成動態(tài)內(nèi)存分配和初始化工作的運算符new，以及一個能完成清理與釋放內(nèi)存工作的運算符delete。注意 new/delete不是庫函數(shù)。我們先看一看malloc/free和new/delete如何實現(xiàn)對象的動態(tài)內(nèi)存管理，見示例6。
|
class Obj
{
public :
Obj(void){ cout << “Initialization” << endl; }
~Obj(void){ cout << “Destroy” << endl; }
void Initialize(void){ cout << “Initialization” << endl; }
void Destroy(void){ cout << “Destroy” << endl; }
};
void UseMallocFree(void)
{
Obj *a = (obj *)malloc(sizeof(obj)); // 申請動態(tài)內(nèi)存
a->Initialize(); // 初始化
//…
a->Destroy(); // 清除工作
free(a); // 釋放內(nèi)存
}
void UseNewDelete(void)
{
Obj *a = new Obj; // 申請動態(tài)內(nèi)存并且初始化
//…
delete a; // 清除并且釋放內(nèi)存
}
示例6 用malloc/free和new/delete如何實現(xiàn)對象的動態(tài)內(nèi)存管理
|
類Obj的函數(shù)Initialize模擬了構造函數(shù)的功能，函數(shù)Destroy模擬了析構函數(shù)的功能。函數(shù)UseMallocFree中，由于 malloc/free不能執(zhí)行構造函數(shù)與析構函數(shù)，必須調(diào)用成員函數(shù)Initialize和Destroy來完成初始化與清除工作。函數(shù) UseNewDelete則簡單得多。
所以我們不要企圖用malloc/free來完成動態(tài)對象的內(nèi)存管理，應該用new/delete。由于內(nèi)部數(shù)據(jù)類型的“對象”沒有構造與析構的過程，對它們而言malloc/free和new/delete是等價的。
既然new/delete的功能完全覆蓋了malloc/free，為什么C++不把malloc/free淘汰出局呢？這是因為C++程序經(jīng)常要調(diào)用C函數(shù)，而C程序只能用malloc/free管理動態(tài)內(nèi)存。
如果用free釋放“new創(chuàng)建的動態(tài)對象”，那么該對象因無法執(zhí)行析構函數(shù)而可能導致程序出錯。如果用delete釋放“malloc申請的動態(tài)內(nèi)存”，理論上講程序不會出錯，但是該程序的可讀性很差。所以new/delete必須配對使用，malloc/free也一樣。
posted on 2007-02-24 23:43
jay 閱讀(2329)
評論(1) 編輯 收藏 引用 所屬分類:
內(nèi)存管理