清風竹林

@陳梓瀚(vczh)
這種寫法在VC6中編譯不過的，不知道有沒有變通手法啊

我感覺這里面說的只有一半適合新人。這文章你在哪里看到的？

不錯的文章，受教了。我以前見過的設計并沒有將update_game與display_game進行明確的區分

第六條，比較好

簡單意味著更容易理解，意味著程序邏輯更容易組織，意味著更容易保持正確性。函數參數應該盡可能少，函數體應該盡可能短，類應該盡可能小---這些都是設計與折衷的問題

對于錯誤代碼的處理，不同的編譯器會使用不同的手法， 所以這樣的代碼還是少寫

使用template method意味著使用了繼承， 現在我覺得這樣的代碼應該少用，但仍然還沒有在實踐上找到好的替代方案

我的理解是：singleton要少用，它就是全局變量；沒有必要搞太復雜，使用一個局部靜態變量就可以了

把大量的get, set函數都寫出來了，通常這意味了完成沒有封裝，或者說從訪問性上這樣做跟將該變量聲名為public是差不多的，我覺得根本的解決方案還是要保持類的數據成員數目比較小才好

不會引起#endif配對的錯亂么？

你不能用sizeof，string是一個對象， sizeof只是其對象的大小，不同的平臺實現差別很大；你最好只寫string中的字符到文件中，然后反讀出來構造一個新的string

對于分攤到多幀的方案，確實身有體會，記得以前做過一個游戲模板數據查詢的工具，是用MFC做的，由于一次性查找到的數據過多，一下子加載到列表控件中會引起很嚴重的停頓，于是我便學游戲的樣子將其放到多個幀中處理，程序仍然是單線程，但立馬流暢了很多。

STL只是一份標準還不是實現，作為vector來講，它設計目標應該是作為一個大小伸縮的數組，比如&v[0]可以當作一個數組的指針（如果!v.empty()的話），而deque則不行；deque為了能夠以常數時間在順序容器的頭部及尾部進行push操作而設計的，但這個設計的代價通常很大，應該并不是你所想像的二維數組的形式，比如SGI的deque設計就采用了一種類似于文件系統中二級表的方式，其直接結果就是迭代器操作的代價很高。現實程序中你會發現很少有人會用deque，這固然有書中介紹比較少的原因，但也與其操作代價較高是分不開的。
我的意見是，除非不得以，否則使用vector而不要用deque；
你的這種情況，我建議你可以自己寫一個容器，那怕是用memove，通常也會比std::vector快很多的

我現在也在用onidle寫一個編輯器，我發現打開這個編輯器窗口的時候，放在它前面的其它程序窗口就會死掉（也不是死掉， 就是反應特別慢），我有些懷疑是onidle的問題

我發現在cppblog上開博的有很多都是做游戲的， 感覺這從側面反應了現在游戲占了c++程序員的很大一部分啊

這個是編程之美里的題吧？

@Kevin Lynx
今天我看了下，你這種實現方式就已經是觀察者了，其中CMonster 就是被觀察的（observable），而所有使用auto_null<>對象的都是觀察者(observer)， 這種實現方法我覺得至少有兩個缺點：
1，會強制observable都使用ref_base 基類，同時observer需要使用auto_null<>去封裝對象，因此即使新設計的類可以使用auto_null，但舊有的、需要被觀察的類無法自動成為observable，因為它們不曾繼承ref_base
2，使用auto_null對象時，IDE的智能通常無法診測出具體對象（CMonster）內部的函數名，只能診測出像fetch()這些

@Kevin Lynx
我感覺那個link的意思有點像觀察者observer，即：當一個對象銷毀時通知所有對其感興趣的對象，告訴它們：我死了，不要再來找我

但這種方式，我個人覺得有點復雜了

@飯中淹
對于“也就是一個ID，一個KEY來索引一個對象”這種辦法，我想可以通過增加ID（我我的實現代碼是是index_t）的長度來代替，即定義：
typedef __int64 index_t; // 索引類型

我認為效果是等價的。

程序有內存泄漏；而且，如果pMouseA 在銷毀時不記得從Cat中刪除的話，會有內存訪問錯誤，我建議不要直接在Subject中保存指針。

這其實是一種很常見的手法

你的這個實現更像singleton，不過virtual proxy與singleton的確很像

現在很少有人這么做了。

@goodname
謝謝， 我是不知道應該這樣處理的，現在知道了

同樣感謝 Dancefire

這種風格， 挺好

不錯，很好的主意

@RichardHe
這個，前面敘述中已經說過了，“基本上是原版的別人的代碼”，汗一個

中數，最好不要排序

關于i++的問題，c++的與c#, java的計算規則不一樣，真搞不清楚為什么要考這樣的東西

的確沒有，這也的確是個問題

@megax
這些是全局函數，不是類函數
類函數的話，如果定義和聲明都寫在類中，默認就是inline的

std空間下有一個全局的getline，不是cin的函數，
std::string strRead;
std::getline(std::cin, strRead);
不用指定緩沖大小

對呀，模板方法，而且是在編譯期就解決了，不過很詭異

C++的四層境界


1。程序員。
有時被稱為藍領，在C++開發小組扮演有用的角色，
但是遇到設計難題時，需要高級程序員指導


2。高級程序員
與普通程序員的區別是，能獨立地解決大多數C++設計難題。
要達到這一層次需要至少經過三個復雜的C++PROJECT，并積累了一些設計失敗的教

訓。

經過努力，大多數C++編程人員都能達到這一高級程序員的境界。

3。一個公司里的GURU
也就是常說的一軟件公司里的牛人，可稱為一個公司里的GURU，
他們拿著相當高的薪水。，領導一個公司的技術設計。
這樣的人需要十年以上OO的經驗并經歷多個大型軟件成功和失敗。


4。工業界的GURU

這樣人在所在的領域如雷貫耳，幾乎很少有公司能夠雇得起他們。
他們通常經營著自己的咨詢公司。達到境界4的GURU們，幾乎在每天的空閑散步時間

里都在思考技術。

對大多數程序員來說，想達到他們的境界，是不現實的。


-------C++ FAQ
三位作者：
Cline : Internet offical Forum C++FAQ 主持人，給數千名C++工程師上過課，
計算機專業博士
Lomow: 高級機構設計師，15年OO開發經驗，計算機專業博士
Girou: 國際C++標準委員會成員，數學專業博士

@Herb
ws已經正常構造了，因此std::wcout無法輸出漢字的長度一點關系也沒有