Linux GDB 調(diào)試程序code Segmentation fault2008-11-05 11:19:24|? 分類： C語言 |? 標簽： |字號大
中
小 訂閱
產(chǎn)生段錯誤就是訪問了錯誤的內(nèi)存段，一般是你沒有權限，或者根本就不存在對應的物理內(nèi)存,尤其常見的是訪問0地址.
一般來說,段錯誤就是指訪問的內(nèi)存超出了系統(tǒng)所給這個程序的內(nèi)存空間，通常這個值是由gdtr來保存的，他是一個48位的寄存器，其中的32位是保存由它指向的gdt表，后13位保存相應于gdt的下標，最后3位包括了程序是否在內(nèi)存中以及程序的在cpu中的運行級別,指向的gdt是由以64位為一個單位的表，在這張表中就保存著程序運行的代碼段以及數(shù)據(jù)段的起始地址以及與此相應的段限和頁面交換還有程序運行級別還有內(nèi)存粒度等等的信息。一旦一個程序發(fā)生了越界訪問，cpu就會產(chǎn)生相應的異常保護，于是segmentation fault就出現(xiàn)了.
在編程中以下幾類做法容易導致段錯誤,基本是是錯誤地使用指針引起的
1)訪問系統(tǒng)數(shù)據(jù)區(qū)，尤其是往 系統(tǒng)保護的內(nèi)存地址寫數(shù)據(jù)
最常見就是給一個指針以0地址
2)內(nèi)存越界(數(shù)組越界，變量類型不一致等) 訪問到不屬于你的內(nèi)存區(qū)域
解決方法
我們在用C/C++語言寫程序的時侯，內(nèi)存管理的絕大部分工作都是需要我們來做的。實際上，內(nèi)存管理是一個比較繁瑣的工作，無論你多高明，經(jīng)驗多豐富，難免會在此處犯些小錯誤，而通常這些錯誤又是那么的淺顯而易于消除。但是手工“除蟲”（debug），往往是效率低下且讓人厭煩的，本文將就"段錯誤"這個內(nèi)存訪問越界的錯誤談談如何快速定位這些"段錯誤"的語句。
下面將就以下的一個存在段錯誤的程序介紹幾種調(diào)試方法：
1 dummy_function (void)
2 {
3 unsigned char *ptr = 0x00;
4 *ptr = 0x00;
5 }
6
7 int main (void)
8 {
9 dummy_function ();
10
11 return 0;
12 }
作為一個熟練的C/C++程序員，以上代碼的bug應該是很清楚的，因為它嘗試操作地址為0的內(nèi)存區(qū)域，而這個內(nèi)存區(qū)域通常是不可訪問的禁區(qū)，當然就會出錯了。我們嘗試編譯運行它:
xiaosuo@gentux test $ ./a.out
段錯誤
果然不出所料，它出錯并退出了。
1.利用gdb逐步查找段錯誤:
這種方法也是被大眾所熟知并廣泛采用的方法，首先我們需要一個帶有調(diào)試信息的可執(zhí)行程序，所以我們加上“-g -rdynamic"的參數(shù)進行編譯，然后用gdb調(diào)試運行這個新編譯的程序,具體步驟如下:
xiaosuo@gentux test $ gcc -g -rdynamic d.c
xiaosuo@gentux test $ gdb ./a.out
GNU gdb 6.5
Copyright (C) 2006 Free Software Foundation, Inc.
GDB is free software, covered by the GNU General Public License, and you are
welcome to change it and/or distribute copies of it under certain conditions.
Type "show copying" to see the conditions.
There is absolutely no warranty for GDB. Type "show warranty" for details.
This GDB was configured as "i686-pc-linux-gnu"...Using host libthread_db library "/lib/libthread_db.so.1".
(gdb) r
Starting program: /home/xiaosuo/test/a.out
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x08048524 in dummy_function () at d.c:4
4 *ptr = 0x00;
(gdb)?
哦？！好像不用一步步調(diào)試我們就找到了出錯位置d.c文件的第4行，其實就是如此的簡單。
從這里我們還發(fā)現(xiàn)進程是由于收到了SIGSEGV信號而結束的。通過進一步的查閱文檔(man 7 signal)，我們知道SIGSEGV默認handler的動作是打印”段錯誤"的出錯信息，并產(chǎn)生Core文件，由此我們又產(chǎn)生了方法二。
2.分析Core文件：
Core文件是什么呢？
The default action of certain signals is to cause a process to terminate and produce a core dump file, a disk file containing an image of the process's memory at the time of termination. A list of the signals which cause a process to dump core can be found in signal(7).
以上資料摘自man page(man 5 core)。不過奇怪了，我的系統(tǒng)上并沒有找到core文件。后來，憶起為了漸少系統(tǒng)上的拉圾文件的數(shù)量（本人有些潔癖，這也是我喜歡Gentoo的原因之一），禁止了core文件的生成，查看了以下果真如此，將系統(tǒng)的core文件的大小限制在512K大小，再試:
xiaosuo@gentux test $ ulimit -c
0
xiaosuo@gentux test $ ulimit -c 1000
xiaosuo@gentux test $ ulimit -c
1000
xiaosuo@gentux test $ ./a.out
段錯誤 (core dumped)
xiaosuo@gentux test $ ls
a.out core d.c f.c g.c pango.c test_iconv.c test_regex.c
core文件終于產(chǎn)生了，用gdb調(diào)試一下看看吧:
xiaosuo@gentux test $ gdb ./a.out core
GNU gdb 6.5
Copyright (C) 2006 Free Software Foundation, Inc.
GDB is free software, covered by the GNU General Public License, and you are
welcome to change it and/or distribute copies of it under certain conditions.
Type "show copying" to see the conditions.
There is absolutely no warranty for GDB. Type "show warranty" for details.
This GDB was configured as "i686-pc-linux-gnu"...Using host libthread_db library "/lib/libthread_db.so.1".
warning: Can't read pathname for load map: 輸入/輸出錯誤.
Reading symbols from /lib/libc.so.6...done.
Loaded symbols for /lib/libc.so.6
Reading symbols from /lib/ld-linux.so.2...done.
Loaded symbols for /lib/ld-linux.so.2
Core was generated by `./a.out'.
Program terminated with signal 11, Segmentation fault.
#0 0x08048524 in dummy_function () at d.c:4
4 *ptr = 0x00;
哇，好歷害，還是一步就定位到了錯誤所在地，佩服一下Linux/Unix系統(tǒng)的此類設計。
接著考慮下去，以前用windows系統(tǒng)下的ie的時侯，有時打開某些網(wǎng)頁，會出現(xiàn)“運行時錯誤”，這個時侯如果恰好你的機器上又裝有windows的編譯器的話，他會彈出來一個對話框，問你是否進行調(diào)試，如果你選擇是，編譯器將被打開，并進入調(diào)試狀態(tài)，開始調(diào)試。
Linux下如何做到這些呢？我的大腦飛速地旋轉著，有了，讓它在SIGSEGV的handler中調(diào)用gdb，于是第三個方法又誕生了:
3.段錯誤時啟動調(diào)試:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <signal.h>
#include <string.h>
void dump(int signo)
{
char buf[1024];
char cmd[1024];
FILE *fh;
snprintf(buf, sizeof(buf), "/proc/%d/cmdline", getpid());
if(!(fh = fopen(buf, "r")))
exit(0);
if(!fgets(buf, sizeof(buf), fh))
exit(0);
fclose(fh);
if(buf[strlen(buf) - 1] == 'n')
buf[strlen(buf) - 1] = '';
snprintf(cmd, sizeof(cmd), "gdb %s %d", buf, getpid());
system(cmd);
exit(0);
}
void
dummy_function (void)
{
unsigned char *ptr = 0x00;
*ptr = 0x00;
}
int
main (void)
{
signal(SIGSEGV, &dump);
dummy_function ();
return 0;
}
編譯運行效果如下:
xiaosuo@gentux test $ gcc -g -rdynamic f.c
xiaosuo@gentux test $ ./a.out
GNU gdb 6.5
Copyright (C) 2006 Free Software Foundation, Inc.
GDB is free software, covered by the GNU General Public License, and you are
welcome to change it and/or distribute copies of it under certain conditions.
Type "show copying" to see the conditions.
There is absolutely no warranty for GDB. Type "show warranty" for details.
This GDB was configured as "i686-pc-linux-gnu"...Using host libthread_db library "/lib/libthread_db.so.1".
Attaching to program: /home/xiaosuo/test/a.out, process 9563
Reading symbols from /lib/libc.so.6...done.
Loaded symbols for /lib/libc.so.6
Reading symbols from /lib/ld-linux.so.2...done.
Loaded symbols for /lib/ld-linux.so.2
0xffffe410 in __kernel_vsyscall ()
(gdb) bt
#0 0xffffe410 in __kernel_vsyscall ()
#1 0xb7ee4b53 in waitpid () from /lib/libc.so.6
#2 0xb7e925c9 in strtold_l () from /lib/libc.so.6
#3 0x08048830 in dump (signo=11) at f.c:22
#4 <signal handler called>
#5 0x0804884c in dummy_function () at f.c:31
#6 0x08048886 in main () at f.c:38
怎么樣？是不是依舊很酷？
以上方法都是在系統(tǒng)上有gdb的前提下進行的，如果沒有呢？其實glibc為我們提供了此類能夠dump棧內(nèi)容的函數(shù)簇，詳見/usr/include/execinfo.h（這些函數(shù)都沒有提供man page，難怪我們找不到），另外你也可以通過gnu的手冊進行學習。
4.利用backtrace和objdump進行分析:
重寫的代碼如下:
#include <execinfo.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <signal.h>
/* A dummy function to make the backtrace more interesting. */
void
dummy_function (void)
{
unsigned char *ptr = 0x00;
*ptr = 0x00;
}
void dump(int signo)
{
void *array[10];
size_t size;
char **strings;
size_t i;
size = backtrace (array, 10);
strings = backtrace_symbols (array, size);
printf ("Obtained %zd stack frames.n", size);
for (i = 0; i < size; i++)
printf ("%sn", strings[i]);
free (strings);
exit(0);
}
int
main (void)
{
signal(SIGSEGV, &dump);
dummy_function ();
return 0;
}
編譯運行結果如下：
xiaosuo@gentux test $ gcc -g -rdynamic g.c
xiaosuo@gentux test $ ./a.out
Obtained 5 stack frames.
./a.out(dump+0x19) [0x80486c2]
[0xffffe420]
./a.out(main+0x35) [0x804876f]
/lib/libc.so.6(__libc_start_main+0xe6) [0xb7e02866]
./a.out [0x8048601]
這次你可能有些失望,似乎沒能給出足夠的信息來標示錯誤,不急,先看看能分析出來什么吧,用objdump反匯編程序,找到地址0x804876f對應的代碼位置:
xiaosuo@gentux test $ objdump -d a.out
8048765: e8 02 fe ff ff call 804856c <signal@plt>
804876a: e8 25 ff ff ff call 8048694 <dummy_function>
804876f: b8 00 00 00 00 mov $0x0,%eax
8048774: c9 leave
我們還是找到了在哪個函數(shù)(dummy_function)中出錯的,信息已然不是很完整,不過有總比沒有好的啊!