使用內(nèi)核調(diào)試會話也可以執(zhí)行一些用戶態(tài)調(diào)試任務，比如向位于用戶態(tài)的模塊設置斷點。但這樣做與使用用戶態(tài)調(diào)試器有什么不同呢？我們就以向NTDLL.dll模塊的ZwTerminateProcess函數(shù)（Stub）為例談談二者的區(qū)別。
區(qū)別一、在內(nèi)核調(diào)試會話中設置這個斷點的“難度”略大些。這是因為NTDLL不屬于內(nèi)核態(tài)的模塊，所以內(nèi)核會話通常不會加載這個模塊（的符號），因此當執(zhí)行bp命令時很可能被自動蛻化為bu命令。
0:?kd>?bp?ntdll!ZwTerminateProcess
Bp?expression?'ntdll!ZwTerminateProcess'?could?not?be?resolved,?adding?deferred?bp
恢復執(zhí)行后，一般的操作也不會觸發(fā)調(diào)試器來加載NTDLL模塊和解決這個未決的斷點。因此再中斷下來，重新加載符號也可能沒有用：
2:?kd>?.reload
Connected?to?Windows?Vista?6000?x86?compatible?target,?ptr64?FALSE
Loading?Kernel?Symbols
.............................................................................................................................
Loading?User?Symbols
Loading?unloaded?module?list
........
2:?kd>?bl
?0?eu?????????????0001?(0001)?(ntdll!ZwTerminateProcess)
使用.reload命令強制加載這個模塊也不那么容易：
0:?kd>?.reload?/s?/f?ntdll.dll
"ntdll.dll"?was?not?found?in?the?image?list.
Debugger?will?attempt?to?load?"ntdll.dll"?at?given?base?00000000.
Please?provide?the?full?image?name,?including?the?extension?(i.e.?kernel32.dll)
for?more?reliable?results.Base?address?and?size?overrides?can?be?given?as
.reload?<image.ext>=<base>,<size>.
Unable?to?add?module?at?00000000
那么該如何設置呢？方法一需要以下幾步：
1.A?使用!process命令顯示當前進程：
kd>?!process
PROCESS?80af22a0??SessionId:?none??Cid:?0000????Peb:?00000000??ParentCid:?0000
????DirBase:?00039000??ObjectTable:?e1001e38??HandleCount:?240.
????Image:?Idle
如果像上面這樣是IDLE進程或者是System這些沒有用戶態(tài)的進程，那么就需要執(zhí)行下面一步，否則跳到1.C。
1.B?使用!process?0?0命令列出所有進程，然后選一個普通的Windows進程，并切換到這個進程：
kd>?!process?0?0?
****?NT?ACTIVE?PROCESS?DUMP?****
...
PROCESS?82748330??SessionId:?0??Cid:?0110????Peb:?7ffde000??ParentCid:?059c
????DirBase:?13076000??ObjectTable:?e1a55640??HandleCount:??72.
????Image:?notepad.exe
kd>?.PROCESS?82748330
Implicit?process?is?now?82748330
WARNING:?.cache?forcedecodeuser?is?not?enabled
1.C?執(zhí)行.reload或.reload?/user重新加載符號：
kd>?.reload
Connected?to?Windows?XP?2600?x86?compatible?target,?ptr64?FALSE
Loading?Kernel?Symbols
................................................................................................
Loading?User?Symbols
...............................
Loading?unloaded?module?list
..............................
kd>?lm?m?ntdll
start????end????????module?name
7c800000?7c8c3000???ntdll??????(pdb?symbols)??????????d:\symbols\ntdll.pdb\9A2A73EBE8194059A14361915257B0B01\ntdll.pdb
第二種看起來可能更費事的方法就是在系統(tǒng)服務的內(nèi)核函數(shù)設置斷點，斷點命中后，執(zhí)行棧回溯這樣的命令，再執(zhí)行.reload（加/user會省些時間，不是必須）。例如：
0:?kd>?bp?nt!NtTerminateProcess
0:?kd>?g
Breakpoint?2?hit
nt!NtTerminateProcess:
81a1b043?8bff????????????mov?????edi,edi
0:?kd>?kv
ChildEBP?RetAddr??Args?to?Child??????????????
9f272d54?8188c96a?00000000?00000000?0021f998?nt!NtTerminateProcess
9f272d54?77c20f34?00000000?00000000?0021f998?nt!KiFastCallEntry+0x12a?(FPO:?[0,3]?TrapFrame?@?9f272d64)
WARNING:?Frame?IP?not?in?any?known?module.?Following?frames?may?be?wrong.
0021f998?7682d873?00000000?77e8f3b0?ffffffff?0x77c20f34
...
0:?kd>?.reload
Connected?to?Windows?Vista?6000?x86?compatible?target,?ptr64?FALSE
Loading?Kernel?Symbols
..............................................................................................................................
Loading?User?Symbols
..................
再執(zhí)行kv：
0:?kd>?kv
ChildEBP?RetAddr??Args?to?Child??????????????
9f272d54?8188c96a?00000000?00000000?0021f998?nt!NtTerminateProcess
9f272d54?77c20f34?00000000?00000000?0021f998?nt!KiFastCallEntry+0x12a?(FPO:?[0,3]?TrapFrame?@?9f272d64)
0021f978?77c20580?77bfa35f?00000000?00000000?ntdll!KiFastSystemCallRet?(FPO:?[0,0,0])
0021f97c?77bfa35f?00000000?00000000?00af0e70?ntdll!NtTerminateProcess+0xc?(FPO:?[2,0,0])
0021f998?7682d872?00000000?77e8f3b0?ffffffff?ntdll!RtlExitUserProcess+0x39?(FPO:?[Non-Fpo])
此時可以確信內(nèi)核調(diào)試會話已經(jīng)加載NTDLL的符號了，再顯示斷點：
0:?kd>?bl
?0?e?77c20574?????0001?(0001)?ntdll!NtTerminateProcess
?2?e?81a1b043?????0001?(0001)?nt!NtTerminateProcess
這個顯示表明內(nèi)核調(diào)試會話已經(jīng)落實了這個用戶態(tài)的斷點。
如果是在加載NTDLL模塊后再執(zhí)行bp命令，恢復執(zhí)行后，KD會有一個提示告訴我們它成功的向斷點位置寫入了INT?3。
0:?kd>?bp?ntdll!ZwTerminateProcess
0:?kd>?bl
?0?e?77c20574??0001?(0001)?ntdll!NtTerminateProcess
0:?kd>?g
KD:?write?to?77c20574??ok
相對而言，如果是在用戶態(tài)調(diào)試會話中，因為NTDLL會被映射到所有用戶態(tài)進程中，而且ZwTerminateProcess是導出的函數(shù)，所以bp?ntdll!ZwTerminateProcess會非常順利的執(zhí)行。
區(qū)別二、斷點的作用范圍不同，在內(nèi)核調(diào)試會話中設置的ntdll!NtTerminateProcess斷點會影響所有進程（可能有特例），而在用戶態(tài)調(diào)試中對這個位置設置的斷點只對當前進程有效。舉例來說，剛才在內(nèi)核調(diào)試會話中設置bp斷點時的當前進程是notepad，但是當我們關(guān)閉計算器進程時這個斷點也會命中。甚至當我們新啟動一個WinMine程序，然后關(guān)閉它時，斷點也會命中。
相對而言，如果是在調(diào)試notepad進程的用戶態(tài)調(diào)試會話中對ntdll!NtTerminateProcess設置一個斷點，那么這絕不會影響其它進程。
那么為什么有這個差異呢？
首先解釋一下，為什么在內(nèi)核調(diào)試會話中設置的斷點會影響所有進程。還是通過試驗來說明，我們先想辦法觀察到我們設置的斷點所對應的INT?3指令。當KD落實我們的斷點后，將目標再中斷到調(diào)試器，這時無論是直接觀察線性地址還是物理地址，都看不到INT?3：
1:?kd>?dd?77c20574
77c20574??000152cc?0300ba00?12ff7ffe?900008c2
77c20584??000153b8?0300ba00?12ff7ffe?900008c2
77c20594??000154b8?0300ba00?12ff7ffe?00498dc3
77c205a4??000155b8?0300ba00?12ff7ffe?00498dc3
77c205b4??000156b8?0300ba00?12ff7ffe?00498dc3
77c205c4??000157b8?0300ba00?12ff7ffe?900010c2
77c205d4??000158b8?0300ba00?12ff7ffe?900018c2
77c205e4??000159b8?0300ba00?12ff7ffe?900010c2
0:?kd>?!pte?77c20574?????
???????????????VA?77c20574
PDE?at?00000000C0601DF0????PTE?at?00000000C03BE100
contains?000000001C9AC867??contains?000000001DDDD025
pfn?1c9ac?---DA--UWEV????pfn?1dddd?----A--UREV
0:?kd>?!dd?1dddd574?
#1dddd574?000152b8?0300ba00?12ff7ffe?900008c2
#1dddd584?000153b8?0300ba00?12ff7ffe?900008c2
#1dddd594?000154b8?0300ba00?12ff7ffe?00498dc3
#1dddd5a4?000155b8?0300ba00?12ff7ffe?00498dc3
#1dddd5b4?000156b8?0300ba00?12ff7ffe?00498dc3
#1dddd5c4?000157b8?0300ba00?12ff7ffe?900010c2
#1dddd5d4?000158b8?0300ba00?12ff7ffe?900018c2
#1dddd5e4?000159b8?0300ba00?12ff7ffe?900010c2
這是因為調(diào)試器在將目標中斷到調(diào)試器之前會恢復已經(jīng)設置的斷點，按Ctrl+Alt+D啟用WinDBG與KD的通信過程后就可以看到這樣的信息：
DbgKdRestoreBreakPoint(1)?returns?00000000
當恢復執(zhí)行時，WinDBG會重新把斷點寫入：
DbgKdWriteBreakPoint(77c20574)?returns?00000000,?1
那么如何觀察到寫入的INT?3呢？一種很愜意的方法就是使用ITP這樣的硬件調(diào)試器，用了ITP，對付這樣的任務真是手到擒來（圖1）。
圖1?使用硬件調(diào)試器觀察斷點指令（0xCC）
因為NTDLL是映射到所有進程中的，所以每個進程執(zhí)行NtTerminateProcess函數(shù)時都會撞見這個0xCC，于是乎這個斷點對所有進程都起作用也就在情理之中了。
下面再說說另一種情況，也就是在用戶態(tài)調(diào)試器中對ntdll!NtTerminateProcess設置斷點，難道這時就沒有把0xCC寫在大家都會“撞見”的地方么？的確如此。
我們在內(nèi)核調(diào)試會話中使用bc?*命令清除所有斷點，并恢復執(zhí)行一次，而且通過ITP觀察確保剛才的0xcc已經(jīng)不在。然后在目標系統(tǒng)中啟動系統(tǒng)中自帶的 NTSD來調(diào)試計算器程序，并使用bp?ntdll!NtTerminateProcess設置一個斷點。恢復執(zhí)行一次，以便讓調(diào)試器寫入這個斷點。然后退出計算器程序，這時計算器程序會中斷到NTSD，NTSD中不做分析，直接用g命令恢復執(zhí)行，這下，我們前面設置的nt! NtTerminateProcess斷點會命中，也就是中斷到內(nèi)核調(diào)試器中。
在內(nèi)核調(diào)試器中，觀察nt!NtTerminateProcess所對應的線性地址：
1:?kd>?dd?77c20574
77c20574??000152cc?0300ba00?12ff7ffe?900008c2
77c20584??000153b8?0300ba00?12ff7ffe?900008c2
77c20594??000154b8?0300ba00?12ff7ffe?00498dc3
77c205a4??000155b8?0300ba00?12ff7ffe?00498dc3
77c205b4??000156b8?0300ba00?12ff7ffe?00498dc3
77c205c4??000157b8?0300ba00?12ff7ffe?900010c2
77c205d4??000158b8?0300ba00?12ff7ffe?900018c2
77c205e4??000159b8?0300ba00?12ff7ffe?900010c2
睜大眼睛看那個0xCC，對的，這里的確有0xCC。因為內(nèi)核斷點已經(jīng)取消了，這一定是用戶態(tài)調(diào)試器寫入的。
接下來的問題是，既然這里有0xCC，那么為什么不影響其它進程呢？注意這個線性地址與前面的一模一樣。
其中的奧妙在于這個線性地址已經(jīng)不再是前面那個物理地址了:
1:?kd>?!pte?77c20574?
???????????????VA?77c20574
PDE?at?00000000C0601DF0????PTE?at?00000000C03BE100
contains?00000000012E0867??contains?00000000049BD025
pfn?12e0?---DA--UWEV????pfn?49bd?----A--UREV
雖然還同是一個線性地址，但是它現(xiàn)在對應的物理地址變成了49bd574。觀察這個物理地址，其內(nèi)容與剛才使用線性地址的得到的結(jié)果是一樣的：
1:?kd>?!dd?49bd574?
#?49bd574?000152cc?0300ba00?12ff7ffe?900008c2
#?49bd584?000153b8?0300ba00?12ff7ffe?900008c2
#?49bd594?000154b8?0300ba00?12ff7ffe?00498dc3
#?49bd5a4?000155b8?0300ba00?12ff7ffe?00498dc3
#?49bd5b4?000156b8?0300ba00?12ff7ffe?00498dc3
#?49bd5c4?000157b8?0300ba00?12ff7ffe?900010c2
#?49bd5d4?000158b8?0300ba00?12ff7ffe?900018c2
#?49bd5e4?000159b8?0300ba00?12ff7ffe?900010c2
而此時，物理地址1dddd574那里根本沒有0xCC。
說到這里，謎團基本揭開了。事實上，?對于一個普通的進程，系統(tǒng)會把NTDLL的代碼映射給它，如果這個進程始終很普通，那么它便會永遠使用這份映射過來的代碼。但是當它要修改代碼時，系統(tǒng)會執(zhí)行所謂的Copy?on?Write動作，為其復制一份，讓它來寫。結(jié)合我們的情況，當在用戶態(tài)調(diào)試會話中向 NTDLL中設置斷點時，系統(tǒng)為其復制了一份代碼，讓它去寫，因此它寫入的斷點只有它自己“撞的到”，不會影響其它進程。但是當在內(nèi)核會話中寫入斷點時，因為是內(nèi)核調(diào)試引擎執(zhí)行的寫動作，所以沒有觸發(fā)Copy?on?Write，因此KD寫入的斷點寫在了公共的代碼上，會影響到使用這個公共代碼的所有進程。
原文出處：
http://advdbg.com/blogs/advdbg_syste...cles/1492.aspx《軟件調(diào)試》下載：http://bv.csdn.net/resource/rjts.pdf