作者：逍遙
如果我們承認(rèn)我們面對(duì)的是同一個(gè)機(jī)體,那么事實(shí)上殊途必然同歸.有心發(fā)揚(yáng)中醫(yī)者,得面
對(duì)至少如下挑戰(zhàn).
1.如何用中醫(yī)傳統(tǒng)理論解釋西藥的療效?
對(duì)此不加理睬,視而不見(jiàn)的行為只能說(shuō)明中醫(yī)理論無(wú)法解釋具體療效.而只是把中醫(yī)往形上
的角度上不斷的拔高,縐些什么天人合一整體辯證之類的說(shuō)起來(lái)頭頭是道用起來(lái)動(dòng)則得咎
在具體的治療層面還得借助西醫(yī)西藥的做法,這只能說(shuō)是無(wú)賴行徑,死要面子,貽誤病人真
要成了殺人醫(yī)生了.
2.在診斷層面上如何把西醫(yī)的對(duì)疾病的分類包容進(jìn)來(lái)?
按說(shuō)這個(gè)最簡(jiǎn)單,畢竟別人的東西沒(méi)有藏著.對(duì)于同一種疾病,一百個(gè)合格的西醫(yī)來(lái)可以得
出同樣結(jié)論,而要是一百個(gè)合格的中醫(yī)來(lái)是否按照中醫(yī)理論可以得到相同的結(jié)論,還是各
執(zhí)一端,到底是否具有診斷可重復(fù)性.
3.面對(duì)同樣的中醫(yī)理論不同的中醫(yī)有不同的理解,而西醫(yī)基礎(chǔ)理論具有普適性,任何一個(gè)合
格的西醫(yī)學(xué)生會(huì)得到差不多一致的理解,這是個(gè)問(wèn)題?
別說(shuō)這正是博大精深的地方,一個(gè)東西再好,沒(méi)人掌握得了,或者全世界就幾個(gè)人掌握得了,
這種醫(yī)學(xué)有和沒(méi)有到底有多大區(qū)別?病人可不會(huì)等你掌握了才生病.如果說(shuō)中醫(yī)是少數(shù)天才
的學(xué)問(wèn),那這種學(xué)問(wèn)對(duì)這個(gè)世界就沒(méi)有多少影響,因?yàn)檫@里不是談高明的地方,而是病人在
死亡線上.