天行健 君子當(dāng)自強(qiáng)而不息

　　毫無疑問，有些人寧愿在自己的腦袋里植入一個(gè)微處理器，這樣他們就會自動地知道利率的最新動態(tài)或者他們股票投資組合里的變化。用不了多久，有人就會這么做。

不過在那到來之前，上海的家庭主婦、紐約的出租車司機(jī)、法蘭克福的貨幣交易人也只能滿足于現(xiàn)狀，靠路透社、布隆博格新聞社、CNBC、美國有線新聞網(wǎng)、 英國廣播公司等媒體每天所發(fā)出來的、滯后現(xiàn)實(shí)86 400秒的信息。在網(wǎng)上（或者不是在網(wǎng)上）提供這些新聞本身已經(jīng)成為一項(xiàng)全球性的產(chǎn)業(yè)。

　　沒有人會假裝理解這項(xiàng)產(chǎn)業(yè)及其史無前例的信息數(shù)量（以及錯(cuò)誤信息量）如何影響和曲解著股票市場和全世界的貨幣經(jīng)濟(jì)。盡管如此，在所有這些喧囂聲中，專家們卻信心十足地將股市的各種波動、企業(yè)的過渡和經(jīng)濟(jì)上的起伏漲落都?xì)w咎于他們所謂的“原理”發(fā)生的變化。

　　通用汽車公司的首席經(jīng)濟(jì)師承認(rèn)，“主流經(jīng)濟(jì)原理仍然很堅(jiān)固”。時(shí)代華納公司的總裁將公司在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期的成就歸功于該公司“健康的企業(yè)原理”——盡管事實(shí)表明，該公司的股票價(jià)格在過去的12個(gè)月里下跌了90%。

　　瑞士信貸第一波士頓銀行的一位首席經(jīng)濟(jì)專家敦促投資者們?nèi)ラ喿x俄羅斯的“經(jīng)濟(jì)原理，而不該看該國最近的歷史”。中國的一位高級官員將堅(jiān)挺的出口市場歸功于“經(jīng)濟(jì)原理”。

　　然而，我們所用的這個(gè)詞到底是什么意思，這仍然十分模糊。這得看由誰來解釋，其中的因素包括“低通貨膨脹率”、“健全的信譽(yù)質(zhì)量”和“世界黃金和銅的價(jià)格”。也許事實(shí)不是這樣。

在20世紀(jì)90年代美國股票市場價(jià)格猛漲階段，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們又在眾多的定義中加入了一些所謂的原理，比如平衡的政府預(yù)算、強(qiáng)大的制造業(yè)、一個(gè)全球性的中心 銀行的存在與否、股票價(jià)格和利潤之間的差異、個(gè)人貸款的水平，還有低工資工種的百分比，不用說還有越來越多的破產(chǎn)企業(yè)。

　　毫無疑問，其中的一些變量非常重要（有時(shí)候是很重要）。但是，事實(shí)上，我們?nèi)绻^于關(guān)注這些變量而錯(cuò)過了更加重要的東西怎么辦？如果這種因素直接或者間接地取決于一些更深層的力量（譬如深層的原理），而這些深層的原理又在影響著更表面的原理，這又該怎么辦？

　　如果原理給我們一種解釋，而深層原理又給我們另一種解釋，這該怎么辦？如果這些更加根本、更加有說服力的因素本身又在飛速地變化，這又該怎么辦？

　　無誤主義者

　　基督教神學(xué)家們用“無誤主義者”這個(gè)詞來描述這樣一種人：這些人認(rèn)為，即使經(jīng)過了兩千年的備受爭議的解釋和錯(cuò)誤翻譯，《圣經(jīng)》仍然沒有任何錯(cuò)誤，而且，《圣經(jīng)》中的每一個(gè)詞都必須按照其字面的意思來理解。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)中也有一批無誤主義者。他們認(rèn)為，盡管有著各種反常、令人困惑和矛盾的現(xiàn)象，但是一切都沒有改變。在“原理”這個(gè)層次上，他們聲稱，經(jīng)濟(jì)僅是受到了數(shù)字動蕩和向知識經(jīng)濟(jì)過渡的很小的影響。

美國最大的共同基金公司之一的一位經(jīng)理在會見歐洲石化公司的客人時(shí)說，在金融領(lǐng)域，事情總是在翻天覆地地變化著，這有什么新鮮嗎？美國經(jīng)濟(jì)分析局（用越 來越精確的手段來衡量意義越來越小的可變因素的政府機(jī)構(gòu)）的官員布倫特·莫爾頓（Brent Moulton）告誡我們：“經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在仍然一如既往。”

　　然而，當(dāng)我們將目光從每天的原理轉(zhuǎn)移到深層的原理上時(shí)，這種幻覺就站不住腳了。因?yàn)檎窃谶@種更深層次的原理上，我們發(fā)現(xiàn)了最令人信服的證據(jù)：經(jīng)濟(jì)并非“一如既往”。事實(shí)上，今天創(chuàng)造財(cái)富的整個(gè)結(jié)構(gòu)正在搖搖欲墜，暗示著更大的變化即將發(fā)生。