《編程之美》讀書筆記03: 1.4 買書問題
問題:
在節假日的時候,書店一般都會做促銷活動。由于《哈利波特》系列相當暢銷,店長決定通過促銷活動來回饋讀者。在銷售的《哈利波特》平裝本系列中,一共有五卷,用編號0, 1, 2, 3, 4來表示。假設每一卷單獨銷售均需要8歐元。如果讀者一次購買不同的兩卷,就可以扣除5%的費用,三卷則更多。假設具體折扣的情況如下:
本數
|
折扣
|
2
|
5%
|
3
|
10%
|
4
|
20%
|
5
|
25%
|
在一份訂單中,根據購買的卷數以及本書,就會出現可以應用不同折扣規則的情況。但是,一本書只會應用一個折扣規則。比如,讀者一共買了兩本卷一,一本卷二。那么,可以享受到5%的折扣。另外一本卷一則不能享受折扣。如果有多種折扣,希望能夠計算出的總額盡可能的低。
要求根據這樣的需求,設計出算法,能夠計算出讀者所購買一批書的最低價格。
書中給出的解法:
如果要買的書為(Y1, Y2, Y3, Y4, Y5)(其中Y1>=Y2>=Y3>=Y4>=Y5),貪心策略建議我們買Y5本五卷的,Y4-Y5本四卷,Y3-Y4本三卷,Y2-Y3本兩卷和Y1-Y2本一卷。由于貪心策略的反例,我們把K本五卷和K本三卷重新組合成2×K本四卷(K = min{Y5, Y3-Y4})。結果就是我們買Y5-K本五卷的,Y4-Y5本四卷,Y3-Y4-K本三卷,Y2-Y3本兩卷和Y1-Y2本一卷(K = min{Y5, Y3-Y4})。比如我們要買3本第一卷,2本第二卷,6本第三卷,1本第四卷和7本第五卷,像前面所說的,我們要買的書可以用(7, 6, 3, 2, 1)表示。新的經過調整的貪心策略告訴我們應該買三本四卷,三本兩卷和一本一卷。
㈠ 簡單說明
假設共有m種書進行打折,總共要買n本。先將原來的折扣,轉換成相對折扣(=最大折扣-原折扣)。若用F(n)表示買n本書時能得到最小相對折扣值(顯然F(m)=0),則原折扣和(=n*最大折扣-F(n))必然最大。
若不考慮書的具體種類(即買書時對書的具體種類沒要求),若采用貪心算法——每次盡可能的買m本,就要證明F(n)=F(n-m),或者找出F(n)=F(n-m)成立的條件。從后面的分析可知,當n大于某個數時,恒有F(n)=F(n-m)。
若考慮書的具體種類,比如5本時的狀態(a1, a2, a3, a4, a5)(遞減排列)。可以證明,最優解的買書次數必然是a1次。其它的買書解法,都可以從解法(a5次5卷,a4-a5次4卷,…,a1-a2次1卷),通過幾個 i+j => (i-1)+(j+1) (5 >= i > j+1, j>=1) 調整得到(覺得這個從圖中看很直觀,但不好證明)。通過判斷i+j => (i-1)+(j+1)對相對折扣值的影響,就可以判斷書上的解法是否一定成立。
㈡ 不考慮書的具體種類
先考慮簡單情況:對所買的書的具體種類沒有要求。假設有m種書,共要買n本書,每次買的書的種類越多,每本書的折扣也越大。即m種時,折扣最大,用這個最大值減去每個折扣可得到相對折扣。要使總折扣最大,只要總相對折扣最小。用F(n)表示總相對折扣的最小值(顯然:F(1)>F(2)>… >F(m-1)>F(m)=0,若定義F(0)=0,則F(m)=F(0))。顯然F(k*m)=0,由于F(m-1)是第二小的, F(k*m-1)=F(m-1) (k為自然數)。
可以采用的貪心算法:每次盡可能的買m本書。若該貪心算法能找到最優解,則有:F(i)=F(i-m) (i>=m)。
性質1:若對任意自然數i∈[ k, m+k-1] (自然數k>=m), F(i)=F(i-m)均成立,
則對任意 i >= k,F(i)=F(i-m) 恒成立。
(證:由已知,當i∈ [ k, m+k-1] 時,命題F(i)=F(i-m)成立。
假設i=n (n>=m+k-1)時命題成立,則對任意i∈ [ k, n],F(i)=F(i-m)。
當i=n+1時,根據F(n)的定義及一次可買的書的卷數j(1 <= j <= m)可得:
F(n+1)= min{ F(j)+F(n+1-j)} (1 <= j <= m, k<= n+1-m <= n+1-j <= n)
=min{ F(j) + F(n+1-m-j)}
=F(n+1-m)
故i=n+1時命題仍成立。
因而,對任意 i >= k,F(i)=F(i-m)均成立。)
若要判斷貪心算法(“每次盡可能買m本”)是否得到全局最優解,只要判斷本數為m到2*m-1時是否都符合貪心算法,而m本和2*m-1本都是一定符合的,實際上只要判斷本數為m+1到2*m-2時是否都得到全局最優解。
若設某次買的卷數為i(1<=i<=m),則剩余n-i,根據F(n-i)是否等于F(n-i-m),可將關于i的集合,分成兩部分j、k,其中 F(n-j)=F(n-m-j),而F(n-k)!=F(n-m-k),顯然:
F(n-m)=min{F(i)+F(n-m-i)} <= min{F(j)+F(n-m-j)}
F(n)= min{ F(j)+F(n-j),F(k)+F(n-k)}
= min{ F(j) + F(n-m-j), F(k) + F(n-k)}
>= min{ F(n-m), F(k) + F(n-k)}
上式若能取等號,則必滿足下列條件之一:
① min{F(k)+F(n-k)} <= F(n-m)
② 集合j中存在某個值t(F(n-t)=F(n-m-t),1<=t<=m),滿足F(n-m)=F(t)+F(n-m-t)。
若F(n-m)=F(n-2*m),即t=m,F(n)= min{ F(n-m), F(k) + F(n-k)}
對書上的折扣方案:
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
相對折扣
|
25%
|
20%
|
15%
|
5%
|
0
|
總相對折扣
|
25%
|
40%
|
45%
|
20%
|
0
|
F(6)=F(5)+F(1)=F(1) (按書上P32的分析得到“拆分成4+2折扣最大”的結論是錯的。)
F(7)=F(5)+F(2)=F(2)
F(8)=F(4)+F(4) < F(3) + F(5)
F(9)=F(4)
F(10)=F(5)
F(11)=min( F(6), F(3)+F(8) )=F(6)
F(12)=min( F(7), F(4)+F(8) )=F(7)
F(13)=min( F(8), F(5)+F(8) )=F(8) (因為F(8)=F(5)+F(8),故可取等號)
購買本數為9到13時,都滿足F(i)=F(i-5) (9<=i<=13),故i>=9時,均有 F(i)=F(i-5)。由于只有本數為8這一個例外,因而若采用貪心算法,能判斷出是否將F(8)按F(3)計算,從而對結果進行調整,保證結果正確。
性質2: 存在整數k>=m,對任意整數 n >k, F(n)=F(n-m)恒成立。
證:
設買n-m本的最優解中,共有ai次每次買了i本書,則ai必定小于m,否則,ai次買i本,可以優化為i次買m本和ai-m次買i本。另外,必有ai <= i,否則,設j=ai > i,則j次每次買i本書,可以優化為i次每次買j本書。由于ai存在上界,可以假設t為i*ai(1<=i<=m-1)所有可能的乘積和中最大的,即t=max{sum(i*ai)}。
對整數n>t,如果F(n) != F(n-m) 則需要對F(n-m)的最優解:a1, a2, … am-1, am, 進行調整。對購買n本,能進行的調整只能是將am調整為0,將多出的(m+1)*am分散到其它的購買次數,否則的話,買n-m本書時也可以采用類似的調整,會得到更優解。根據t的定義可知調整后書的總數n滿足:n <= t,這與假設n>t矛盾。
因而,對任意整數 n> max{sum(i*ai)} (1<=i<=m-1) 總有:F(n)=F(n-m)。即,對任意的買書折扣方案(不考慮所買書的具體種類數),可以通過常數次計算,得到最優解。
當m=5,ai能取的最大值:
a1 為1(但取1時,其它的ai都要取0)
a2 為2(但如果a3不為0, 2+3 => 5)
a3 為2 ( 3+3+3 => 4+5)
a4 為4
因此 t=0*1+0*2+2*3+4*4=22 即對:對任意整數n>22 都有 F(n)=F(n-5)
又由于F(5*k)=0,F(5*k-1)=F(k-1)一定成立,因而對任何一種5卷的買書折扣方案,只要計算所買書總數分別為6、7、8、11、12、13、16、17、18、21和22時的11個買法。
㈢ 考慮書的具體種類:
根據各卷要買的數目,按大小降序排列,記為:(a1, a2, … am) (a1 >= a2 >= … >= am)。
并記書的種類編號為(d1, d2, … dm)。再記折扣方案為(b1, b2, … bm)(bi為一次買i本的折扣,b1 > b2 > … > bm)。
如果最優解購買次數大于a1,則必有一次買的書沒有d1,假設這次買了di,共有k次沒買d1但卻買了di,則對a1次每次都買了d1,買了a1本d1的同時,最多只能買(ai-k)本di,由ai <= a1,可知這a1次購買時必有k次沒有購買di,這k次購買時,每次可多買一本di,相對折扣和更低。也就是說,不在a1次購買d1的書都可分攤到這a1次購買中,最終得到的相對折扣更少,這與已經是最優解矛盾,因而購買次數不大于a1。又由于要買a1本d1,每次不能買相同種類的,至少要買a1次,因而最優解購買次數為a1,即每次都要買一本d1。
若買法T:am次買m卷,am-1-am次買m-1卷,… a1-a2次買1卷,不是最優解,則與最優解相比較,必存在某本書由一次買i本,轉移到一次買j本(m >= i > j >= 1,參考下面的直觀圖),轉移的結果,組合i+j更改為(i-1)+(j+1),相對折扣改變了:bi-1 + bj+1 – (bi + bj) ,顯然i=j+1時相對折扣沒有改變,因而,i>j+1。最優解可由買法T,經過多次這種調整得到。若對所有的bi-1 + bj+1 – (bi + bj) (m >= i > j+1, j>=1)均大等于0,則說明買法T已經是最優解,因為對買法T的每一次調整都不會使相對折扣和減小。
對(a1, a2, a3, a4, a5),可以用下面的圖形表示,5個長方形,各自的寬度表示要買的數目。縱方向的總高度就是每次要買的書的數目。對任意一種買法,如果將i次每次買了j卷,畫一個寬為i,高為j的長方形,將以j=5,4,3,2,1順序畫的5個長方形合并,可得到該買法對應的狀態圖。對買法T:a5次買5卷,a4-a5次買4卷,… a1-a2次買1卷,將所畫的5個長方形合并后再根據高度劃分界線,也可得到下面的圖形,也就是說買法T對應的是初始狀態。取出較高層i的一部分補到較低層k(要求補完后,從上到下每層的寬度仍是遞增的,這相當于進行調整i+(k-1)=>(i-1)+k),通過多次這樣的操作,可以得到其它的任意一種買法。比如,第5層的的a5挖出一部分,補到第4或第3或第2層(由于只能買a1次,第一層的長度a1不能改變)。從圖中可以看出,如果t=a5 – ( (a1-a2)+ (a1-a3) + (a1-a4) )>0則第5層長度至少為t,也就是說至少要買t次5卷,再加上每次必須買1本d1卷,在需要用動態規劃求解時,只須用到4個變量即可,可減少計算量。

書上的折扣方案:
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
相對折扣
|
25%
|
20%
|
15%
|
5%
|
0
|
總相對折扣
|
25%
|
40%
|
45%
|
20%
|
0
|
所有的 i+j => (i-1)+(j+1) (5 >= i > j+1, j>=1)
調整前組合
|
|
調整后組合
|
相對折扣改變值
|
5+3
|
=>
|
4+4
|
-5%
|
5+2
|
4+3
|
25%
|
5+1
|
4+2
|
35%
|
4+2
|
3+3
|
30%
|
4+1
|
3+2
|
40%
|
3+1
|
2+2
|
10%
|
如果上述的所有相對折扣改變值都是非負值,那么買法T就是最優解。但是表格中有一個例外,5+3 => 4+4 這個調整使相對折扣值是減小了。由于任何其它調整的相對折扣改變值都大于5%,且都是使相對折扣值增大,因而不存在經過其它調整后再經過5+3 => 4+4調整仍能使相對折扣值減小。由于使相對折扣值變小的調整只有一個,經過這樣的調整,肯定得到最優解,因而的書上的解法二在該例子上是正確的。