原文：http://dev.csdn.net/article/39/39864.shtm
?Little Endian & Big Endian????
這個標題中的Endian是什么意思呢？還是讓我們先來看看下面的情況，這是內(nèi)存中一個WORD值中的內(nèi)容，那么這個WORD中的值是0x1234呢，還是0x3412???
low?byte?high?byte?
0x12????? 0x34?
熟悉x86匯編的人立刻就知道這個值應為0x3412，很對，但在一些情況下，比如說你在SGI的機器上看到這種情況，則正好相反，0x1234才是正確答案，這與CPU內(nèi)部處理數(shù)據(jù)的方式有關。這兩種處理方式都存在于不同廠商生產(chǎn)的CPU之中，在上例中若此WORD值為0x3412的，我們稱之為little-endian,?若為0x1234的，我們稱之為big-endian，這是兩種不同的byte?orders。MSDN中有比較精確的定義如下：
Byte?Ordering?Byte?ordering?Meaning?
big-endian?The?most?significant?byte?is?on?the?left?end?of?a?word.?
little-endian?The?most?significant?byte?is?on?the?right?end?of?a?word.?
一般來說我們不用關心byte?ordering的問題，但若要涉及跨平臺之間的通信和資源共享，則不得不考慮這個問題了。也許你會說，我永遠不會去用其它非x86的CPU，也許是這樣，你甚至可以不必知道我們最常用的Intel，AMD等生產(chǎn)的x86的byte?ordering是little-endian的，而且按現(xiàn)在的裝機數(shù)量來看，可以說世界上絕大多數(shù)CPU是little-endian的，但多了解一些沒有什么壞處，也許有用上的一天，實際若您要涉及到網(wǎng)絡編程，了解一些還是有所幫助的，看完本文后您就應該知道為何socket編程中為何要用到如?ntohl,?htonl,?ntohs,?htons這幾個看起來名字似乎怪怪的API了，也很容易理解這些函數(shù)名的意義了。
假設我們要在不同byte?ordering的機器之間傳輸和交換數(shù)據(jù)，那該怎么辦呢，有兩個方法，一是全部轉(zhuǎn)換成文本來傳輸(如XML使用的)，另一個方法兩方都按照某一方的byte?order，這時就涉及到了不同byte?order之間相互轉(zhuǎn)換的問題（網(wǎng)絡傳輸標準如TCP/IP采用第二種方法并且由于歷史的原因，byte?ordering是big-endian的）。兩種之間該如何轉(zhuǎn)換呢？方法有很多，我們可以先看看MFC中在處理serialize的代碼中所用的方法(List),?雖然代碼應該是高效易讀的,?但我個人并不喜歡它,?原因是我覺得這不是一種通用優(yōu)美的方法.下面列出的是我自己寫的轉(zhuǎn)換的代碼：
template
F3D_INLINE?T ConvertEndian(T??t)
{?
???T tResult?=?0;?
???for?(int??I?=?0;?I?<?sizeof(T);?++?I)?
???{?
??????tResult?<<=?8;????
??????tResult?|=?(t?&?0xFF)?;?
??????t?>>=?8;?
???}?
???return??tResult;
}
原理非常簡單，交換字節(jié)順序，我就不多說了，當然這個寫法并不是快速的,?只是通用的(我沒條件試,?若有不對之處請指出),?若要快速的代碼，可以在不同platform上用與platform相關的代碼,?如在PowerPC上有?"load?word?byte-reversed?indexed"?(lwbrx)?和?"load?halfword?byte-reversed?indexed"?(lhbrx)?指令,?在x86上還可用BSWAP單個匯編指令等，在類型上專為int16,?int32寫的通用的代碼也可以比這快得多.?
當然如果在byte?ordering相同的情況下，應該不必用這個轉(zhuǎn)換函數(shù)，所以我們可以定義一個宏來處理不同的byte?ordering，也可以在運行時測試byte?ordering,?下面的代碼給出了一個簡單的測試方法。?
//?Test?for?endianness.
F3D_INLINE?bool IsLittleEndian(void)
{?
???DWORD dwTestValue?=?0x12345678L;?
???return??(*((BYTE*)&dwTestValue)?==?0x78);
}
但是float比較怪，有可能所涉及到不僅僅是byte?order的問題，因為有些平臺如Alpha不使用IEEE的浮點格式，還得自己轉(zhuǎn)換。當然同上，其它的方法一是將所用的float用文本方式輸入輸出，另一個辦法是在某些情況下可將其轉(zhuǎn)換成定點數(shù)再處理，這里我不再深入。
如果是讀寫第三方已經(jīng)指定byte?order的文件或數(shù)據(jù)流，比如說讀SGI的位圖文件格式，則可以直接自行按指定的byte?order拼起來，不必考慮host機是何種byte?ordering。下面我給出相應的代碼：
//?Read?a?little-endian?TYPE?from?address
template
F3D_INLINE?T GetLittleEndian(const?BYTE*??pBuf)
{?
???T tResult?=?0;?
???pBuf?+=?sizeof(T)?-?1;?
???for?(int??I?=?0;?I?<?sizeof(T);?++?I)?
???{?
??????tResult?<<=?8;?
??????tResult?|=?*pBuf?--;?
???}?
???return??tResult;
}
//?Read?a?big-endian?TYPE?from?address
template
F3D_INLINE?T GetBigEndian(const?BYTE*??pBuf)
{?
???T tResult?=?0;?
???for?(int??I?=?0;?I?<?sizeof(T);?++?I)?
???{?
??????tResult?<<=?8;?
??????tResult?|=?*pBuf?++;?
???}?
???return??tResult;
}
//?Set?a?little-endian?TYPE?on?a?address
template
F3D_INLINE?void SetLittleEndian(BYTE*??pBuf,?T??t)
{?
???for?(int??I?=?0;?I?<?sizeof(T);?++?I)?
???{?
???*pBuf?++?=?BYTE(t?&?0xFF);?
???t?>>=?8;?
???}
}
//?Set?a?big-endian?T?on?a?address
template
F3D_INLINE?void SetBigEndian(BYTE*??pBuf,?T??t)
{?
???pBuf?+=?sizeof(T)?-?1;?
???for?(int??I?=?0;?I?<?sizeof(T);?++?I)?
???{?
??????*pBuf?--?=?BYTE(t?&?0xFF);?
??????t?>>=?8;?
???}
}
從上文可以看出，byte?order挺簡單的，一般應用中可能也用不上，但若您對寫跨平臺的程序有興趣，則一定要了解的比較清楚才行。以上代碼都是從實際使用的源碼中取下來的。?
附：常見Processor,?OS的byte?ordering情況
Processor?OS?Order?
x86?(Intel,?AMD,?…?)?All?little-endian?
DEC?Alpha?All?little-endian?
HP-PA?NT?little-endian?
HP-PA?UNIX?big-endian?
SUN?SPARC?All??big-endian?
MIPS?NT?little-endian?
MIPS?UNIX?big-endian?
PowerPC?NT?little-endian?
PowerPC?non-NT?big-endian?
RS/6000?UNIX?big-endian?
Motorola?m68k?All?big-endian?