Welcome to ErranLi's Blog!

頂一下

弱弱問哈，“約炮”需求是什么需求？

這世間 ，傻子特多，樓主也像是的喲 哈哈

@易寶@byhh

嚴重同意，

不然視同亂碼。。。。。。。。。。。。

樓主，看完這些會不會成為個神經病啊，，，，呵呵

@ww
哈哈 謝謝

yun si

@包雷

dsw、dsp是vc的工程文件，vcw和vcp是evC的工程文件
我用的是vc++6.0和evC++ 4.0，沒有試過2005，
不過應該差不多，看看2005的ocx幫助.....

樓主的帖子 怎么總是有一邊幾個字看不到？？？？
以前也是這樣的..............

大致看了看ACE，總感覺他太大了，不怎么想用，不過實在是很全面....

暈

@螞蟻終結者
暈。。。。呵呵

強！希望這樣的好文不要鏈接失效！o(∩_∩)o...

強烈建議 lovedday 把這些與技術很無關有涉及到政治的帖子收到別處去！

比如www.360doc.com

這些東西真的不想再看了

...............

專心研究技術！

好好做人。

不談政治。

呵呵

狂暈.........................

volnet :

不好意思。
：：：

你發送到volnet@tom.com的郵件由于以下原因被退回 : 郵箱容量滿

The message to volnet@tom.com is bounced because : Quota exceed the hard limit

設計模式精解-GOF23種設計模式解析 下載地址:
http://download.csdn.net/source/163898


設計模式精解 [美]Alan Shalloway & James R. Trott著
http://download.csdn.net/source/169490


設計模式-可復用面向對象軟件的基礎 下載地址，
http://download.csdn.net/source/170258

郵件已經發出去了，查收....

郵件已經發出去了，查收....

學好學校里的一些比較基礎的課：C,C++,網絡原理（TCP/IP），數據結構，懂一點英文，就可以找個還可以的工作了，當然要這幾門都學的比較好才行，基礎很重要....還有其他的一些課程也應該知道些，比如接口原理，匯編，系統結構，操作系統原理.....

看清楚圖....

呵呵，那本書感覺有些不好理解，沒看多少就沒看了，換了本：
設計模式精解 [美]Alan Shalloway & James R. Trott著
感覺好理解些。

語種鄙視博主的版面！ 呵呵

兩個字

膚淺


看看別人怎么說的：

***************************

鄭教授快人快語，針對時弊的抨擊也是痛快淋漓。贏得被中國科研教育體制扭曲了的學
子們的陣陣掌聲。尤其是鄭教授的民族氣節，更令憤青們熱血沸騰。
　　
　　不過，如果讓鄭教授這樣的書呆子設計中國的改革方案。中國非改到茄子坑里不可
!
　　
　　不錯，鄭教授的確看出中國教育、科技、企業中所存在的問題。但其提出的解決問
題的思路是矛盾混亂的。
　　
　　鄭教授一會兒痛心"中國的民族工業或者可以稱為自己的工業"不爭氣，以及為
"到底有哪幾項科研在國際上是數一數二的？"而感到羞愧。一會兒又承認企業
　　沒必要搞尖端科技。明知道尖端科技是學者、科學家科技"玩兒"出來的，是文化
傳統和教育科技體制問題，與企業沒關。卻偏偏把他們攪在一起。在現實的中
　　國，企業家要是聽從這樣書呆子的意見，非賠得傾家蕩產不可。
　　
　　至于以下鄭教授對浙江省領導的質問-----"我問張書記：第一，浙江省現在的經
濟總量中有多少具有科技的含量？第二，浙江省目前的經濟有幾個是關系到中
　　國國民經濟命脈的、民生的、大的工業？第叁，浙江的經濟真的有一天在亞洲金融
風暴來臨時能抗得住嗎？"------更是不懂經濟的白癡才會提的。你一個浙江
　　省把"關系到中國國民經濟命脈的、民生的、大的工業"作為發展目標？該不是有
病吧？！一個浙江省根本沒有自己的中央銀行，又如何能抗擊亞洲金融風暴？
　　莫不是鄭教授有心要鬧獨立？張書記就是吃了熊心豹子膽恐怕也沒膽量按鄭教授的
意見行事。
　　
　　本人能夠理解鄭教授對美國人日本人的反感，以及其民族自尊心。但鄭教授不從文
化傳統和制度上分析中國人目前的行為的原因，把中國民眾對國家民族的冷漠
　　歸罪于短視的觀念，妄想以鄭教授"德"的理念去治國，真是本末倒置。鄭教授只
看到歐美人民的愛國情感，卻看不到從文藝復興以來文化的沉淀；只看到日本
　　人對中國人的歧視，卻看不到自十九世紀下半葉以來虛心向給自己帶來屈辱的民族
學習的史實。鄭教授本人養尊處優，有錢有名，可以站著說話不要疼地大談拒
　　絕出國，拒絕英語。但那些在現行體制下被學霸們壓抑的、有能力的才子們可不會
拒絕，那些在就業壓力下茍延殘喘的學子們，以及被高考戰車綁得死死的孩子
　　們也不會拒絕。我清楚的知道中國未來十年人口問題對將來就業的壓力。也清楚知
道我不是有錢有權有名的鄭教授，也沒有見風使舵、拉關系巴領導走后門的能
　　力來給自己的孩子創造一個"素質教育"的環境。因此，小民我只有鼓勵自己的孩
子好好學英語、該記記該背背，長大一定離開中國這個鬼地方。什么？你說我
　　不愛國？不錯！小民我還沒蠢到在這個鄭教授眼里一團漆黑的國度里，拿自己孩子
前途當賭注的程度。我愛國是沒辦法的，而我孩子是否愛這個國家，那是他的
　　自由，本人無權替做選擇。您如果認為我這是短視，則只好羨慕您深遠如共產主義
理想般的眼光了！
　　
　　能夠大膽說出現在教育科研方面的弊端，固然是鄭教授可貴之處，但這樣缺少思想
深度、有些嘩眾取寵的大炮居然獲得"我最喜愛的浙江大學老師"稱號，也是
　　中國大學生的悲哀。這樣的文章居然在"廣大研究生網友"中得到熱烈響應，更說
明中國年輕學子弱智到什么程度。
　　
　　其實對中國科研、教育體制稍微了解一點的人就知道缺少學術自由和公平競爭的管
理體制和儒家文化形成的學霸傳統（在國民黨執政時學術界就十分盛行）是中
　　國教育科技落后的直接原因。中國學霸的學術專斷，想必這些研究生們有切身體
會，中國學霸在各名牌大學的近親繁殖，以及在爭奪科研項目上面的霸道，想必
　　在國內從事科研的才子們不會陌生。
　　
　　我不敢說這個鄭教授是否有以權謀私行為（個人的），但根據他的演講可以看出其
學霸行為----"這次我通過省委宣傳部同意，準備在浙江大學建立第一座高分
　　子的科技大樓。校長批給我800萬，讓我去捐300萬"。

　　這樣的人如何能把浙江的科研搞上去？不從體制上著手，呼吁政府建立有序合法
的項目競爭科研體制，自己利用聲望和關系帶頭搞不正當競爭，我看這1100萬元十有八
九不過多搞個面子工程。其項目不是靠公平競爭而是靠關系聲望獲得的。
當然，對浙大來說，這絕對是好事，但從社會公正的角度來看，對這筆錢的使用 是否
合理，很值得商榷。
　　
　　一個靠日本教育成名的人大罵日本人，一個有名有有地位的人聲稱"我從來是看人
不看學歷的，學歷不等于能力"。這樣的人說出來的話，總讓人感到有些虛偽。
　　
　　最后，順便提及鄭教授的一個低級錯誤：兩彈一星并非"依賴不成"才搞出來的，
恰恰相反，沒有蘇俄專家的幫助，憑中國那些科技官僚和學霸們，打死他們也搞
不出來。正象沒有中國的幫助，巴基斯坦休想搞出核武器一樣。按說鄭教授這樣的著名
專家不應該不知道這些學術界的基本常識呀！
　　
　　方舟子按：
　　
　　我補充幾句。
　　
　　鄭教授講的"日本首相講英語"的笑話是一個從網絡看來的笑話。鄭教授連笑話里
簡單的英文對話都轉述錯，犯下學過半年英文的人都不會犯的低級錯誤
　　（"I am husband of Hilary.""Too me."），可知鄭教授的英文能力極其糟
糕，難怪如此仇恨別人學英文。（沒有人會說"Too
me"。口語一般用"I am Hillary's husband"這種表達法，只有在特定情況下才用
"husband of
Hillary"，而且這么用時前面必須加定冠詞。該笑話的原文如下：
　　Prior to meeting President Clinton, Japanese Prime Minister Yoshiro
Mori, who
doesn't speak English well, was advised to ask the president how he 　was,
wait
for an affirmative response, then add, "Me, too." According to 　the Asahi
Evening News newspaper, Mori asked instead, "Who are you?" When Clinton
replied,
"I'm Hillary's husband," Mori added, "Me, too."）
　　
　　"在中國賣的進口膠卷比日本、美國的都便宜"，并不等于就是傾銷，否則按鄭
教授的傾銷定義，在中國賣的大部分國外公司的產品都算"傾銷"。這些國外公
司產品在中國賣得低的一個原因，是因為它們本來就是在中國生產的，并非在做 賠本
買賣。
　　
　　這位教授思維混亂，邏輯不清，缺乏許多基本常識，不知何以成為浙大名教授？
就靠云山霧罩賣弄嘴皮子？還是因為他那種由日本大學培養卻最恨日本人的變態
心理？有如此日本大學中國畢業生，日本大學不情愿給中國人獎學金，你又有什 么可
抱怨的？
　　
　　巴山按：
　　
　　如今中國就充斥著這類變態的"民族主義"自大狂，這些人往往不自覺的成為種
族主義或種族歧視者。
　　
　　lihe按：
　　
　　象鄭強這樣的經常能出國看看的，對自己有幾斤幾兩十分清楚，決不是什么"不
自覺"成了種族主義者。他強調科技的民族性，并且極力和商業競爭攪在一起，就是為
了保護自己的低水平不會因為國際交流而受到沖擊。 　　
　　你低估了他們的智力。他們主要的威脅來自于海龜。如果我(不特指）回去，他們
這種水平，不靠民族主義很難競爭得過了，雖然不謙虛的說。鄭強代表的是一類
土博士的少壯派，他們是海龜的主要競爭者。
　　
　　對鄭強是什么人，我十分了解，他損英語和計算機，因為他的英語和計算機都很
差。他在強調他是做材料的，看不起理論和模擬，所以他故意丑化那些搞計算的。
實際上，他那高分子材料一塊，由于輕視理論，全都是在搞配方。以鄭強在做的 炭黑
增強橡膠來說，論文就是將炭黑濃度從零變到100%，測一遍拉伸強度，然后
在將溫度提高5度，再作一遍。實際上，如果他弄懂了WLF方程，作出一些普適曲線，意
義更大。
　　
　　這人最大的特點就是嘴皮子厲害，說起大道理一套一套的。將來也是當官的料。學
術上一直作"共混"，搞配方，實在看不出來有什么學術前途，查SCI就知道了。從他
這篇講話來說，作個科技干部還行。

　　
　　我也是干這行的，對國內做高分子材料的幾個所謂人物了如執掌。將科技交流與商
業競爭故意混淆，充斥民族主義觀點。由于是針對年輕學生的講話，這種誤導
　　十分嚴重。我想他這么做還有個人原因，主要就是他所在學科與國際水平相差太
大，不用民族主義這張牌，自己也不好混。另外，時刻不忘吹噓自己的獨到見解，實際
是都是道聽途說。
　
戳破浙大教授鄭強的謊言

dongfang

　　浙江大學教授的所謂"驚動朱熔基"的報告，純屬嘩眾取寵，沒什么價值。
一些年輕人不懂，誤以為他說出了什么洞見，在網上炒來炒去。實在悲哀！

　　按照浙大教授的說法，"兩彈一星"是閉關自守的結果：凡是自己搞就成功，
凡是引進就失敗。那么請問： "兩彈一星"制造過程中，海外歸國學者起了多
大作用。浙大教授想過沒有？如果沒有當年的從西方、蘇聯歸國的人才，沒有人
才"引進"，兩彈一星能夠成功嗎？ 近些年科技沒有大成果，是因為文革前30
年的與世隔絕，出國斷檔，沒有掌握尖端科學技術的人才可以引進。

　　自己閉起門制造CPU，行嗎？在開放條件下，人們會放棄"奔騰"而用自己
制造的"386" ？你的"自己搞"的建議難道不是想讓中國全面落后嗎？

　　"兩彈一星"的成就不要夸大。它們只是模仿別人的技術，而不是創新的證
據。直到今天，我們的飛船還是在蘇聯1950年代衛星的基礎上發展。當年不引進，
連這點模仿也沒有。與別人的"兩彈一星"比起來，我們的很落后，很可憐。許
多人老是拿這些驕傲，是不懂呢，還是自我膨脹？ 國家耗費巨大資金的"863"
計劃不正是按照浙大教授一樣的思路搞的嗎？效果如何？除了欺騙中央、民眾的
新聞之外，有什么真實的創新成果？既然有，為什么科技一等獎連年空缺？國家
花了幾百億投資半導體，還不是肉包子打狗？

　　中國的科技發展，是一個體制問題、積累問題，而不僅僅是投入問題，更不
是浙大教授所說的"自己搞"的問題。浙大教授滿腦袋計劃經濟思想，還要談中
國的科技發展，真是笑話！浙大教授去過日本、韓國，請問：日本、韓國是什么
樣的體制？也像中國這樣，沒有什么貢獻就可以當"院士"嗎？也有中國這樣的
"博導"頭銜嗎？有中國這樣斗大外文字母不識一籮筐的"教授"群體嗎？有中國
這樣只要有權力就可以得"博士"、當"教授"的情況嗎？日本、韓國有多少大
學是私立？多少是國立？有多少大學在賣文憑？

　　浙大教授還提到學習外語的問題，對中國目前強調外語學習頗有微詞。那么
請問，經常去日本、韓國的浙大教授，日本與韓國人學習外語的勁頭如何呢？中
國的許多教授去韓國和日本，由于不懂外語，象傻子一樣。中國的學者外語差，
在日本、韓國是有名的。浙大講授說自己不學就會日語，你是天才，普通人沒有
你那樣的天才！筆者也經常去日本、韓國，覺得他們雖然由于母語原因，英語發
音不好，所以崇拜中國人的英語發音，但實際上，他們的外語實際能力都是很強
的。在目前世界上，除了美國人不喜歡學外語外，哪個國家的人不學外語？美國
的學者、教授，那一個不是會幾門外語？可以說，浙大教授關于外語的話完全是
誤導。其價值無非是蒙騙聽講座的人哈哈大笑而已。作為一個科學家，做這樣的
"報告"欺騙年輕人和門外漢，實在有失身份！

　　本人只是在多天前看了浙大教授的"演講"，不記得其他內容了。我想也不
會有什么值得再看的內容。其中的語氣，讓我覺得很像多年前在北大"大講堂"
里聽到的氣功大師的自吹自擂。當時想，像浙大教授這樣嘩眾取寵的所謂"講
座"，不會有市場，學生們有能力識別。萬萬沒有料到，北大網站居然把它作為
重要文章列入首頁固定欄目，還有人在網上不斷鼓吹，可見青年學生頭腦之簡單。
為了指點迷津，所以寫了以上的話。

　　當然，假話是容易流行的。否則，怎么會有那么多中國人相信氣功？


一種反現代化的陳腐觀念——質疑鄭強教授


李勉之

昨天，一個朋友在QQ上向我推薦一篇文章，鄭強教授的《高新技術的理念與經營思
想》，說
這是一篇很精彩的報告，到處都在轉載。我按他給的鏈接打開了文章，是一位網友轉貼
在"
銳思評論"上的，叫《非常好的一個講話》。

開始讀這篇文章，的確吸引人：不文過飾非，直接觸動現實問題，許多見解且令人耳目
一新
。然而讀完之后，卻覺得很不是味。這位鄭教授是中國碩士、日本博士，又獲得過許多
諸如
"優秀教師"、"骨干教師"之類的獎項，無疑屬于出類拔萃的人才。但他這篇文章所
談的
，主要是他專業之外的、他并不熟悉的東西。且不說這文章邏輯混亂、矛盾百出且文不
對題
，其核心，分明在宣揚一種毛澤東時代的，反現代化、反開放、反自由的陳腐觀念。

鄭教授開篇就提出一個 "在幾十個工業門類中，到底有哪幾個是屬于中國的民族工業
或者可
以稱為自己的工業的？" 的問題。從這個問題的提出，我們可以看到他對"民族工
業"才是
"自己的工業"的價值定位，以及他對"我們整個國家民族工業的基礎極其脆弱"的憂
慮與
不平。在這里，鄭教授首先對中國的工業做出"自己的"和別人的這種親疏尊卑的等級
劃分
，進而用類似"血統論"的方式對一個企業做出價值判斷。這無疑與改革開放的理念適
相反
對，而且也與他在文章中批評的"只看學歷、不看能力"的做法如出一轍。它背后的邏
輯，
其實是"寧要社會主義的草，也不要資本主義的苗"。在市場經濟條件下，工業生產的
意義
在于提供產品或服務并創造利潤。一個企業的價值，體現在它盈利的能力和潛力。而這
些，
與企業的出身、企業所有者的構成并沒有直接的關系。因此，鄭教授所作出的"再過５
年、
10年，我們基本上沒有自己的工業了" 的聳人聽聞的預言，不過是庸人自擾兼歇斯底
里。

接下來，鄭教授憤憤不平地質問："改革開放２０年，我們到底得到了什么？你以為他
會給
你高科技嗎？不會的！"那么我反問一下，我們改革開放的目的是為了"得到高科技"
么？
顯然不是。甚至我們成立外資、合資企業的目的，也跟"得到高科技"毫無關系。恐怕
連鄭
教授的學生們都知道，改革開放的戰略意義，是使中國重新融入國際社會；而吸引外資
的直
接目的，是發展經濟，解決社會的需求和就業等等問題。況且，"高科技"也不是別人
"給
"就能"得到"的，正如鄭教授自己舉的例子：學校斥巨資買的先進儀器，學生不小心
弄壞
個配件，就成了一堆廢物了。鄭強教授之所以提出這種指責，是出于"我們國家的現實
和發
展就是這樣：凡是依賴不成的，我們自己都能搞得像模像樣，比如二彈一星；凡是能夠
引進
的，就都搞不成。"的基本判斷。我們仔細看看就會發現，這不僅荒謬，而且荒誕。如
果真
是這樣，那么"獨立自主、自力更生"豈不應該是發展經濟的不二法門？毛主席豈不早
應該
帶領我們進入了"共產主義天堂"？中國閉關鎖國30年，不應該什么都"搞得像模像
樣"了
？何必還要進行改革開放？鄭教授又何必抱怨沒有從外國人那里"得到高科技"？老實
說，
鄭教授的這段話讓我不僅對他的學養失去信心，甚至對他的人品產生懷疑：作為50年代
出生
的中國人，難道對毛澤東時代的禍國殃民政策沒有一點認識？難道對大躍進、文革沒有
一點
記憶？

在鄭教授的這篇文章中，恰與上面觀點相映成趣的，是他對學英語、學電腦的批評。
"我認
為：語言、計算機就是工具，日本博士、德國教授說不出英語的多得是！""物質世界
不是
算出來的，算能把肚子算飽嗎？"這又是以封閉保守為價值本位而生發出的一種心理不
平衡
。既然"語言、計算機是工具"，那么了解和掌握工具豈不是做一切事情所必不可少的
基礎
？難道忘了"公欲善其事，必先利其器"的古訓？我不知道不懂英語和計算機的"日本
博士
、德國教授"是否真的"多得是"，但我知道，在日本和德國的普通人特別是青年人
中，英
語和計算機是一種普及了的東西。的確，靠計算機"算不出物質世界"，也不能"把肚
子算
飽"，但自瓦特發明蒸汽機后，還沒有任何一種技術能像計算機這樣全面、深刻地影響
人們
的生活。鄭教授是搞材料科學的，我的工作也接觸一些材料力學。在使用電腦輔助后，
以前
兩星期的工作，現在不到一個小時就搞好了。這就是工具的價值，鄭教授對此是不應該
不知
道的。

20多年來的改革開放，給中國社會和人的觀念都帶來了深刻的變化。雖然現在總結和評
價這
些變化也許還為時尚早，但以人性，人的權利和尊嚴為終極尺度來觀照，新時期對毛澤
東時
代的價值觀與方法論的否定和批判，其正確性是毋庸置疑的。當然，現實的中國還遠談
不上
美好（用柏楊先生的話說，是一個"落后的爛國"），鄭教授文章中提出的問題都嚴重
存在
，甚至猶有過之。但這些只能靠深化改革（尤其是政治領域的改革）和進一步的開放來
實現
。現在我們應該做的，是清算和拋棄五十年乃至五千年來專制、封閉、保守的傳統和遺
產，
盡快走出毛澤東的陰影，而不是相反。走回頭路，只能是死路一條。



關于浙大鄭強教授的"富國強民"演講中有關日本的幾個問題的質疑


一女

我1988年來日本留學，曾經就讀于日本語學校，讀完慶應義塾大學工科碩士后，
就職于日本公司，現在仍然在日本，自營業。

讀了鄭強教授的"富國強民"演講，說實話，感覺就是侃大山。特別是讀到其中
有關日本方面的問題時，感覺鄭教授說話極不負責任，不客氣地說，就是信口開
河，或者說不負責任。比如：

1, "一天晚上，請了８個教授一個人一碗醬油面，就花了我1000元人民幣!"

在日本，一般的一碗醬油面，最多也就是450-600日元，不知道鄭教授是哪一年
請的客，所以不知具體的日元與美元的比率。不過就是按照日元與美元100:1的
近年來沒有的高比率計算，1000元人民幣大概是12,000日元。鄭教授請了8個人
再加上他本人計9人，這樣平均一碗醬油面約1,340日元。這種價格在日本任何地
方都是不可能的。鄭教授曾在日本留學，這一點常識因該不是不知道。如果不知
道的話可能是在日本留學期間，從來沒有舍得在街上吃過一碗醬油面！

2, "現在在日本獎學金最高的是美國人、歐美人；第二是韓國人、臺灣人；
第叁是巴基斯坦人、馬來西亞人；第四是印度人、非洲國家的人；第五才輪到中
國人。"

我曾經就讀于慶應義塾大學工科研究生院，當時那里的留學生有中國人，臺灣人，
韓國人，印尼人，歐美人等等。

我們學校每一年的獎學金種類很多，金額也各不相同。記得有一年，我認識的一
個物理系的美國白人，他拿的是每月10萬日元的獎學金，我的一個中國同學得到
的是15萬日元/月；還有的人運氣好，同時可以得到2份獎學金。各財團的獎學金
形式不同，當時一般一年的比較多，即每月提供，一共提供12次；也有一次性提
供的，比如100萬日元/次，200萬日元/次，但是這種比較少；還有2年的，這樣
的也不是很多，我得到的是這種連續提供2年的，8.5萬日元/月，金額雖不大，
但是省去了第二年再申請的麻煩（日本的碩士研究生是兩年制）。每一個新學年
的開始，獎學金都是中國留學生的一個重要話題之一。哪個中國留學生得到了哪
個財團的多少金額的獎學金大家都是很清楚的，因為哪個獎學金給了誰都是要在
告示欄中公布的。我在那里的三年（一年預備生，兩年碩士研究生），幾乎沒有
聽到大陸中國人沒有得到獎學金的。倒是有時候個別的韓國人臺灣人得不到獎學
金，而我們則認為這是由于他們比大陸中國人有錢的緣故。從來沒有過鄭教授的
排列方法。請鄭教授舉出您的日本獎學金的排列方式的一例。

3, "日本人一聽說你講英文，特別是看到中國女孩講英文，腿都要發軟，這是
真的！"

這是假的！純屬胡侃！我丈夫是不會說中文不會說日文的美國人，即我要和丈夫，
孩子們說英文。多年來，我在日本從沒有遇到過此類事情。當然，日本人知道英
語的重要性，大人，孩子學習英文的現象很普遍，但是絕對沒有中國人那樣瘋狂。

4, "日本人不知道龍井茶，而只知道烏龍茶，就因為旭日升烏龍茶的廣
告宣傳。日本人在開始做烏龍茶廣告時找了6個最漂亮的中國女孩，日本人就從
這個廣告得出一個結論：中國女性的漂亮是因為喝了烏龍茶。所以，日本人特別
崇尚烏龍茶，而不知道龍井茶."

日本人再傻，也不會因為看到了漂亮女孩做了烏龍茶的廣告，就認為喝了烏龍茶
可以變漂亮。您不應該不知道，日本人之所以喝（但是絕對沒有到達"特別崇拜
"的地步）烏龍茶，是因為他們認為烏龍茶有去除油膩的作用。

煩請鄭教授指出您看的是哪一則烏龍茶廣告廣告是由我們中國6個最漂亮的女孩
做的？

5, "神戶大地震時我正在日本，我是中國留學生的領導，那時死了許多
中國人，其中杭州人最多，就因為日本人先救日本人，根本顧不上救中國人!"

我搞不清楚：您是"中國留學生的領導"和"死了許多中國人，其中杭州人最多"，
有什么關系？請問：鄭教授，"死了許多中國人，其中杭州人最多"，源于何處？
具體數字？

我那時也在日本，日本各電臺，電視臺幾乎全天24小時都在報道震災，搶救實況，
所看到的就是大家埋頭救人，找到了人，立刻抬到救護車上。不論是哪一個社會
制度下的人，在這種情況下，都會以救人為第一己任的。有誰會去先去驗證國籍
再去決定是否救人的呢！多虧鄭教授您真能想得出來這個理由。不過，我可要問
您了，您那時既然是"中國留學生的領導"，又身在日本，為什么您知道"那時
死了許多中國人，其中杭州人最多，就因為日本人先救日本人，根本顧不上救中
國人"的事實，卻不去告他日本人一狀呢？這可是一告一準的呀！不過，話又說
回來了，在日本的"中國留學生的領導"，不是**精，就是"業余間諜"，有
時間就到大使館作匯報，哪有真為留學生辦真事的呢？

6，"我到日本拿的獎學金都被告知不要告訴日本人，怕日本人嫉妒"

您的獎學金是從哪里來的？不是日本人（文部省）給的嗎！還用得著您去告訴
日本人嗎？

從鄭教授的演講內容來看，侃的內容比較多，不負責任的地方也不少，這種很不
值得哪怕是輕輕地推敲的極不嚴謹的講演出自于"作為日本大使館面試的中國最
杰出的博士生"，而且還是浙大的所謂"名教授"，實在令人嚴汗顏。不知道鄭
教授是不是代表了中國當今大學教師隊伍的水平？

********

delphi的程序其實都不是很難 但容易臃腫 這種修改不是很難 在網上查查 去下圖書館 相信你要不了多久就可以搞定的 只這樣說 我只能給你這樣的見解了 其實兩個系統的合并關鍵在系統邏輯...........

本不相信這些的, 結果..........

小弟小心呀！

GOOD! THS!

good..........

基本上如上文，仔細看看就會明白的，我當時也是找了很久，沒有找到COMTRADE標準的原文，不過找了些資料，才解析出來的，總結了如上，說白了就兩個文件：cfg和dat，cfg文件記錄相關的配置信息，dat記錄數據信息，以上已經說的比較清楚了吧。

假如這一次的震中是在深圳，假如是在我住的地方，再假如....那么估計前一篇blog是我的絕筆了。anyway，就是這樣一種貌似和死亡擦肩而過的感覺反而讓我有太大的反應，第一我沒有給家人電話告訴他們這件事情，第二我沒有感覺到恐慌--反而是陪著朋友在樓下聊了一會就屁顛屁顛的跑上樓去玩起了游戲。更讓我覺得淡然的是，這個時候，我沒有第一反應出來應該把這件事情通知周遭的哪個人或者哪些人告訴他們要注意安全。
............

暈死... 跳樓去...

郁悶 當初數據結構是用c語言的教材..

看的不是很明白, 不過
win32下有精確計時的API:
QueryPerformanceFrequency
QueryPerformanceCounter
也是Cpu級的, 用起來很方便.
linux應該也有這樣的系統API..

我曾經花了很長的時間去看微軟的stl, 他的設計思想確實很不錯, stlport的代碼看的頭都大了, 哈哈........

托管C++怎么看怎么不順眼.....

深入淺出MFC

Blanks *a5 = new( 0xa5 ) Blanks;


這個能編譯通過么?


不解.很不解

2006-06-02: 手動清除病毒

朋友用了機子, 中了個木馬, 系統多了個winlogon.exe進程, 郁悶, 其實刪病毒不是很難, 就是浪費時間了, 又是msconfig,又是regedit, 又是find, 真是麻煩, 唉.... 還不知道朋友的一些密碼被盜了沒有. 我很不喜歡用軟件去殺, 太浪費時間了,好的殺毒軟件也不好找, 所以一般都手動清除, 我的一般作法就一下幾步, 基本上能解決問題:

首先,當然是解決開機自動運行的問題, 刪除run下的所有key. 想辦法進regedit或者msconfig, 比如改regedit.exe為.com文件, 比如進安全模式.... 解決了啟動問題后, 重新啟動電腦.

下面就開始找文件了, 搜索硬盤, 找到所有的中毒當天修改了的文件, 刪除搜索到的所有的可疑文件, 值得注意的是系統備份文件.pf, 也要刪除掉, 記得要把那些可疑的文件名字記下來, 一進行最后一步.

最后就是搜索regedit了, 把那些可疑文件的名字作關鍵字, 搜索regedit, 刪除他們. 不過在此之前最好備份一下. 以免系統壞了. ^_^

清除KB494002.LOG的方法:

鍵值:
HKEY_LOCAL_MACHINE>Software>Microsoft>Windows NT>CurrentVersion>Windows下的AppInit_DLLs = "KB494002.LOG" 修改其值為空:AppInit_DLLs = "" , 重啟, 刪除C:\WINDOWS\KB494002.LOG.

@LOGOS
哈哈, 這東西不到萬不得以是不會用的了, 很危險的了, ^_^.....

哈哈,我也覺得奇怪,似乎全世界的程序員都去net去了,

讓我想起一句話 說C++的: 百足之蟲, 僵而不死(不是死而不僵)

哈哈....

希望cppblog上多一些這樣的文章~~~

紀念google君 (轉帖）

一 　　公元二零零二年八月三十一日，就是中國千萬網民為當天被封的Google君開追
悼會的那一天，我獨在網絡上徘徊，遇見網友，前來問我道，“先生可曾為
Google寫了一點什么沒有？”我說“沒有”。她就正告我，“先生還是寫一點罷；
先生很愛用Google搜索引擎的。”

　　這是我知道的，凡我用到的搜索網站，大概是因為不方便之故罷，使用一向就
甚為寥落，然而在這樣的生活艱難中，天天使用的搜索引擎就有她。我也早覺得有
寫一點東西的必要了，這雖然于網站毫不相干，但在網民，卻大抵只能如此而已。

倘使我能夠相信真有所謂“在天之靈”，那自然可以得到更大的安慰，——但是，
現在，卻只能如此而已。

　　可是我實在無話可說。我只覺得所住的并非人間。無數個網站的死聯接，充斥
著我的硬盤，使我艱于呼吸視聽，那里還能有什么言語？長歌當哭，是必須在痛定
之后的。而此后幾個所謂學者文人的陰險的論調，尤使我覺得悲哀。我已經出離憤
怒了。我將深味這非人間的濃黑的悲涼；以我的最大哀痛顯示于非人間，使
它們快意于我的苦痛，就將這作為網民的菲薄的祭品，奉獻于被封網站的靈前。

　　二 　　真的猛士，敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血。這是怎樣的哀痛
者和幸福者？然而造化又常常為庸人設計，以時間的流駛，來洗滌舊跡，僅使留下淡紅
的血色和微漠的悲哀。在這淡紅的血色和微漠的悲哀中，又給人暫得偷生，維持著
這似人非人的世界。我不知道這樣的世界何時是一個盡頭！

　　我們還在這樣的世上活著；我也早覺得有寫一點東西的必要了。離Google被封
也已有兩天，忘卻的救主快要降臨了罷，我正有寫一點東西的必要了。

　　三 　　在無數被封網站之中，Google是我的最愛。最愛云者，我向來這樣想，這
樣說，現在卻覺得有些躊躇了，我應該對她奉獻我的悲哀與尊敬。她不是“茍活到現在
”的無良網站，是被中國封死的優秀搜索引擎。

　　她的姓名第一次為我所見，是在前年夏初的新浪網，介紹最好的搜索引擎的時
候。其中的一個就是她；但是我不認識。直到后來，國內的網站也使用她作為引擎
了，才找到她的聯接，知道：這就是Google。其時我才能將姓名和實體聯合起來，
心中卻暗自詫異。我平素想，能夠不為勢利所屈，公平客觀的網站，無論如何，總
該是有些華麗界面的，但她卻很樸素，使用很方便。待到用上了寬帶之后，才始經

常使用，于是見面的回數就較多了，也還是始終樸素著，使用很方便。待到政府把
手伸向互聯網，往日的網站，陸續被封的時候，我才見她的搜索結果不能打開，甚
為擔心。此后似乎就不相見。總之，在我的記憶上，那一次就是永別了。

　　四 　　我在三十一日下午，才知道上午有網站被封事；第二天，便得到噩耗，說
所有聯接都不能用了，全軍覆沒，而Google即在遇害者之列。但我對于這些傳說，竟至
于頗為懷疑。我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國人的，然而我還不料，也不
信竟會下有殘到這地步。況且始終樸素著的方便的Google君，更何至于無端在府門
前喋血呢？

　　然而即日證明是事實了，作證的便是她自己的尸骸。還有一具，是www2.

google.com的。而且又證明著這不但是殺害，簡直是虐殺，因為所有聯接全部被封
。

　　但政府就有令，說她們是“暴徒”！

　　但接著就有流言，說她們是受人利用的。

　　慘象，已使我目不忍視了；流言，尤使我耳不忍聞。我還有什么話可說呢？我
懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了。沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。

　　五 　　但是，我還有要說的話。

　　我沒有親見；聽說，她，Google君，那時是公正無私的。自然，搜索而已，稍
有人心者，誰也不會料到有這樣的羅網。但竟在政府前中彈了www.google.com被
封，已是致命的創傷，只是沒有便死。同去的www2.google.com，中了四彈，其一
是手槍，立仆；同去的www3.google.com君又想去扶起她，也被擊，彈從左
肩入，穿胸偏右出，也立仆。但她還能坐起來，一個兵在216.239.35.100，216.

239.35.101，216.239.35.102
，216.239.35.103猛擊兩棍，于是死掉了。

　　始終微笑的和藹的Google君確是死掉了，這是真的，有她自己的尸骸為證；沉
勇而友愛的www2.google.com君也死掉了，有她自己的尸骸為證；只有一樣沉勇而
友愛的altavista君還在醫院里呻吟。當三個網站從容地轉輾于文明人所發明的網
絡封堵中的時候，這是怎樣的一個驚心動魄的偉大呵！中國軍人的屠戮婦嬰的偉績
，八 國聯軍的懲創學生的武功，不幸全被這幾縷血痕抹殺了。

　　但是中外的殺人者卻居然昂起頭來，不知道個個臉上有著血污……。

　　六 　　時間永是流駛，街市依舊太平，有限的幾個網站，在中國是不算什么的，
至多，不過供無惡意的閑人以飯后的談資，或者給有惡意的閑人作“流言”的種子。至
于此外的深的意義，我總覺得很寥寥，因為這實在不過是徒手的請愿。人類的血戰
前行的歷史，正如煤的形成，當時用大量的木材，結果卻只是一小塊，但請愿是不
在其中的，更何況是徒手。

　　然而既然有了血痕了，當然不覺要擴大。至少，也當浸漬了親族；網民，愛人
的心，縱使時光流駛，洗成緋紅，也會在微漠的悲哀中永存微笑的和藹的舊影。陶
潛〔９〕說過，“親戚或余悲，他人亦已歌，死去何所道，托體同山阿。”倘能如
此，這也就夠了。

　　七 　　我已經說過：我向來是不憚以最壞的惡意來推測中國人的。但這回卻很有
幾點出于我的意外。一是當局者竟會這樣地兇殘，一是流言家竟至如此之下劣，一是
Google的搜索引擎竟能如是之方便。

　　我目睹Google的辦事，是始于去年的，雖然是少數，但看那干練堅決，百折不
回的氣概，曾經屢次為之感嘆。至于這一回在封殺中互相救助，雖殞身不恤的事實
，則更足為Google的勇毅，雖遭陰謀秘計，壓抑至數年，而終于沒有消亡的明證了
。倘要尋求這一次死傷者對于將來的意義，意義就在此罷。

　　茍活者在淡紅的血色中，會依稀看見微茫的希望；真的猛士，將更奮然而前行
。

　　嗚呼，我說不出話，但以此記念Google君！

沒看出來，好想沒問題吧，是不是看錯了

羨慕....
拼吧....

祝福天下所有的母親幸福安康...