• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            我自閑庭信步,悠然自得,不亦樂乎.

                                                   ------ Keep life simple
            GMail/GTalk/MSN:huyi.zg@gmail.com

             

            一個(gè)大學(xué)教授讓人發(fā)冷汗的講演(轉(zhuǎn)載)

            Subject: 一個(gè)大學(xué)教授讓人發(fā)冷汗的講演(轉(zhuǎn)載)
            
            
             演講人:浙大高分子物理鄭強(qiáng)教授
              
                地點(diǎn):浙江圖書館報(bào)告廳
              
                精彩語錄節(jié)選:
              
                “在中國這個(gè)發(fā)展中國家,你能建10所世界一流大學(xué),那美國有多少所?日本有
            多少所?現(xiàn)在的實(shí)際狀況是:世界上前200所大學(xué),中國一所都排不進(jìn)!在亞洲能排出幾所?
            我到國外去看了以后,感到要將浙大建成世界一流大學(xué)就像Communist主義理想.“
              
                “以前說“無知無畏“,現(xiàn)在卻是“無知才無畏“,許多企業(yè)把浙江省技術(shù)監(jiān)督
            局、科委的人請(qǐng)來吃一頓飯,喝一點(diǎn)酒,他就給你簽個(gè)字,再把我們這些教授脅迫到那里
            去,給你蓋個(gè)章,然后就是“填補(bǔ)國內(nèi)外空白“、“國際先進(jìn)水平“,寫論文則是“國際
            領(lǐng)先水平的研究成果“、“首次科學(xué)發(fā)現(xiàn)“等等,這都是目前非常嚴(yán)重的問題!作為一個(gè)
            大學(xué)教授,我深深地為此擔(dān)憂!這不是我們的責(zé)任,是我們的領(lǐng)導(dǎo)無知,是他們倡導(dǎo)了這個(gè)
            主流.我知道在座的處長或老總?cè)兆雍茈y過,因?yàn)槟銈儾粚戇@樣的報(bào)表,就拿不到錢,項(xiàng)目
            就得不到批準(zhǔn).教授也同樣如此,天天寫報(bào)告,而不是在實(shí)驗(yàn)室靜下心來好好搞研究,這是
            很嚴(yán)重的!“
              
                “我們國家的現(xiàn)實(shí)和發(fā)展就是這樣:凡是依賴不成的,我們自己都能搞得像模像
            樣,比如二彈一星;凡是能夠引進(jìn)的,就都搞不成.......現(xiàn)諍芏嗪獻(xiàn)勢(shì)笠稻駝庋?賣點(diǎn)東
            西,而沒有去考慮這些深層次的東西.殊不知,這就是社會(huì)的惡性循環(huán)!“
              
                “我認(rèn)為:語言、計(jì)算機(jī)就是工具.中國的外語教授講英語還不如美國賣菜的
            農(nóng)民!怎么看待這個(gè)問題?日本博士、德國教授說不出英語的多得是!我們?cè)趺茨苷f一個(gè)
            人不會(huì)說英語就是文盲呢?語言就是一個(gè)工具!你沒有那個(gè)環(huán)境,他怎么能講這個(gè)語言
            呢?......如果我是教育部長,我要改革二件事:第一,取消六級(jí)考試,你一個(gè)研究生連中
            文一級(jí)都不及格,你英文考六級(jí)干什么呢?看看研究生寫得論文,自己的民族文化都沒有
            學(xué)好,天天考英語──打勾:托福打勾,GRE打勾,英文考出很高的分,可哪個(gè)寫的英文
            論文在我面前過得了關(guān)呢?過不了關(guān)!這樣培養(yǎng)出來的人能干什么?自己搞的專業(yè)一點(diǎn)都
            沒學(xué)好!......說不會(huì)計(jì)算機(jī)就是文盲,這又是一個(gè)誤區(qū)!我現(xiàn)在是教授,我顧不上搞計(jì)
            算機(jī)!“
              
                “你看我,從高中開始學(xué)英語,大學(xué)學(xué),碩士學(xué),博士學(xué),花了我多少精力!你說中
            國人怎么做得出高科技的研究成果?我這幾天就教訓(xùn)我手下的幾位女學(xué)生,問她們?cè)诟墒?
            么,看不到人影,一天到晚考這樣、考那樣的,到美國去干什么?在國內(nèi)要干的事多著呢!
            你整天考英語,美國人連報(bào)個(gè)名都要收你們的錢,日本人也是如此,中國學(xué)生到日本去要
            交手續(xù)費(fèi),到日本留學(xué)是為日本人打工,好不容易掙點(diǎn)錢交了學(xué)費(fèi),讀完博士在日本的公
            司就職,當(dāng)勞動(dòng)力,掙了一筆錢后要回國了就買了家電,把錢全給了日本人.你們都沒有注
            意這件事,這里面都是經(jīng)濟(jì)問題.這就是素質(zhì)教育到底是什么.“
              
                “中小學(xué)的教育就是聽話,老師管干部,干部管同學(xué),孩子們都學(xué)會(huì)了成年化的
            處世方式,這是害人啊!這樣強(qiáng)迫性地做了一些好事后,沒有把做好事與做人準(zhǔn)則結(jié)合起
            來去培養(yǎng),而只學(xué)會(huì)了拍馬屁、討老師喜歡、說成人話.上次電視上就曾經(jīng)播出,一個(gè)小
            孩得了個(gè)獎(jiǎng),主詩人問他最愿意說什么,他說:“我最愿意跟江爺爺說:我向你報(bào)告!
            ““江爺爺“是誰?還不是老師教的!孩子們?cè)谥行W(xué)活得很累,到了大學(xué)就沒人管了,所
            以就要玩、就要談戀愛.“
              
                “我們有很多同學(xué)成績(jī)好,卻什么都做不了.在我們大學(xué)像我這種程度的人,招
            博士生是從來不看成績(jī)的,成績(jī)算什么!現(xiàn)在我從事的這個(gè)領(lǐng)域在中國有叁個(gè)杰出的人
            才,當(dāng)初在讀研究生時(shí)都補(bǔ)考過,而成績(jī)考得好的幾個(gè)人卻都跑到美國去賣中藥了,這說
            明了什么問題?作老板的可不能這樣啊!......人才的梯隊(duì)一定要合理,而不要認(rèn)為教授
            就是萬能的、博士就是萬能的.中國的教育體系就是讓每一個(gè)老百姓都充滿希望和理想,
            教育孩子們要樹立遠(yuǎn)大的理想.實(shí)際上,人的能力是不一樣的,掃地能掃好,也應(yīng)該受到尊
            重;打掃廁所能打掃干凈,也應(yīng)該受到尊重,不能動(dòng)不動(dòng)就要高學(xué)歷.我要提醒的是:在國
            外可不是這樣,美國、日本的博士就很難找到工作,為什么?因?yàn)槔习逍奶坼X,招了博士要
            給他高工資,而他能做什么用呢?這是個(gè)具體問題.“
              
                “科技到底該干什么?高科技到底該干什么?如果我是科技部長,該玩的就玩,就
            像陳景潤,他就是玩!陳景潤如果是處在今天的中國,他絕對(duì)是要去討飯的,因?yàn)樗粫?huì)去
            搞產(chǎn)業(yè)化,他的英語也不好,他說話都不流利,中文都講不好,按現(xiàn)在“標(biāo)準(zhǔn)“,他是個(gè)文
            盲,還談什么教授!日本人就是喜歡美國人,我跟日本人說:你們這個(gè)民族愛誰,誰就要向
            你們?nèi)釉訌?日本人就是喜歡黑人也不喜歡中國人.......我特別對(duì)我們的女教授、女
            同學(xué)說:在日本人面前一句日文都不要講,會(huì)也不要講;日本人一聽說你講英文,特別是
            看到中國女孩講英文,腿都要發(fā)軟,這是真的!“
              
                “中國人為什么這些年都往外跑,最重要的是要讓國民自己愛自己國家.......
            如果我是杭州的市長,我絕對(duì)不是狹隘的民族自尊心──如果杭州有什么災(zāi)難,我就首先
            把杭州的老百姓安排在香格里拉,讓外國人在外面排隊(duì)!(掌聲!)這樣,你才會(huì)讓你的國民
            愛自己的國家!一個(gè)日本的農(nóng)民跑到峨嵋山去玩,骨頭摔斷了,你就用中國空軍的直升飛
            機(jī)去救他,而在日本大學(xué)一名中國留學(xué)生在宿舍里死了7天才被發(fā)現(xiàn);名古屋大學(xué)的一對(duì)
            中國博士夫婦和孩子誤食有毒磨菇,孩子和母親死了,父親則是重癥肝炎,在名古屋大學(xué)
            醫(yī)學(xué)院的門診室等了12個(gè)小時(shí),也沒有一個(gè)日本教授來看望!而你們?yōu)槭裁催€要這么友
            好,以為自己很大度,實(shí)際上是被人家恥笑,笑你的無知!你們這個(gè)民族*!我們不能這樣!
            我們的領(lǐng)導(dǎo)人跑到國外去訪問,看到有幾個(gè)人在歡迎他們,就感到挺有面子;而外國來了
            個(gè)什么人物,都是警車開道,這究竟是怎么回事?這讓我們中國人感到是自豪還是悲哀?所
            有這些,對(duì)教育工作來講,都是深層次的問題.所以我經(jīng)常講,我作為一位自然科學(xué)工作
            者,我教育我的學(xué)生,首先是學(xué)會(huì)做人,沒有這些,你學(xué)了高分子,外語都是花架子,你不是
            一個(gè)完整的人!“
              
                “一個(gè)觀念或是一個(gè)問題:是不是技術(shù)越新越好?今天談的就都是提醒大家
            的......技術(shù)并不是越新越好,技術(shù)要有儲(chǔ)備.日本的企業(yè)現(xiàn)在賣的東西大都是10年或15
            年前的技術(shù),好東西他不拿出來,他要等到現(xiàn)有的技術(shù)把成本收回并獲得盡可能高額的利
            潤以后才會(huì)拿出來.其次,我的對(duì)手什么時(shí)候推出新東西時(shí),我才會(huì)出手.不要以為你今天
            好不容易搞了生產(chǎn)線,明天又有新的了,你的錢還沒賺到就換新的,有什么用?我這次到日
            本剛好談到懸浮列車──即使何先生在我也要說,這是中國人又在玩高新科技.懸浮列車
            目前在理論上都還不成熟.日本現(xiàn)在最完善,最經(jīng)濟(jì)的就是新干線! 從經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的概念
            來講,越先進(jìn)的東西,風(fēng)險(xiǎn)越大,有可能得到的回報(bào)就越少!“

            posted on 2006-05-26 10:05 HuYi 閱讀(721) 評(píng)論(3)  編輯 收藏 引用 所屬分類: 隨筆記事

            評(píng)論

            # re: 一個(gè)大學(xué)教授讓人發(fā)冷汗的講演(轉(zhuǎn)載) 2006-06-01 00:10 慢慢習(xí)慣

            真是替他當(dāng)心啊  回復(fù)  更多評(píng)論   

            # re: 一個(gè)大學(xué)教授讓人發(fā)冷汗的講演(轉(zhuǎn)載) 2007-05-30 07:06 God

            真是個(gè)無知者無味的人
            中國這類蠢貨死完就有希望了  回復(fù)  更多評(píng)論   

            # re: 一個(gè)大學(xué)教授讓人發(fā)冷汗的講演(轉(zhuǎn)載) 2007-06-01 17:17 erran

            兩個(gè)字

            膚淺


            看看別人怎么說的:

            ***************************

            鄭教授快人快語,針對(duì)時(shí)弊的抨擊也是痛快淋漓。贏得被中國科研教育體制扭曲了的學(xué)
            子們的陣陣掌聲。尤其是鄭教授的民族氣節(jié),更令憤青們熱血沸騰。
              
              不過,如果讓鄭教授這樣的書呆子設(shè)計(jì)中國的改革方案。中國非改到茄子坑里不可
            !
              
              不錯(cuò),鄭教授的確看出中國教育、科技、企業(yè)中所存在的問題。但其提出的解決問
            題的思路是矛盾混亂的。
              
              鄭教授一會(huì)兒痛心"中國的民族工業(yè)或者可以稱為自己的工業(yè)"不爭(zhēng)氣,以及為
            "到底有哪幾項(xiàng)科研在國際上是數(shù)一數(shù)二的?"而感到羞愧。一會(huì)兒又承認(rèn)企業(yè)
              沒必要搞尖端科技。明知道尖端科技是學(xué)者、科學(xué)家科技"玩兒"出來的,是文化
            傳統(tǒng)和教育科技體制問題,與企業(yè)沒關(guān)。卻偏偏把他們攪在一起。在現(xiàn)實(shí)的中
              國,企業(yè)家要是聽從這樣書呆子的意見,非賠得傾家蕩產(chǎn)不可。
              
              至于以下鄭教授對(duì)浙江省領(lǐng)導(dǎo)的質(zhì)問-----"我問張書記:第一,浙江省現(xiàn)在的經(jīng)
            濟(jì)總量中有多少具有科技的含量?第二,浙江省目前的經(jīng)濟(jì)有幾個(gè)是關(guān)系到中
              國國民經(jīng)濟(jì)命脈的、民生的、大的工業(yè)?第叁,浙江的經(jīng)濟(jì)真的有一天在亞洲金融
            風(fēng)暴來臨時(shí)能抗得住嗎?"------更是不懂經(jīng)濟(jì)的白癡才會(huì)提的。你一個(gè)浙江
              省把"關(guān)系到中國國民經(jīng)濟(jì)命脈的、民生的、大的工業(yè)"作為發(fā)展目標(biāo)?該不是有
            病吧?!一個(gè)浙江省根本沒有自己的中央銀行,又如何能抗擊亞洲金融風(fēng)暴?
              莫不是鄭教授有心要鬧獨(dú)立?張書記就是吃了熊心豹子膽恐怕也沒膽量按鄭教授的
            意見行事。
              
              本人能夠理解鄭教授對(duì)美國人日本人的反感,以及其民族自尊心。但鄭教授不從文
            化傳統(tǒng)和制度上分析中國人目前的行為的原因,把中國民眾對(duì)國家民族的冷漠
              歸罪于短視的觀念,妄想以鄭教授"德"的理念去治國,真是本末倒置。鄭教授只
            看到歐美人民的愛國情感,卻看不到從文藝復(fù)興以來文化的沉淀;只看到日本
              人對(duì)中國人的歧視,卻看不到自十九世紀(jì)下半葉以來虛心向給自己帶來屈辱的民族
            學(xué)習(xí)的史實(shí)。鄭教授本人養(yǎng)尊處優(yōu),有錢有名,可以站著說話不要疼地大談拒
              絕出國,拒絕英語。但那些在現(xiàn)行體制下被學(xué)霸們壓抑的、有能力的才子們可不會(huì)
            拒絕,那些在就業(yè)壓力下茍延殘喘的學(xué)子們,以及被高考戰(zhàn)車綁得死死的孩子
              們也不會(huì)拒絕。我清楚的知道中國未來十年人口問題對(duì)將來就業(yè)的壓力。也清楚知
            道我不是有錢有權(quán)有名的鄭教授,也沒有見風(fēng)使舵、拉關(guān)系巴領(lǐng)導(dǎo)走后門的能
              力來給自己的孩子創(chuàng)造一個(gè)"素質(zhì)教育"的環(huán)境。因此,小民我只有鼓勵(lì)自己的孩
            子好好學(xué)英語、該記記該背背,長大一定離開中國這個(gè)鬼地方。什么?你說我
              不愛國?不錯(cuò)!小民我還沒蠢到在這個(gè)鄭教授眼里一團(tuán)漆黑的國度里,拿自己孩子
            前途當(dāng)賭注的程度。我愛國是沒辦法的,而我孩子是否愛這個(gè)國家,那是他的
              自由,本人無權(quán)替做選擇。您如果認(rèn)為我這是短視,則只好羨慕您深遠(yuǎn)如共產(chǎn)主義
            理想般的眼光了!
              
              能夠大膽說出現(xiàn)在教育科研方面的弊端,固然是鄭教授可貴之處,但這樣缺少思想
            深度、有些嘩眾取寵的大炮居然獲得"我最喜愛的浙江大學(xué)老師"稱號(hào),也是
              中國大學(xué)生的悲哀。這樣的文章居然在"廣大研究生網(wǎng)友"中得到熱烈響應(yīng),更說
            明中國年輕學(xué)子弱智到什么程度。
              
              其實(shí)對(duì)中國科研、教育體制稍微了解一點(diǎn)的人就知道缺少學(xué)術(shù)自由和公平競(jìng)爭(zhēng)的管
            理體制和儒家文化形成的學(xué)霸傳統(tǒng)(在國民黨執(zhí)政時(shí)學(xué)術(shù)界就十分盛行)是中
              國教育科技落后的直接原因。中國學(xué)霸的學(xué)術(shù)專斷,想必這些研究生們有切身體
            會(huì),中國學(xué)霸在各名牌大學(xué)的近親繁殖,以及在爭(zhēng)奪科研項(xiàng)目上面的霸道,想必
              在國內(nèi)從事科研的才子們不會(huì)陌生。
              
              我不敢說這個(gè)鄭教授是否有以權(quán)謀私行為(個(gè)人的),但根據(jù)他的演講可以看出其
            學(xué)霸行為----"這次我通過省委宣傳部同意,準(zhǔn)備在浙江大學(xué)建立第一座高分
              子的科技大樓。校長批給我800萬,讓我去捐300萬"。

              這樣的人如何能把浙江的科研搞上去?不從體制上著手,呼吁政府建立有序合法
            的項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)科研體制,自己利用聲望和關(guān)系帶頭搞不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),我看這1100萬元十有八
            九不過多搞個(gè)面子工程。其項(xiàng)目不是靠公平競(jìng)爭(zhēng)而是靠關(guān)系聲望獲得的。
            當(dāng)然,對(duì)浙大來說,這絕對(duì)是好事,但從社會(huì)公正的角度來看,對(duì)這筆錢的使用 是否
            合理,很值得商榷。
              
              一個(gè)靠日本教育成名的人大罵日本人,一個(gè)有名有有地位的人聲稱"我從來是看人
            不看學(xué)歷的,學(xué)歷不等于能力"。這樣的人說出來的話,總讓人感到有些虛偽。
              
              最后,順便提及鄭教授的一個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤:兩彈一星并非"依賴不成"才搞出來的,
            恰恰相反,沒有蘇俄專家的幫助,憑中國那些科技官僚和學(xué)霸們,打死他們也搞
            不出來。正象沒有中國的幫助,巴基斯坦休想搞出核武器一樣。按說鄭教授這樣的著名
            專家不應(yīng)該不知道這些學(xué)術(shù)界的基本常識(shí)呀!
              
              方舟子按:
              
              我補(bǔ)充幾句。
              
              鄭教授講的"日本首相講英語"的笑話是一個(gè)從網(wǎng)絡(luò)看來的笑話。鄭教授連笑話里
            簡(jiǎn)單的英文對(duì)話都轉(zhuǎn)述錯(cuò),犯下學(xué)過半年英文的人都不會(huì)犯的低級(jí)錯(cuò)誤
             ?。?quot;I am husband of Hilary.""Too me."),可知鄭教授的英文能力極其糟
            糕,難怪如此仇恨別人學(xué)英文。(沒有人會(huì)說"Too
            me"。口語一般用"I am Hillary's husband"這種表達(dá)法,只有在特定情況下才用
            "husband of
            Hillary",而且這么用時(shí)前面必須加定冠詞。該笑話的原文如下:
              Prior to meeting President Clinton, Japanese Prime Minister Yoshiro
            Mori, who
            doesn't speak English well, was advised to ask the president how he  was,
            wait
            for an affirmative response, then add, "Me, too." According to  the Asahi
            Evening News newspaper, Mori asked instead, "Who are you?" When Clinton
            replied,
            "I'm Hillary's husband," Mori added, "Me, too.")
              
              "在中國賣的進(jìn)口膠卷比日本、美國的都便宜",并不等于就是傾銷,否則按鄭
            教授的傾銷定義,在中國賣的大部分國外公司的產(chǎn)品都算"傾銷"。這些國外公
            司產(chǎn)品在中國賣得低的一個(gè)原因,是因?yàn)樗鼈儽緛砭褪窃谥袊a(chǎn)的,并非在做 賠本
            買賣。
              
              這位教授思維混亂,邏輯不清,缺乏許多基本常識(shí),不知何以成為浙大名教授?
            就靠云山霧罩賣弄嘴皮子?還是因?yàn)樗欠N由日本大學(xué)培養(yǎng)卻最恨日本人的變態(tài)
            心理?有如此日本大學(xué)中國畢業(yè)生,日本大學(xué)不情愿給中國人獎(jiǎng)學(xué)金,你又有什 么可
            抱怨的?
              
              巴山按:
              
              如今中國就充斥著這類變態(tài)的"民族主義"自大狂,這些人往往不自覺的成為種
            族主義或種族歧視者。
              
              lihe按:
              
              象鄭強(qiáng)這樣的經(jīng)常能出國看看的,對(duì)自己有幾斤幾兩十分清楚,決不是什么"不
            自覺"成了種族主義者。他強(qiáng)調(diào)科技的民族性,并且極力和商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)攪在一起,就是為
            了保護(hù)自己的低水平不會(huì)因?yàn)閲H交流而受到?jīng)_擊。   
              你低估了他們的智力。他們主要的威脅來自于海龜。如果我(不特指)回去,他們
            這種水平,不靠民族主義很難競(jìng)爭(zhēng)得過了,雖然不謙虛的說。鄭強(qiáng)代表的是一類
            土博士的少壯派,他們是海龜?shù)闹饕?jìng)爭(zhēng)者。
              
              對(duì)鄭強(qiáng)是什么人,我十分了解,他損英語和計(jì)算機(jī),因?yàn)樗挠⒄Z和計(jì)算機(jī)都很
            差。他在強(qiáng)調(diào)他是做材料的,看不起理論和模擬,所以他故意丑化那些搞計(jì)算的。
            實(shí)際上,他那高分子材料一塊,由于輕視理論,全都是在搞配方。以鄭強(qiáng)在做的 炭黑
            增強(qiáng)橡膠來說,論文就是將炭黑濃度從零變到100%,測(cè)一遍拉伸強(qiáng)度,然后
            在將溫度提高5度,再作一遍。實(shí)際上,如果他弄懂了WLF方程,作出一些普適曲線,意
            義更大。
              
              這人最大的特點(diǎn)就是嘴皮子厲害,說起大道理一套一套的。將來也是當(dāng)官的料。學(xué)
            術(shù)上一直作"共混",搞配方,實(shí)在看不出來有什么學(xué)術(shù)前途,查SCI就知道了。從他
            這篇講話來說,作個(gè)科技干部還行。

              
              我也是干這行的,對(duì)國內(nèi)做高分子材料的幾個(gè)所謂人物了如執(zhí)掌。將科技交流與商
            業(yè)競(jìng)爭(zhēng)故意混淆,充斥民族主義觀點(diǎn)。由于是針對(duì)年輕學(xué)生的講話,這種誤導(dǎo)
              十分嚴(yán)重。我想他這么做還有個(gè)人原因,主要就是他所在學(xué)科與國際水平相差太
            大,不用民族主義這張牌,自己也不好混。另外,時(shí)刻不忘吹噓自己的獨(dú)到見解,實(shí)際
            是都是道聽途說。
             
            戳破浙大教授鄭強(qiáng)的謊言

            dongfang

              浙江大學(xué)教授的所謂"驚動(dòng)朱熔基"的報(bào)告,純屬嘩眾取寵,沒什么價(jià)值。
            一些年輕人不懂,誤以為他說出了什么洞見,在網(wǎng)上炒來炒去。實(shí)在悲哀!

              按照浙大教授的說法,"兩彈一星"是閉關(guān)自守的結(jié)果:凡是自己搞就成功,
            凡是引進(jìn)就失敗。那么請(qǐng)問: "兩彈一星"制造過程中,海外歸國學(xué)者起了多
            大作用。浙大教授想過沒有?如果沒有當(dāng)年的從西方、蘇聯(lián)歸國的人才,沒有人
            才"引進(jìn)",兩彈一星能夠成功嗎? 近些年科技沒有大成果,是因?yàn)槲母锴?0
            年的與世隔絕,出國斷檔,沒有掌握尖端科學(xué)技術(shù)的人才可以引進(jìn)。

              自己閉起門制造CPU,行嗎?在開放條件下,人們會(huì)放棄"奔騰"而用自己
            制造的"386" ?你的"自己搞"的建議難道不是想讓中國全面落后嗎?

              "兩彈一星"的成就不要夸大。它們只是模仿別人的技術(shù),而不是創(chuàng)新的證
            據(jù)。直到今天,我們的飛船還是在蘇聯(lián)1950年代衛(wèi)星的基礎(chǔ)上發(fā)展。當(dāng)年不引進(jìn),
            連這點(diǎn)模仿也沒有。與別人的"兩彈一星"比起來,我們的很落后,很可憐。許
            多人老是拿這些驕傲,是不懂呢,還是自我膨脹? 國家耗費(fèi)巨大資金的"863"
            計(jì)劃不正是按照浙大教授一樣的思路搞的嗎?效果如何?除了欺騙中央、民眾的
            新聞之外,有什么真實(shí)的創(chuàng)新成果?既然有,為什么科技一等獎(jiǎng)連年空缺?國家
            花了幾百億投資半導(dǎo)體,還不是肉包子打狗?

              中國的科技發(fā)展,是一個(gè)體制問題、積累問題,而不僅僅是投入問題,更不
            是浙大教授所說的"自己搞"的問題。浙大教授滿腦袋計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思想,還要談中
            國的科技發(fā)展,真是笑話!浙大教授去過日本、韓國,請(qǐng)問:日本、韓國是什么
            樣的體制?也像中國這樣,沒有什么貢獻(xiàn)就可以當(dāng)"院士"嗎?也有中國這樣的
            "博導(dǎo)"頭銜嗎?有中國這樣斗大外文字母不識(shí)一籮筐的"教授"群體嗎?有中國
            這樣只要有權(quán)力就可以得"博士"、當(dāng)"教授"的情況嗎?日本、韓國有多少大
            學(xué)是私立?多少是國立?有多少大學(xué)在賣文憑?

              浙大教授還提到學(xué)習(xí)外語的問題,對(duì)中國目前強(qiáng)調(diào)外語學(xué)習(xí)頗有微詞。那么
            請(qǐng)問,經(jīng)常去日本、韓國的浙大教授,日本與韓國人學(xué)習(xí)外語的勁頭如何呢?中
            國的許多教授去韓國和日本,由于不懂外語,象傻子一樣。中國的學(xué)者外語差,
            在日本、韓國是有名的。浙大講授說自己不學(xué)就會(huì)日語,你是天才,普通人沒有
            你那樣的天才!筆者也經(jīng)常去日本、韓國,覺得他們雖然由于母語原因,英語發(fā)
            音不好,所以崇拜中國人的英語發(fā)音,但實(shí)際上,他們的外語實(shí)際能力都是很強(qiáng)
            的。在目前世界上,除了美國人不喜歡學(xué)外語外,哪個(gè)國家的人不學(xué)外語?美國
            的學(xué)者、教授,那一個(gè)不是會(huì)幾門外語?可以說,浙大教授關(guān)于外語的話完全是
            誤導(dǎo)。其價(jià)值無非是蒙騙聽講座的人哈哈大笑而已。作為一個(gè)科學(xué)家,做這樣的
            "報(bào)告"欺騙年輕人和門外漢,實(shí)在有失身份!

              本人只是在多天前看了浙大教授的"演講",不記得其他內(nèi)容了。我想也不
            會(huì)有什么值得再看的內(nèi)容。其中的語氣,讓我覺得很像多年前在北大"大講堂"
            里聽到的氣功大師的自吹自擂。當(dāng)時(shí)想,像浙大教授這樣嘩眾取寵的所謂"講
            座",不會(huì)有市場(chǎng),學(xué)生們有能力識(shí)別。萬萬沒有料到,北大網(wǎng)站居然把它作為
            重要文章列入首頁固定欄目,還有人在網(wǎng)上不斷鼓吹,可見青年學(xué)生頭腦之簡(jiǎn)單。
            為了指點(diǎn)迷津,所以寫了以上的話。

              當(dāng)然,假話是容易流行的。否則,怎么會(huì)有那么多中國人相信氣功?


            一種反現(xiàn)代化的陳腐觀念——質(zhì)疑鄭強(qiáng)教授


            李勉之

            昨天,一個(gè)朋友在QQ上向我推薦一篇文章,鄭強(qiáng)教授的《高新技術(shù)的理念與經(jīng)營思
            想》,說
            這是一篇很精彩的報(bào)告,到處都在轉(zhuǎn)載。我按他給的鏈接打開了文章,是一位網(wǎng)友轉(zhuǎn)貼
            在"
            銳思評(píng)論"上的,叫《非常好的一個(gè)講話》。

            開始讀這篇文章,的確吸引人:不文過飾非,直接觸動(dòng)現(xiàn)實(shí)問題,許多見解且令人耳目
            一新
            。然而讀完之后,卻覺得很不是味。這位鄭教授是中國碩士、日本博士,又獲得過許多
            諸如
            "優(yōu)秀教師"、"骨干教師"之類的獎(jiǎng)項(xiàng),無疑屬于出類拔萃的人才。但他這篇文章所
            談的
            ,主要是他專業(yè)之外的、他并不熟悉的東西。且不說這文章邏輯混亂、矛盾百出且文不
            對(duì)題
            ,其核心,分明在宣揚(yáng)一種毛澤東時(shí)代的,反現(xiàn)代化、反開放、反自由的陳腐觀念。

            鄭教授開篇就提出一個(gè) "在幾十個(gè)工業(yè)門類中,到底有哪幾個(gè)是屬于中國的民族工業(yè)
            或者可
            以稱為自己的工業(yè)的?" 的問題。從這個(gè)問題的提出,我們可以看到他對(duì)"民族工
            業(yè)"才是
            "自己的工業(yè)"的價(jià)值定位,以及他對(duì)"我們整個(gè)國家民族工業(yè)的基礎(chǔ)極其脆弱"的憂
            慮與
            不平。在這里,鄭教授首先對(duì)中國的工業(yè)做出"自己的"和別人的這種親疏尊卑的等級(jí)
            劃分
            ,進(jìn)而用類似"血統(tǒng)論"的方式對(duì)一個(gè)企業(yè)做出價(jià)值判斷。這無疑與改革開放的理念適
            相反
            對(duì),而且也與他在文章中批評(píng)的"只看學(xué)歷、不看能力"的做法如出一轍。它背后的邏
            輯,
            其實(shí)是"寧要社會(huì)主義的草,也不要資本主義的苗"。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,工業(yè)生產(chǎn)的
            意義
            在于提供產(chǎn)品或服務(wù)并創(chuàng)造利潤。一個(gè)企業(yè)的價(jià)值,體現(xiàn)在它盈利的能力和潛力。而這
            些,
            與企業(yè)的出身、企業(yè)所有者的構(gòu)成并沒有直接的關(guān)系。因此,鄭教授所作出的"再過5
            年、
            10年,我們基本上沒有自己的工業(yè)了" 的聳人聽聞的預(yù)言,不過是庸人自擾兼歇斯底
            里。

            接下來,鄭教授憤憤不平地質(zhì)問:"改革開放20年,我們到底得到了什么?你以為他
            會(huì)給
            你高科技嗎?不會(huì)的!"那么我反問一下,我們改革開放的目的是為了"得到高科技"
            么?
            顯然不是。甚至我們成立外資、合資企業(yè)的目的,也跟"得到高科技"毫無關(guān)系。恐怕
            連鄭
            教授的學(xué)生們都知道,改革開放的戰(zhàn)略意義,是使中國重新融入國際社會(huì);而吸引外資
            的直
            接目的,是發(fā)展經(jīng)濟(jì),解決社會(huì)的需求和就業(yè)等等問題。況且,"高科技"也不是別人
            "給
            "就能"得到"的,正如鄭教授自己舉的例子:學(xué)校斥巨資買的先進(jìn)儀器,學(xué)生不小心
            弄壞
            個(gè)配件,就成了一堆廢物了。鄭強(qiáng)教授之所以提出這種指責(zé),是出于"我們國家的現(xiàn)實(shí)
            和發(fā)
            展就是這樣:凡是依賴不成的,我們自己都能搞得像模像樣,比如二彈一星;凡是能夠
            引進(jìn)
            的,就都搞不成。"的基本判斷。我們仔細(xì)看看就會(huì)發(fā)現(xiàn),這不僅荒謬,而且荒誕。如
            果真
            是這樣,那么"獨(dú)立自主、自力更生"豈不應(yīng)該是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的不二法門?毛主席豈不早
            應(yīng)該
            帶領(lǐng)我們進(jìn)入了"共產(chǎn)主義天堂"?中國閉關(guān)鎖國30年,不應(yīng)該什么都"搞得像模像
            樣"了
            ?何必還要進(jìn)行改革開放?鄭教授又何必抱怨沒有從外國人那里"得到高科技"?老實(shí)
            說,
            鄭教授的這段話讓我不僅對(duì)他的學(xué)養(yǎng)失去信心,甚至對(duì)他的人品產(chǎn)生懷疑:作為50年代
            出生
            的中國人,難道對(duì)毛澤東時(shí)代的禍國殃民政策沒有一點(diǎn)認(rèn)識(shí)?難道對(duì)大躍進(jìn)、文革沒有
            一點(diǎn)
            記憶?

            在鄭教授的這篇文章中,恰與上面觀點(diǎn)相映成趣的,是他對(duì)學(xué)英語、學(xué)電腦的批評(píng)。
            "我認(rèn)
            為:語言、計(jì)算機(jī)就是工具,日本博士、德國教授說不出英語的多得是!""物質(zhì)世界
            不是
            算出來的,算能把肚子算飽嗎?"這又是以封閉保守為價(jià)值本位而生發(fā)出的一種心理不
            平衡
            。既然"語言、計(jì)算機(jī)是工具",那么了解和掌握工具豈不是做一切事情所必不可少的
            基礎(chǔ)
            ?難道忘了"公欲善其事,必先利其器"的古訓(xùn)?我不知道不懂英語和計(jì)算機(jī)的"日本
            博士
            、德國教授"是否真的"多得是",但我知道,在日本和德國的普通人特別是青年人
            中,英
            語和計(jì)算機(jī)是一種普及了的東西。的確,靠計(jì)算機(jī)"算不出物質(zhì)世界",也不能"把肚
            子算
            飽",但自瓦特發(fā)明蒸汽機(jī)后,還沒有任何一種技術(shù)能像計(jì)算機(jī)這樣全面、深刻地影響
            人們
            的生活。鄭教授是搞材料科學(xué)的,我的工作也接觸一些材料力學(xué)。在使用電腦輔助后,
            以前
            兩星期的工作,現(xiàn)在不到一個(gè)小時(shí)就搞好了。這就是工具的價(jià)值,鄭教授對(duì)此是不應(yīng)該
            不知
            道的。

            20多年來的改革開放,給中國社會(huì)和人的觀念都帶來了深刻的變化。雖然現(xiàn)在總結(jié)和評(píng)
            價(jià)這
            些變化也許還為時(shí)尚早,但以人性,人的權(quán)利和尊嚴(yán)為終極尺度來觀照,新時(shí)期對(duì)毛澤
            東時(shí)
            代的價(jià)值觀與方法論的否定和批判,其正確性是毋庸置疑的。當(dāng)然,現(xiàn)實(shí)的中國還遠(yuǎn)談
            不上
            美好(用柏楊先生的話說,是一個(gè)"落后的爛國"),鄭教授文章中提出的問題都嚴(yán)重
            存在
            ,甚至猶有過之。但這些只能靠深化改革(尤其是政治領(lǐng)域的改革)和進(jìn)一步的開放來
            實(shí)現(xiàn)
            ?,F(xiàn)在我們應(yīng)該做的,是清算和拋棄五十年乃至五千年來專制、封閉、保守的傳統(tǒng)和遺
            產(chǎn),
            盡快走出毛澤東的陰影,而不是相反。走回頭路,只能是死路一條。



            關(guān)于浙大鄭強(qiáng)教授的"富國強(qiáng)民"演講中有關(guān)日本的幾個(gè)問題的質(zhì)疑


            一女

            我1988年來日本留學(xué),曾經(jīng)就讀于日本語學(xué)校,讀完慶應(yīng)義塾大學(xué)工科碩士后,
            就職于日本公司,現(xiàn)在仍然在日本,自營業(yè)。

            讀了鄭強(qiáng)教授的"富國強(qiáng)民"演講,說實(shí)話,感覺就是侃大山。特別是讀到其中
            有關(guān)日本方面的問題時(shí),感覺鄭教授說話極不負(fù)責(zé)任,不客氣地說,就是信口開
            河,或者說不負(fù)責(zé)任。比如:

            1, "一天晚上,請(qǐng)了8?jìng)€(gè)教授一個(gè)人一碗醬油面,就花了我1000元人民幣!"

            在日本,一般的一碗醬油面,最多也就是450-600日元,不知道鄭教授是哪一年
            請(qǐng)的客,所以不知具體的日元與美元的比率。不過就是按照日元與美元100:1的
            近年來沒有的高比率計(jì)算,1000元人民幣大概是12,000日元。鄭教授請(qǐng)了8個(gè)人
            再加上他本人計(jì)9人,這樣平均一碗醬油面約1,340日元。這種價(jià)格在日本任何地
            方都是不可能的。鄭教授曾在日本留學(xué),這一點(diǎn)常識(shí)因該不是不知道。如果不知
            道的話可能是在日本留學(xué)期間,從來沒有舍得在街上吃過一碗醬油面!

            2, "現(xiàn)在在日本獎(jiǎng)學(xué)金最高的是美國人、歐美人;第二是韓國人、臺(tái)灣人;
            第叁是巴基斯坦人、馬來西亞人;第四是印度人、非洲國家的人;第五才輪到中
            國人。"

            我曾經(jīng)就讀于慶應(yīng)義塾大學(xué)工科研究生院,當(dāng)時(shí)那里的留學(xué)生有中國人,臺(tái)灣人,
            韓國人,印尼人,歐美人等等。

            我們學(xué)校每一年的獎(jiǎng)學(xué)金種類很多,金額也各不相同。記得有一年,我認(rèn)識(shí)的一
            個(gè)物理系的美國白人,他拿的是每月10萬日元的獎(jiǎng)學(xué)金,我的一個(gè)中國同學(xué)得到
            的是15萬日元/月;還有的人運(yùn)氣好,同時(shí)可以得到2份獎(jiǎng)學(xué)金。各財(cái)團(tuán)的獎(jiǎng)學(xué)金
            形式不同,當(dāng)時(shí)一般一年的比較多,即每月提供,一共提供12次;也有一次性提
            供的,比如100萬日元/次,200萬日元/次,但是這種比較少;還有2年的,這樣
            的也不是很多,我得到的是這種連續(xù)提供2年的,8.5萬日元/月,金額雖不大,
            但是省去了第二年再申請(qǐng)的麻煩(日本的碩士研究生是兩年制)。每一個(gè)新學(xué)年
            的開始,獎(jiǎng)學(xué)金都是中國留學(xué)生的一個(gè)重要話題之一。哪個(gè)中國留學(xué)生得到了哪
            個(gè)財(cái)團(tuán)的多少金額的獎(jiǎng)學(xué)金大家都是很清楚的,因?yàn)槟膫€(gè)獎(jiǎng)學(xué)金給了誰都是要在
            告示欄中公布的。我在那里的三年(一年預(yù)備生,兩年碩士研究生),幾乎沒有
            聽到大陸中國人沒有得到獎(jiǎng)學(xué)金的。倒是有時(shí)候個(gè)別的韓國人臺(tái)灣人得不到獎(jiǎng)學(xué)
            金,而我們則認(rèn)為這是由于他們比大陸中國人有錢的緣故。從來沒有過鄭教授的
            排列方法。請(qǐng)鄭教授舉出您的日本獎(jiǎng)學(xué)金的排列方式的一例。

            3, "日本人一聽說你講英文,特別是看到中國女孩講英文,腿都要發(fā)軟,這是
            真的!"

            這是假的!純屬胡侃!我丈夫是不會(huì)說中文不會(huì)說日文的美國人,即我要和丈夫,
            孩子們說英文。多年來,我在日本從沒有遇到過此類事情。當(dāng)然,日本人知道英
            語的重要性,大人,孩子學(xué)習(xí)英文的現(xiàn)象很普遍,但是絕對(duì)沒有中國人那樣瘋狂。

            4, "日本人不知道龍井茶,而只知道烏龍茶,就因?yàn)樾袢丈秊觚埐璧膹V
            告宣傳。日本人在開始做烏龍茶廣告時(shí)找了6個(gè)最漂亮的中國女孩,日本人就從
            這個(gè)廣告得出一個(gè)結(jié)論:中國女性的漂亮是因?yàn)楹攘藶觚埐?。所以,日本人特別
            崇尚烏龍茶,而不知道龍井茶."

            日本人再傻,也不會(huì)因?yàn)榭吹搅似僚⒆隽藶觚埐璧膹V告,就認(rèn)為喝了烏龍茶
            可以變漂亮。您不應(yīng)該不知道,日本人之所以喝(但是絕對(duì)沒有到達(dá)"特別崇拜
            "的地步)烏龍茶,是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為烏龍茶有去除油膩的作用。

            煩請(qǐng)鄭教授指出您看的是哪一則烏龍茶廣告廣告是由我們中國6個(gè)最漂亮的女孩
            做的?

            5, "神戶大地震時(shí)我正在日本,我是中國留學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo),那時(shí)死了許多
            中國人,其中杭州人最多,就因?yàn)槿毡救讼染热毡救?,根本顧不上救中國?"

            我搞不清楚:您是"中國留學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)"和"死了許多中國人,其中杭州人最多",
            有什么關(guān)系?請(qǐng)問:鄭教授,"死了許多中國人,其中杭州人最多",源于何處?
            具體數(shù)字?

            我那時(shí)也在日本,日本各電臺(tái),電視臺(tái)幾乎全天24小時(shí)都在報(bào)道震災(zāi),搶救實(shí)況,
            所看到的就是大家埋頭救人,找到了人,立刻抬到救護(hù)車上。不論是哪一個(gè)社會(huì)
            制度下的人,在這種情況下,都會(huì)以救人為第一己任的。有誰會(huì)去先去驗(yàn)證國籍
            再去決定是否救人的呢!多虧鄭教授您真能想得出來這個(gè)理由。不過,我可要問
            您了,您那時(shí)既然是"中國留學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)",又身在日本,為什么您知道"那時(shí)
            死了許多中國人,其中杭州人最多,就因?yàn)槿毡救讼染热毡救?,根本顧不上救?
            國人"的事實(shí),卻不去告他日本人一狀呢?這可是一告一準(zhǔn)的呀!不過,話又說
            回來了,在日本的"中國留學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)",不是**精,就是"業(yè)余間諜",有
            時(shí)間就到大使館作匯報(bào),哪有真為留學(xué)生辦真事的呢?

            6,"我到日本拿的獎(jiǎng)學(xué)金都被告知不要告訴日本人,怕日本人嫉妒"

            您的獎(jiǎng)學(xué)金是從哪里來的?不是日本人(文部?。┙o的嗎!還用得著您去告訴
            日本人嗎?

            從鄭教授的演講內(nèi)容來看,侃的內(nèi)容比較多,不負(fù)責(zé)任的地方也不少,這種很不
            值得哪怕是輕輕地推敲的極不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹v演出自于"作為日本大使館面試的中國最
            杰出的博士生",而且還是浙大的所謂"名教授",實(shí)在令人嚴(yán)汗顏。不知道鄭
            教授是不是代表了中國當(dāng)今大學(xué)教師隊(duì)伍的水平?

            ********  回復(fù)  更多評(píng)論   

            導(dǎo)航

            統(tǒng)計(jì)

            常用鏈接

            留言簿(12)

            隨筆分類

            相冊(cè)

            收藏夾

            友情鏈接

            最新隨筆

            搜索

            積分與排名

            最新評(píng)論

            閱讀排行榜

            評(píng)論排行榜

            成人免费网站久久久| 国产精品99久久久久久猫咪| 亚洲欧美国产日韩综合久久| 欧美精品乱码99久久蜜桃| 丰满少妇高潮惨叫久久久| 久久免费观看视频| 丰满少妇高潮惨叫久久久| 久久青青国产| 久久丫精品国产亚洲av| 久久精品国产精品亚洲下载| 7777精品久久久大香线蕉 | 丁香五月网久久综合| 久久99精品国产麻豆婷婷| 午夜欧美精品久久久久久久| 国产日韩久久久精品影院首页 | 91精品国产综合久久精品| 一本色道久久综合| 国产免费久久精品99久久| 亚洲精品白浆高清久久久久久 | 91精品国产综合久久精品| 久久综合久久美利坚合众国| 国产精品美女久久久免费| 99久久99这里只有免费的精品| 久久久这里只有精品加勒比| 狠狠色伊人久久精品综合网| 久久国产免费观看精品| 精品久久久无码人妻中文字幕豆芽| 亚洲美日韩Av中文字幕无码久久久妻妇 | segui久久国产精品| 精品久久久噜噜噜久久久| 久久亚洲春色中文字幕久久久| 尹人香蕉久久99天天拍| 色婷婷久久久SWAG精品| 久久久精品人妻无码专区不卡| 国产成人精品久久| 一本伊大人香蕉久久网手机| 久久se精品一区二区| 国产精品内射久久久久欢欢| 国产99久久久久久免费看| 久久播电影网| 婷婷久久综合|