Error

武漢-Error<errorcpp@qq.com> 16:37:38
嗯

討論一個VC的問題 
武漢-Error<errorcpp@qq.com> 16:37:51
夸進程的 WM_DATACOPY
武漢-Error<errorcpp@qq.com> 16:38:00
的內存管理
武漢-Error<errorcpp@qq.com> 16:38:07
誰先發言？

南昌-貝貝(1125591)  16:38:29
進程內沒必要用這個
湖南-VC(215735031)  16:39:03
不知道把clicpsrv服務關掉，這個還會不會調用成功
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:39:03
 那內存是那個牛管理的
南昌-貝貝(1125591)  16:39:20
共享內存啊
武漢-不語(86990476)  16:39:22

武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:39:30
如果偶沒記錯
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:39:54
網狐的代碼 是 在把棧上的一塊內存的地址
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:40:08
當作copydata結構體的指針域
湖南-VC(215735031)  16:40:16
error再搞網狐？
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:40:17
sendmessage
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:40:19
出去的
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:40:31
這樣就說明
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:40:43
系統 應該接管了這塊內存
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:40:55
誰知道這其中是怎么管理的
湖南-VC(215735031)  16:41:04

武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:41:07
是的，看了好久了。
最近開始看客戶端了
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:41:34
 其實我只關系生命周期
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:41:46
無所不能的貝貝神
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:41:48

南昌-貝貝(1125591)  16:42:13
就是共享內存呀
中山-瘋子(510776002)  16:42:03
貝神學的太快了
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:42:42
嗯 假設他就是共享內存
那是誰申請 誰釋放的呢？
南昌-貝貝(1125591)  16:42:57
發送者申請,發送者釋放
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:43:56
嗯，假設是發送至申請 發送者釋放
那人家那里放的是一個指針地址，接受的時候咋成了共享內存了

偶去看看接收代碼
南昌-貝貝(1125591)  16:44:57
進程使用的內存都是由系統在物理存儲里面調撥的....然后映射到這個進程的...系統多映射一個進程,有什么不可以的咧?
中山-瘋子(510776002)  16:44:55
仙路盡頭誰為峰，一見貝神道成空
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:45:57
那就是說，發送的結構體 和 接受的結構體 的那個指針域
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:46:06
可能不是一個值
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:46:09
對吧？
南昌-貝貝(1125591)  16:46:18
什么東東
南昌-貝貝(1125591)  16:46:20
聽不懂
湖南-VC(215735031)  16:46:43
A進程里發的數據的內存地址 跟B接收的內存地址
南昌-貝貝(1125591)  16:46:52
發送的時候把這個結構體中指針指向的內存塊(指定大小),映射到目標進程 
中山-瘋子(510776002)  16:47:10
對了，問下如何追蹤到WM_COPYDATA的處理函數，這個問題難了我好久，一直沒有解決
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:48:11
嗯，貝貝說的原理。偶懂了，偶現在想確認下這個現象，，，

比較懶，沒寫測試就直接問了，，，
見諒，，，


武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:48:20
typedef struct tagCOPYDATASTRUCT { 
    ULONG_PTR dwData; 
    DWORD     cbData; 
    PVOID     lpData; 
} COPYDATASTRUCT, *PCOPYDATASTRUCT; 


這個結構體的   dwData
中山-瘋子(510776002)  16:48:21
應為是在另一個進程中，不知怎么辦
湖南-VC(215735031)  16:48:41
恩，你測試的時候順便測試下我那個疑問哈
南昌-貝貝(1125591)  16:48:47
dwData 就是傳一個數字
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:48:46
在發送進程的值  和 在另一進程中 收到的值
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:48:52
是不相同的
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:49:13
湖南 是和我考慮的一個問題吧？
湖南-VC(215735031)  16:49:28
是的，
湖南-VC(215735031)  16:49:42
不過你觀察的是它們通信的過程
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:49:51
嗯，我看的是現象
湖南-VC(215735031)  16:50:00
我還順帶觀察下這個過程是不是由剪貼板服務維護的
中山-瘋子(510776002)  16:50:01
就是另一個進程處理WM_COPYDATA的函數
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:50:21
還有資源釋放的過程
湖南-VC(215735031)  16:50:33
如果這個服務關掉了，還有沒有。
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:50:38
按照貝貝說的來理解，我就懂了一點了
湖南-VC(215735031)  16:51:15
說到底，還是WINDOWS的內存劃分不清晰啊。
湖南-VC(215735031)  16:51:27
共享內存，內存地址是多少
湖南-VC(215735031)  16:51:57
kernel32.dll 類似這種東東，系統都把它們映射到進程的 0x800以上
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:52:06
send的時候OS只是映射了一下
當被映射的內存釋放以后，自然數據就失效了

不過這還有一個沒解決的問題，數據失效了，映射又由誰清理
湖南-VC(215735031)  16:52:23
按貝貝說的說法，剪貼板內容也應該映射到某個地址。
南昌-貝貝(1125591)  16:52:24
kernel32.dll 類似這種東東，系統都把它們映射到進程的 0x800以上
誰說的
湖南-VC(215735031)  16:52:36
默認情況
南昌-貝貝(1125591)  16:52:50
0x80000000 以上就錯
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:52:56
敢在貝爺面前玩小聰明
南昌-貝貝(1125591)  16:53:07
剪貼版不一定是共享內存
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:53:22
貝貝 偶的問題還沒回答完畢呢

映射我理解了
湖南-VC(215735031)  16:53:32
你理解什么了。
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:53:36
但是這個映射最終還是要被 取消

這一部咋弄
湖南-VC(215735031)  16:53:47
貝貝剛都說了， 
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:54:03
就是OS沒有拷貝send的數據，只是把兩個進程的地址映射了下
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:54:26
偶不關系那個過程，我值關注數據傳遞的結果
湖南-VC(215735031)  16:54:36
每一個進程都可以訪問剪貼板的數據，
湖南-VC(215735031)  16:54:50
你A進程發送的數據肯定也是進了剪貼板的
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:55:02
現在的結果：
1.沒有傳遞
2.是地址映射
3.系統完成的映射
4.我不知道神馬時候映射被取消
湖南-VC(215735031)  16:55:32
大哥，我們的疑問其實一樣
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:55:56
否則我大量 發送DATACOPY 這樣兩個進程的數據不是全部被映射了，，，

所以，偶要知道這個映射啥時候取消
湖南-VC(215735031)  16:56:15

湖南-VC(215735031)  16:56:22
A B 是進程 C是剪貼板
南昌-貝貝(1125591)  16:56:31
我也不知道怎么解釋,可能我說的不準確,是因為我要表達的是

如果你在記事本中復制一個字符串那是共享內存(服務里面的)
如果你的程序會接收處理剪貼版消息,那會有另一種行為...大多數人都應該見過,在WORD中復制表格.在詞本中粘貼是純文字 ,在QQ上粘貼是圖像
南昌-貝貝(1125591)  16:56:41
如果單純共享一次.那怎么做得到
湖南-VC(215735031)  16:57:17
我記得在VC中使用WM_COPYDATA 要顯示的指定
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:57:21
 還是沒有解釋 4.映射（共享）啥時候取消嘛
湖南-VC(215735031)  16:57:45
這可能說明了， 
南昌-貝貝(1125591)  16:57:47
我知道水神主要的疑問就是 WM_COPYDATA 何時取消映射
  只需要回答你(PostMessage->WM_COPYDATA是永不會成功的)
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:58:20
send返回的時候么

列個是同步的？
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:58:29
ok我的問題差不多解決了
湖南-VC(215735031)  16:58:31
估計每個進程訪問到的剪貼板內存都是系統分配的一個”映像“
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  16:58:52
VC的 和 ole對象神馬相關 還有com模型，，，這個話題老大了，，，
南昌-貝貝(1125591)  16:59:13
COM我也是笨蛋,  太久遠了
湖南-VC(215735031)  16:59:49
我的疑問是，系統給每個進程都留了一個后門，可以訪問一塊共同的內存？
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  17:00:04
ole模型好像是這樣
湖南-VC(215735031)  17:00:23
還是進程需要訪問“剪貼板”的時候，顯示的給它映射一個
中山-瘋子(510776002)  17:00:34
追蹤WM_COPYDATA
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  17:01:05
 中山-瘋子(510776002)  17:00:34
追蹤WM_COPYDATA

自己打log
湖南-VC(215735031)  17:01:11
如果是后門，水神你那個A發起，B收到的就是同一個地址才對
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  17:01:13
或者用windbg
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  17:01:26
是映射
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  17:01:31
不同的進程
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  17:01:39
地址空間不同
湖南-VC(215735031)  17:01:43
如果是誰用到，給誰映射，那A發起的被映射到系統，再被映射到B進程
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  17:01:49
是的
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  17:01:54
誰send
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  17:01:59
歲映射
湖南-VC(215735031)  17:02:18
我現在不好寫測試， 你A發起的， 剪貼板能看到不
武漢-Error<errorcpp@qq.com>  17:02:34
不然生命周期不好控制

以上是貝神語錄心得

我現在也沒環境測試，，，