• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            牽著老婆滿街逛

            嚴以律己,寬以待人. 三思而后行.
            GMail/GTalk: yanglinbo#google.com;
            MSN/Email: tx7do#yahoo.com.cn;
            QQ: 3 0 3 3 9 6 9 2 0 .

            來自Riak的LevelDB與InnoDB性能對比測試

            轉載自:http://blog.nosqlfan.com/html/2305.html

            Riak默認采用的是Bitcask的數據引擎,Bitcask能夠提供高效,高可用的,防崩潰的數據存儲。但是它有一個弱點,就是其內存消耗與存儲的數據數量成正比(盡管比例系數比較小)。也就是說如果你使用Bitcask引擎來存儲大量小體積的數據,可能會比較浪費空間。

            而Riak實時了同時提供了Innostore作為InnoDB引擎的封裝,以提供對大量小體積數據的存儲,但由于InnoDB引擎固有的一些特點,使得其有一些問題,比如相對Bitcask來說,備份InnoDB會比較困難,還有協議上的問題等等。

            在Google發布了其Key-Value存儲LevelDB后,引起了Riak的注意,他們發現LevelDB好像正好能夠彌補Bitcask和InnoDB在大量小體積數據存儲中的缺點,于是他們做了如下幾個InnoDB和LevelDB的性能測試

            機器配置都是普通的低配機:

            a fairly basic 2-CPU Linux server with 4G of RAM, mid-range SATA disks

            1.以自增的數字為key順序的寫入1億條數據

            2.對上面寫入的1億條數據進行讀取,讀取策略采用帕累托分布(帕累托分布即大部分數據請求是對小部分數據集的,這更接近到真實應用場景)

            3.同時對上面數據進行讀寫操作,讀寫比為90:10

            4.單純的寫入操作,同樣采用帕累托分布,且分布更嚴重,也就是操作針對的數據集更小

            當然,上面的測試場景僅供參考,具體的性能差別最好還是根據自己的應用場景來做測試。

            來源:blog.basho.com


            posted on 2011-07-29 10:32 楊粼波 閱讀(1159) 評論(0)  編輯 收藏 引用

            国产三级久久久精品麻豆三级| 日韩精品国产自在久久现线拍 | 久久人人爽人人爽人人片AV高清| 一本大道久久东京热无码AV| 国产精品免费福利久久| 热久久这里只有精品| 久久久久亚洲?V成人无码| 婷婷久久香蕉五月综合加勒比| 青青草原综合久久大伊人精品| 伊人久久无码精品中文字幕| 93精91精品国产综合久久香蕉| 精品久久久久久久久免费影院 | 久久久久噜噜噜亚洲熟女综合| 日产精品久久久久久久| 亚洲国产成人久久精品99| 久久久久四虎国产精品| 久久久久人妻一区二区三区 | 亚洲国产精品无码久久98| 狠狠精品久久久无码中文字幕 | 久久只有这精品99| 精品久久久久久国产三级| 97久久精品无码一区二区天美| 7777久久久国产精品消防器材| 免费一级欧美大片久久网| 色综合久久精品中文字幕首页| 国产精品久久久久久久久| 亚洲AV日韩精品久久久久久| 中文精品99久久国产| 色偷偷88欧美精品久久久| 国产伊人久久| 国产精品欧美久久久久无广告| 成人亚洲欧美久久久久| 国产福利电影一区二区三区久久久久成人精品综合 | 婷婷久久综合九色综合绿巨人| 精品久久久久久无码中文野结衣| 久久精品国产精品亚洲精品| 老色鬼久久亚洲AV综合| 久久午夜伦鲁片免费无码| 久久亚洲精品无码VA大香大香| 亚洲AV乱码久久精品蜜桃| 久久综合香蕉国产蜜臀AV|