• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            牽著老婆滿街逛

            嚴以律己,寬以待人. 三思而后行.
            GMail/GTalk: yanglinbo#google.com;
            MSN/Email: tx7do#yahoo.com.cn;
            QQ: 3 0 3 3 9 6 9 2 0 .

            來自Riak的LevelDB與InnoDB性能對比測試

            轉載自:http://blog.nosqlfan.com/html/2305.html

            Riak默認采用的是Bitcask的數據引擎,Bitcask能夠提供高效,高可用的,防崩潰的數據存儲。但是它有一個弱點,就是其內存消耗與存儲的數據數量成正比(盡管比例系數比較小)。也就是說如果你使用Bitcask引擎來存儲大量小體積的數據,可能會比較浪費空間。

            而Riak實時了同時提供了Innostore作為InnoDB引擎的封裝,以提供對大量小體積數據的存儲,但由于InnoDB引擎固有的一些特點,使得其有一些問題,比如相對Bitcask來說,備份InnoDB會比較困難,還有協議上的問題等等。

            在Google發布了其Key-Value存儲LevelDB后,引起了Riak的注意,他們發現LevelDB好像正好能夠彌補Bitcask和InnoDB在大量小體積數據存儲中的缺點,于是他們做了如下幾個InnoDB和LevelDB的性能測試

            機器配置都是普通的低配機:

            a fairly basic 2-CPU Linux server with 4G of RAM, mid-range SATA disks

            1.以自增的數字為key順序的寫入1億條數據

            2.對上面寫入的1億條數據進行讀取,讀取策略采用帕累托分布(帕累托分布即大部分數據請求是對小部分數據集的,這更接近到真實應用場景)

            3.同時對上面數據進行讀寫操作,讀寫比為90:10

            4.單純的寫入操作,同樣采用帕累托分布,且分布更嚴重,也就是操作針對的數據集更小

            當然,上面的測試場景僅供參考,具體的性能差別最好還是根據自己的應用場景來做測試。

            來源:blog.basho.com


            posted on 2011-07-29 10:32 楊粼波 閱讀(1159) 評論(0)  編輯 收藏 引用

            久久大香香蕉国产| 久久精品中文字幕无码绿巨人| 国产视频久久| 国产精品一区二区久久精品涩爱| 久久精品国产AV一区二区三区 | 久久99九九国产免费看小说| 婷婷伊人久久大香线蕉AV| 99久久无色码中文字幕| 久久久久亚洲AV无码专区网站| 久久精品国产日本波多野结衣| 99久久精品午夜一区二区| 午夜肉伦伦影院久久精品免费看国产一区二区三区 | 99久久国产精品免费一区二区| 久久精品国产亚洲沈樵| 亚洲精品综合久久| 久久久久久久综合综合狠狠| 久久国产精品一国产精品金尊| 一本大道久久东京热无码AV| 一本一道久久精品综合| 国产情侣久久久久aⅴ免费| 国内精品伊人久久久影院| 99久久无码一区人妻| 久久久精品国产sm调教网站| 东方aⅴ免费观看久久av| 色综合久久88色综合天天 | 91久久国产视频| 日韩精品国产自在久久现线拍| 久久午夜伦鲁片免费无码| 久久中文骚妇内射| 日韩久久久久久中文人妻 | av午夜福利一片免费看久久| 久久夜色精品国产亚洲| 合区精品久久久中文字幕一区| 伊人色综合久久| 99久久精品国产一区二区| 伊人色综合久久| 国产午夜电影久久| 欧美日韩成人精品久久久免费看| 麻豆国内精品久久久久久| 性高湖久久久久久久久AAAAA| 久久久久亚洲国产|