"內聯(lián)會增大程序的代碼"，這是想當然，實際并非如此，如：
class C
{
int n_;
public :
inline int get_n() { return n_; }
};

C c;
int value = c.get_n(); // 1
如果編程器在1處調用c.get()而不是內聯(lián)它，那比內聯(lián)的代碼長度更大。想下就知道，為了調用c.get()編譯器首先要把返回地址壓棧，在函數(shù)內還要設置堆棧指針，拷貝c.n_到eax, 然后出棧，拷貝eax的值到value中，可以算下這有多少條代碼。若直接內聯(lián)不過兩條而已。

@gql
當然，內聯(lián)函數(shù)也可能減小執(zhí)行代碼的尺寸。特別是，當調用函數(shù)的代碼總量大于展開的內聯(lián)函數(shù)的代碼總量。
這樣的情況會發(fā)生于非常小的函數(shù)。
inline int get_n() { return n_; }
是非常小的函數(shù)了，也是我們常用的，請你再加兩三行看看，然后調用兩次。
事無絕對，但內聯(lián)函數(shù)在編譯器編譯時大部分會增加長度，也是事實。
就像數(shù)學的拐點，在此點以下，數(shù)值很小，此點以上數(shù)值增大。
也是我沒寫清楚。

個人淺見，見笑了。