http://www.shnenglu.com/dyj057/archive/2005/09/20/346.html
大家都知道,在用C++來(lái)實(shí)現(xiàn)Singleton模式的時(shí)候通常把構(gòu)造函數(shù)聲明為私有的或者保護(hù)的。同時(shí)聲明一個(gè)公有的靜態(tài)的偽構(gòu)造函數(shù),通過(guò)它來(lái)調(diào)用真正的構(gòu)造函數(shù)。在實(shí)現(xiàn)這個(gè)偽構(gòu)造函數(shù)的時(shí)候通常有兩種方式:
class Singleton;
static Singleton& Singleton:;fakeSingleton()
{
static Singleton s;
return s;
}
第二種方式:
class Singleton{
public:
static Singleton* fakeSingleton();
...
private:
Singleton();
static Singleton * _instance;
}
Singleton* Singleton::fakesinketon()
{
if( _instance==NULL)
_instance=new Singleton();
return _instance;
}
對(duì)于這兩種方式我覺(jué)得第一種更好一些,理由是,如果有兩個(gè)以上的線(xiàn)程同時(shí)訪(fǎng)問(wèn)偽構(gòu)造函數(shù)的時(shí)候有可能同時(shí)進(jìn)入if 控制塊,這樣就有可能產(chǎn)生兩個(gè)實(shí)例!!因此必須采用特殊的保護(hù)機(jī)制來(lái)控制同步。而第一種方式不存在這樣的問(wèn)題。
請(qǐng)高手指點(diǎn)!我不明白的是,為什么書(shū)上的例子還較多的采用第二種方法?莫非它有自己的優(yōu)勢(shì)??
Feedback
# re: C++完美實(shí)現(xiàn)Singleton模式 回復(fù) 更多評(píng)論
2009-01-06 20:15 by
第二種更像單件一點(diǎn).
# re: C++完美實(shí)現(xiàn)Singleton模式 回復(fù) 更多評(píng)論
2009-01-07 01:18 by
其實(shí)你可以加鎖的,如果你愿意的話(huà)。
Windows的Mutex是不跨進(jìn)程的,你大可以用一個(gè)名字去建立一個(gè)mutex然后不釋放,然后函數(shù)里面open之,阻塞之。
# re: C++完美實(shí)現(xiàn)Singleton模式 回復(fù) 更多評(píng)論
2009-11-10 16:05 by
如果不加保護(hù),兩種寫(xiě)法都有可能產(chǎn)生2個(gè)實(shí)例。
書(shū)上采用第2種形式居多的原因,可能是因?yàn)镚of的書(shū)……
第1種形式是Scott Meyers后來(lái)發(fā)明的。
# re: C++完美實(shí)現(xiàn)Singleton模式 回復(fù) 更多評(píng)論
2009-11-11 09:56 by
“線(xiàn)程安全”其實(shí)也沒(méi)有那么必要處處提到的,有點(diǎn)過(guò)于炒作的感覺(jué)。真要計(jì)較起來(lái),大部分代碼都不是線(xiàn)程安全的。
# re: C++完美實(shí)現(xiàn)Singleton模式 回復(fù) 更多評(píng)論
2009-11-11 10:25 by
@溪流
嗯嗯,你說(shuō)中了,炒作~_~
類(lèi)似的還有很多……
# re: C++完美實(shí)現(xiàn)Singleton模式 回復(fù) 更多評(píng)論
2010-11-17 16:06 by
第一種方式在C++中不容易實(shí)現(xiàn),因?yàn)槌蓡T變量的初始化順序不能保證,可能會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。第一種方式比較適合Java
# re: C++完美實(shí)現(xiàn)Singleton模式 回復(fù) 更多評(píng)論
2011-10-08 10:12 by
學(xué)習(xí)了