• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            白云哥

            身披半件長工衣,懷揣一顆地主心

             
            @cexer

            http://www.cplusplus.com/reference/stl/vector/erase/

            這里是一個比較好的描述

            “Because vectors keep an array format, erasing on positions other than the vector end also moves all the elements after the segment erased to their new positions”

            “This invalidates all iterator and references to elements after position or first.”


            刪除對象后會讓迭代器之后的對象移動,因此而導致迭代器失效


            map的實現,紅黑樹,在插入和刪除對象后因為要做平衡,所以同樣也有可能導致迭代器的失效


            當然最終是不是會出現迭代器錯誤,這依賴于標準庫的具體實現,另外還可能包括其優化方法
            @cexer

            是的,這個依賴于標準庫的實現
            我用vs2010會出現迭代器失效,程序立即終止
            在mac os下用gcc沒有問題


            但這個確實是有問題的,標準里是否有相關描述我不是很清楚,但是可以看這里,別人介紹的方法也是我上面說的


            http://stackoverflow.com/questions/1038708/erase-remove-contents-from-the-map-or-any-other-stl-container-while-iterating

            總之是不能用“先保存迭代器,再刪除”的方法,因為在刪除的時候“有可能”會導致迭代器失效

            看起來確實是“有可能”,這依賴于具體的實現 :)
            @cexer

            “在循環中保存下一個迭代器的方法:對于刪除操作是沒有任何問題的”
            這個確定是有問題的,我就是好幾次遇到了這樣的問題才寫的這個總結

            下面是根據你的方法寫的測試程序,運行一下,刪除容器的第一個數據后,原來的迭代器就失效了


            #include <vector>
            #include <iostream>

            typedef std::vector<int> container_type;
            container_type m_container;

            void do_remove(container_type::iterator itr)
            {
            m_container.erase(itr);
            }

            int main()
            {
            for (int i = 0; i < 100; ++i)
            {
            m_container.push_back(i);
            }

            container_type::iterator it_this = m_container.begin();
            container_type::iterator it_next;
            while (it_this != m_container.end())
            {
            it_next = it_this;
            ++it_next;

            do_remove(it_this);

            it_this = it_next;
            }

            return 0;
            }
            @cexer


            做刪除標志是一個方法,但對于對象有可能在其他地方已被刪除的情況將沒法實用(在這種情況下我的例子里的代碼同樣也有問題)

            另外,在while循環中刪除對象,雖然臨時保存了下一個迭代器指針,這個同樣是有問題的.因為刪除容器對象有可能使得之前所保存的迭代器全都失效

            如果要用刪除標志,這樣是可行的:

            for(container::iterator itr = container.begin(); itr != container.end(); )
            {
            if (itr->second->is_dirty())
            itr = container.erase(itr);
            else
            ++itr;
            }
            @黑色靈貓

            受教,目前在使用FXComposor時用到了這個,不得不對這多些了解。或許MS將這個標準廢除是有理由的,Nvidia的FXComposor需要這樣一種方法也是確定的,所以,DXSAS變成了SAS
            模板用的很精彩,學習
            這個libevent的vs2005包很好,謝謝

            自己偷懶了一把 :)

            導航

            統計

            常用鏈接

            留言簿(4)

            隨筆分類

            隨筆檔案

            相冊

            我的鏈接

            搜索

            最新評論

            閱讀排行榜

            評論排行榜

            久久精品国产69国产精品亚洲| 久久99精品国产自在现线小黄鸭| 人人狠狠综合久久亚洲88| 狠狠色婷婷综合天天久久丁香| 99999久久久久久亚洲| 久久不见久久见免费影院www日本| 久久本道久久综合伊人| 无码人妻久久一区二区三区蜜桃| 亚洲中文精品久久久久久不卡| 精品999久久久久久中文字幕| 久久99精品国产麻豆不卡| 婷婷久久久亚洲欧洲日产国码AV| 国产成人无码久久久精品一| 草草久久久无码国产专区| 2021国产精品久久精品| 99久久国产综合精品五月天喷水| 精产国品久久一二三产区区别 | 国产∨亚洲V天堂无码久久久 | 奇米影视7777久久精品人人爽| 精品久久久久香蕉网| 思思久久99热只有频精品66| 伊人丁香狠狠色综合久久| 亚洲国产精品成人久久| 国産精品久久久久久久| 999久久久免费精品国产| 亚洲狠狠婷婷综合久久蜜芽| 久久综合九色欧美综合狠狠| 青青青青久久精品国产h| 久久精品中文字幕无码绿巨人| 久久精品青青草原伊人| 婷婷久久综合| 伊人久久大香线蕉综合网站| 日本久久中文字幕| 久久久WWW免费人成精品| 久久93精品国产91久久综合| 91精品国产91久久久久久青草 | 久久久久久国产精品无码超碰| 亚洲欧美伊人久久综合一区二区| 久久无码中文字幕东京热| 久久亚洲AV无码精品色午夜麻豆| 国产欧美久久久精品影院|