• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            白云哥

            身披半件長工衣,懷揣一顆地主心

             
            @cexer

            http://www.cplusplus.com/reference/stl/vector/erase/

            這里是一個比較好的描述

            “Because vectors keep an array format, erasing on positions other than the vector end also moves all the elements after the segment erased to their new positions”

            “This invalidates all iterator and references to elements after position or first.”


            刪除對象后會讓迭代器之后的對象移動,因此而導致迭代器失效


            map的實現,紅黑樹,在插入和刪除對象后因為要做平衡,所以同樣也有可能導致迭代器的失效


            當然最終是不是會出現迭代器錯誤,這依賴于標準庫的具體實現,另外還可能包括其優化方法
            @cexer

            是的,這個依賴于標準庫的實現
            我用vs2010會出現迭代器失效,程序立即終止
            在mac os下用gcc沒有問題


            但這個確實是有問題的,標準里是否有相關描述我不是很清楚,但是可以看這里,別人介紹的方法也是我上面說的


            http://stackoverflow.com/questions/1038708/erase-remove-contents-from-the-map-or-any-other-stl-container-while-iterating

            總之是不能用“先保存迭代器,再刪除”的方法,因為在刪除的時候“有可能”會導致迭代器失效

            看起來確實是“有可能”,這依賴于具體的實現 :)
            @cexer

            “在循環中保存下一個迭代器的方法:對于刪除操作是沒有任何問題的”
            這個確定是有問題的,我就是好幾次遇到了這樣的問題才寫的這個總結

            下面是根據你的方法寫的測試程序,運行一下,刪除容器的第一個數據后,原來的迭代器就失效了


            #include <vector>
            #include <iostream>

            typedef std::vector<int> container_type;
            container_type m_container;

            void do_remove(container_type::iterator itr)
            {
            m_container.erase(itr);
            }

            int main()
            {
            for (int i = 0; i < 100; ++i)
            {
            m_container.push_back(i);
            }

            container_type::iterator it_this = m_container.begin();
            container_type::iterator it_next;
            while (it_this != m_container.end())
            {
            it_next = it_this;
            ++it_next;

            do_remove(it_this);

            it_this = it_next;
            }

            return 0;
            }
            @cexer


            做刪除標志是一個方法,但對于對象有可能在其他地方已被刪除的情況將沒法實用(在這種情況下我的例子里的代碼同樣也有問題)

            另外,在while循環中刪除對象,雖然臨時保存了下一個迭代器指針,這個同樣是有問題的.因為刪除容器對象有可能使得之前所保存的迭代器全都失效

            如果要用刪除標志,這樣是可行的:

            for(container::iterator itr = container.begin(); itr != container.end(); )
            {
            if (itr->second->is_dirty())
            itr = container.erase(itr);
            else
            ++itr;
            }
            @黑色靈貓

            受教,目前在使用FXComposor時用到了這個,不得不對這多些了解。或許MS將這個標準廢除是有理由的,Nvidia的FXComposor需要這樣一種方法也是確定的,所以,DXSAS變成了SAS
            模板用的很精彩,學習
            這個libevent的vs2005包很好,謝謝

            自己偷懶了一把 :)

            導航

            統計

            常用鏈接

            留言簿(4)

            隨筆分類

            隨筆檔案

            相冊

            我的鏈接

            搜索

            最新評論

            閱讀排行榜

            評論排行榜

            精品久久久久香蕉网| 久久99精品久久久久久水蜜桃| 日本WV一本一道久久香蕉| 超级97碰碰碰碰久久久久最新 | 77777亚洲午夜久久多喷| 色综合久久久久网| 伊人久久五月天| 久久综合久久综合久久| 中文字幕精品久久| 94久久国产乱子伦精品免费| 久久天天躁狠狠躁夜夜不卡| 国产精品免费久久久久电影网| 色欲久久久天天天综合网精品| 久久精品国产亚洲Aⅴ香蕉| 久久久久免费看成人影片| 日日狠狠久久偷偷色综合免费 | 日韩欧美亚洲综合久久| 国产精品久久久99| 久久精品男人影院| 精品久久无码中文字幕| 国色天香久久久久久久小说| 久久一区二区免费播放| 午夜不卡888久久| 色综合久久综精品| 久久精品成人国产午夜| 久久99国产精一区二区三区| 国产精品女同久久久久电影院| 久久综合亚洲色一区二区三区| 热久久国产欧美一区二区精品| 久久99热国产这有精品| 久久久无码精品亚洲日韩蜜臀浪潮| 亚洲午夜久久久久妓女影院| 久久人人爽人人爽人人片av麻烦| 亚洲精品tv久久久久久久久久| 亚洲精品99久久久久中文字幕| 日日狠狠久久偷偷色综合免费 | 2022年国产精品久久久久| 久久精品无码专区免费青青| 久久久久无码精品国产不卡| 久久香综合精品久久伊人| 伊人久久精品无码二区麻豆|