寫下這個(gè)標(biāo)題，說實(shí)在我心里有些沉重，在當(dāng)今這個(gè)團(tuán)隊(duì)精神一次一次地被提到重中之重的時(shí)代，我卻感覺高度依賴腦力活動(dòng)的軟件開發(fā)工作其實(shí)幾乎不可能真正的有團(tuán)隊(duì)合作。這是我從事了五年多一線開發(fā)（快六年了）之后的高度總結(jié)，也是要從事所謂“管理”工作最需要關(guān)注的一句話，請(qǐng)忘記“合作”！
為什么？俗話講，一山不容二虎，如果這是一份高度依賴腦力運(yùn)動(dòng)（我用運(yùn)動(dòng)，不用勞動(dòng)）的工作，這兩個(gè)聰明人你說誰會(huì)聽誰的呢？他們能否強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，1+1=2那樣創(chuàng)造出更好的東西？110%，1+1不會(huì)等于2，120%，1+2不會(huì)大于2，那就只有小于2啰？一點(diǎn)沒錯(cuò)！而我的經(jīng)驗(yàn)告訴我，90%的情況，1+1<1。如果你有幸作為握大權(quán)的管理者，請(qǐng)把這兩個(gè)聰明人分開，讓他們干不同的事情，根據(jù)他們的興趣，愛好，去干不同的事情，如果實(shí)在找不到不同的事情，就讓他們干一樣的事情，但不是合作，而是各自單干，然后從他們各自生成的最終軟件產(chǎn)品中，擇優(yōu)錄取，這也總比讓他們合作好。
在熱力學(xué)中，有個(gè)概念叫“熵”，它是個(gè)能量概念，但卻不表示“能”，而表示“不能”，假想一個(gè)孤立系統(tǒng)有兩個(gè)物體，一個(gè)物體的溫度很高，一個(gè)很低，它們的總的熱量是100，然后你把這兩個(gè)物體合在一起，高溫物體的溫度降低了，而低溫物體的溫度升高了，它們的總體熱量是多少？孤立系統(tǒng)，注意，沒有任何對(duì)外熱傳遞，所以熱量還是100，但由于這么一合，無論是高溫物體，還是低溫物體都沒了溫差，沒了溫差就不能利用這個(gè)熱量做功，而做功能力的損失，就是熵。也許你感覺這段文字比較晦澀，沒關(guān)系，通俗說，兩個(gè)聰明人的聰明才智由于“合作”，都用于內(nèi)耗上了，完了之后兩個(gè)人一樣是聰明人，但沒有“工作”的能力了，或效率低下。
這種事情了屢見不鮮了，例子我想我無須多舉，大家身邊比比皆是，只要你是做軟件開發(fā)的。也許你要問了，沒有合作，如何開發(fā)大型軟件？好問題，我也從事過大型軟件的開發(fā)，但我現(xiàn)在回頭看看，那根本不是什么合作，而我當(dāng)時(shí)也不是一個(gè)真正意義上的“開發(fā)者”，我僅僅是個(gè)編碼者和單元測試者，我有設(shè)計(jì)這個(gè)軟件嗎？我有在軟件中體現(xiàn)出我的思想了嗎？甚至，問得殘酷點(diǎn)，我有知道我在實(shí)現(xiàn)什么業(yè)務(wù)邏輯嗎？——答案全是No，這就是軟件外包的典范，別人把軟件設(shè)計(jì)好，詳細(xì)到偽碼級(jí)別了，我只是來做最低級(jí)的實(shí)現(xiàn)而已。也或許，這是一種“合作”的途徑，鐵打的營盤流水的兵，那些在底下干活的人永遠(yuǎn)不要問“為什么”，機(jī)械式的工作，流水線式的工作，這還需要有個(gè)前提，他們不能有太多的想法，比如我，實(shí)在是想法太多，那種地方自然就不歡迎我了，不久后卷鋪蓋走人。
我以前有個(gè)朋友無意中說了句話，他說：“公司本來就不需要那么多聰明人。”這話還真的如此，一帶多的“合作”模式是有的，就是一個(gè)牛人，帶著幾個(gè)小弟，完成某個(gè)項(xiàng)目，但我想真正的開發(fā)者，是那個(gè)牛人，幾個(gè)小弟可以做做外圍，周邊，比如機(jī)械式的測試，對(duì)，測試是保證軟件質(zhì)量的重要手段，需要大量，反復(fù)。如果不幸的是這幾個(gè)小弟也是很聰明的人，那就比較難辦些，這個(gè)牛人就得很牛，以絕對(duì)的技術(shù)和人格魅力優(yōu)勢“壓倒”這幾個(gè)小弟，“折服”他們，這就是德能兼?zhèn)洌噯栠@種牛人多么？再說了，真有這種牛人的話，讓他獨(dú)自完成一個(gè)大的項(xiàng)目，我想更為可靠，而不是外加幾個(gè)搗蛋的聰明人。
熵，產(chǎn)生于艱難的內(nèi)部交流，產(chǎn)生于公司龐大而遲緩的官僚系統(tǒng)，產(chǎn)生于自我獨(dú)大的個(gè)人思想，與其打破這些障礙，不如設(shè)法讓這些“合作”盡量減少？
當(dāng)我們還沒有適應(yīng)Visual Studio 2005的時(shí)候，Visual Studio 2008就出來了，版本眾多，讓我們有點(diǎn)無所適從，Visual Studio 2008還沒裝好的時(shí)候，Visual Studio 2010蓄勢待發(fā)，一個(gè)比一個(gè)強(qiáng)，利用個(gè)Wizard，圈圈點(diǎn)點(diǎn)幾下，一個(gè)外觀花哨的應(yīng)用程序就生成了，而且還貌似Outlook，抑或IE，隨便你，你一行代碼不用寫，這叫“先進(jìn)工具”，但提高了生產(chǎn)力了嗎？我想沒有，你能圈圈點(diǎn)點(diǎn)幾下生成的花哨程序，別人也行，程序雖然花哨，但換種角度說，其實(shí)你什么都沒干，軟件的靈魂在于設(shè)計(jì)者的思想，理解這個(gè)得費(fèi)點(diǎn)心思，或者這樣說吧，利用現(xiàn)在的技術(shù)，你也可以輕松擁有一幅達(dá)芬奇的《蒙娜麗莎》的油畫，但這僅僅是個(gè)復(fù)制品，你能這樣，別人也行，你擁有的這幅畫沒有什么價(jià)值，而達(dá)芬奇的《蒙娜麗莎》的價(jià)值在于這位大師在這幅畫中融入的他的思想以及他的勞動(dòng)，這是任何技術(shù)，或“先進(jìn)工具”都無法替代的，永遠(yuǎn)無法替代。這段算是我講的一點(diǎn)題外話，和《人月神話》中“沒有銀彈”的觀點(diǎn)接近。
軟件開發(fā)是一項(xiàng)高度依賴腦力的勞動(dòng)，開發(fā)者的思想融匯其中，是真正類似藝術(shù)創(chuàng)作的工作。考慮“合作”，不是不可以，但無非是這兩種情況：一是我技?jí)喝盒郏缘路耍?hào)令群英；二是把前一句的“我”換成別人，讓我心服口服當(dāng)他小兵。