總是有人聲稱(chēng)：“還是讀紙質(zhì)版的書(shū)更有感覺(jué)，電子書(shū)么，沒(méi)感覺(jué)……”

真的么？好像確實(shí)如此。然而，有沒(méi)有想過(guò)這更可能是因?yàn)樯形唇⑵鹂措娮訒?shū)的感覺(jué)，所以才“感覺(jué)”看紙質(zhì)版的書(shū)“更有感覺(jué)”而已呢？

說(shuō)說(shuō)記筆記這事兒。絕大多數(shù)人讀書(shū)是不做筆記的，他們只喜歡走馬觀花而已，所以，在這點(diǎn)上對(duì)他們來(lái)說(shuō)讀電子書(shū)和讀紙質(zhì)版的書(shū)毫無(wú)區(qū)別。在毫無(wú)區(qū)別的情況下，對(duì)電子書(shū)的感覺(jué)等于零，對(duì)紙質(zhì)版的書(shū)卻“情真意切”──因?yàn)楫吘棺x紙質(zhì)版書(shū)已經(jīng)有過(guò)許多年的經(jīng)驗(yàn)。

記筆記，有兩種基本形式，一種是“摘抄”，另外一種是“批注”。很多人讀書(shū)不做摘抄的原因其實(shí)只有一個(gè)──怕麻煩。說(shuō)實(shí)話(huà)，也確實(shí)很麻煩──讀得起興之時(shí)卻要停下來(lái)摘抄確實(shí)掃興。有時(shí)我們會(huì)用畫(huà)線(xiàn)、畫(huà)框框、用高亮筆，甚至折頁(yè)或者各式各樣的書(shū)簽來(lái)做各種各樣的標(biāo)記，然而，最終會(huì)發(fā)現(xiàn)，它們自身是沒(méi)有“檢索功用”的，所以，并不靈光。而重要的內(nèi)容不摘抄到卡片上，那么將來(lái)幾乎無(wú)法檢索──后患無(wú)窮。有多少次你遇到過(guò)這種煩惱：“我在哪兒看到這事兒呢？”翻遍書(shū)架竟然沒(méi)找到的挫折感和懊惱只要有過(guò)一次就足以使人要么從此放棄讀書(shū)，要么從此立志養(yǎng)成讀書(shū)勤做卡片的習(xí)慣。

讀書(shū)的過(guò)程中，看到某段精采的論述，總是不由自主地發(fā)會(huì)呆，想想身邊有哪些例子可以作為這段論述的補(bǔ)充證據(jù)，或者這個(gè)論述可以用來(lái)解釋那個(gè)長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)想明白沒(méi)看透的現(xiàn)象……反過(guò)來(lái)，有時(shí)候看到一些胡說(shuō)八道，也會(huì)震驚于它的“經(jīng)典”、它的“流毒之廣”……無(wú)論是哪一種情況，都要在留白上記錄下來(lái)，將來(lái)不一定在什么時(shí)候會(huì)用得到。而如若不是“閑逛”，而是“有目的地找材料”，那還是要做出卡片，將來(lái)（抑或眼前的、抑或遙遠(yuǎn)的）才能更加方便地檢索……（當(dāng)然，在別人看來(lái)，你那是“信手拈來(lái)”……）

我運(yùn)氣好，小時(shí)候有個(gè)在圖書(shū)館作副館長(zhǎng)的媽媽?zhuān)约依飶膩?lái)不缺卡片……不過(guò)，我自己在那個(gè)邊疆小城市里長(zhǎng)大直至十八歲離開(kāi)的過(guò)程中，從未看到身邊的同學(xué)讀書(shū)做卡片。讀者也不妨觀察一下身邊的人群，就會(huì)知道讀書(shū)記筆記的人少到什么樣的程度，讀書(shū)做卡片的人又罕見(jiàn)到什么程度。原本小學(xué)生就該學(xué)會(huì)的事情，竟然是只有在研究生院里只有少數(shù)人懂得做的事情，是不是異常吊詭？

可是，如果讀的是電子版，摘抄是沒(méi)多大必要的──因?yàn)閿?shù)據(jù)就在那里，只要有良好的備份習(xí)慣，那些數(shù)據(jù)就不會(huì)丟失。所以，與其摘抄，還不如反復(fù)欣賞一下那些詞句，加深一下記憶。以后任何時(shí)候，只要記得只言片語(yǔ)，就很容易通過(guò)全文檢索直接找到原文。做卡片的時(shí)候，不僅要摘抄原文，還要記錄下出處，包括書(shū)名、作者名、ISBN、頁(yè)碼等等──可如果書(shū)是電子版，這些都可以省去，真是“太省事兒”了。用過(guò)一段時(shí)間電子書(shū)就知道，實(shí)際上連做標(biāo)記都沒(méi)多大必要，因?yàn)橹灰?a target=_blank>全文檢索，就可以隨時(shí)找到原文。所以，讀電子書(shū)的時(shí)候，省下的大量精力都用在“批注”這樣更加有趣的事情上，感覺(jué)真的特好……

在設(shè)置好全文檢索的計(jì)算機(jī)上，筆記記在哪里都沒(méi)關(guān)系。可以直接在原文檔上做出批注（無(wú)論是pdf文件還是doc文件都支持批注功能），如果你像我一樣多少有點(diǎn)“潔癖”，不愿意“污染”原書(shū)的話(huà)，那就直接打開(kāi)一個(gè)文本文件，把精采的文字拷貝粘貼進(jìn)去（這相對(duì)與過(guò)去要摘抄到卡片上不知道省多少功夫──感覺(jué)特好……），而后把批注寫(xiě)在下面，然后保存──甚至不需要關(guān)心文件名究竟是什么，保存在什么位置，因?yàn)橛辛钊烁屑ぬ榱愕?#8220;全文檢索”（當(dāng)然，“永遠(yuǎn)為文件取一個(gè)有意義的名字”、并“把文件集中保存在特定的位置”是好習(xí)慣）……

電子書(shū)還有紙質(zhì)版書(shū)難望其項(xiàng)背的優(yōu)勢(shì)。想象一下這種情況：你在讀一本有趣的書(shū)，讀著讀者看到一個(gè)你不理解的概念……用一個(gè)早就設(shè)置好的通用快捷鍵就可以呼出瀏覽器打開(kāi)wikipedia，查個(gè)究竟；如果重要就直接保存起來(lái)，以便將來(lái)全文檢索……或者讀著讀者想起來(lái)前些天讀另外一本書(shū)時(shí)寫(xiě)過(guò)的某個(gè)批注，于是通過(guò)全文檢索找到那個(gè)筆記，要么修改，要么補(bǔ)充……這種在電腦上可以瞬間做完的事情，讀紙質(zhì)版書(shū)就會(huì)因磕磕絆絆而懶得做，或干脆不做，“感覺(jué)真輕松呢！”其實(shí)，不止是讀“學(xué)術(shù)書(shū)籍”用電子版更方便更有效，讀小說(shuō)更是如此。比如，丹布朗的小說(shuō)，一本下來(lái)，wikipedia怎么也得查過(guò)幾十個(gè)頁(yè)面才算夠用吧？

另外，大抵上只有認(rèn)真讀書(shū)的人才會(huì)做這樣的事情，然而，這么做的人通常會(huì)非常頻繁地地這樣做：拿著兩本書(shū)對(duì)照其中針對(duì)同一話(huà)題的文字，而后得出很多有趣的結(jié)論。想象一下你在寬屏顯示器上左半屏一本書(shū)，右半屏另外一本書(shū)，對(duì)比起來(lái)的感覺(jué)；再想象一下你左手按著一本書(shū)，右手按著另外一本書(shū)，沒(méi)有第三只手翻頁(yè)的感覺(jué)……

所以，讀電子書(shū)的感覺(jué)實(shí)際上要比讀紙質(zhì)版書(shū)籍的感覺(jué)好出不知道多少個(gè)等級(jí)！也許有些人會(huì)反駁：“紙質(zhì)版的書(shū)，可以躺著看，可以在有光但沒(méi)電源的地方看，電子版的書(shū)行么？哼！”如果讀書(shū)一定要有這樣的感覺(jué)才行，那幾年前還真的沒(méi)什么辦法爭(zhēng)辯了，不過(guò)，現(xiàn)在Kindle、iPad，早已使這樣的抱怨或者質(zhì)疑變得相當(dāng)可笑。還有人提到紙質(zhì)版的書(shū)有“書(shū)香”……我覺(jué)得屋子里上放個(gè)特定味道的香水瓶來(lái)得更直接一些。

總結(jié)：跟著“感覺(jué)”走不靠譜。