1.9 結合Policy Classes
當你將policies組合起來時，便是它們最有用的時候。舉例，若我們整打算設計一個泛型的smart pointer。我們分析有兩個policies：threading model（多線程模型）和check before dereference （提領前先檢驗），于是可以這樣定義SmartPtr模板類。
1
2 template < Class T,
3 template <class> class CheckingPolicy,
4 template <class> class ThreadingModel
5 >
6 class SmartPtr;
我們可以這樣使用：
1
2 typedef SmartPtr<Widget, EnforceNoNull, Singlethreaded> SafeWigetPtr;
或者，
1 typedef SmartPtr<Widget, NoChecking, SingleThread> WidgetPTr;
一旦你設法把一個class分解成正交的policies，便可利用少量的代碼涵蓋大多數行為。
1.10 以Policy Classes 定制接口
templates的限制之一，你無法定制class的結構，只能定義其行為。而policy-based design支持結構方面的定制。
通過一個結構指針或者引用的聚合，或者依靠于繼承。都可以。
1.11 Policies的兼容性
假設有兩個SmartPtr：FastWidgetPtr是一個不需要檢驗的指針，SafeWidgetPtr則必須在提領（dereference）前檢驗。你能將一個FastWidgetPtr對象指派（賦值）給一個SafeWidgetPtr對象嗎？
Policies之間的彼此轉換，最好的方法是以Policy來控制SmartPtr對象之間的拷貝和初始化。如：
1 template<Class T, template<class> class CheckingPolicy>
2 class SmartPtr : public CheckingPolicy<T>
3 {
4 //
5 template<class T1, template<class> class CP1>
6 SmartPtr(const SmartPtr<T1, CP1>& other>
7 : pointee_(other.pointee_), CheckingPolicy<T>(other)
8 {//}
9 };
本節后續內容從略
1.12 將一個Class分解為一堆Policies
1.13 摘要