• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            CG@CPPBLOG

            /*=========================================*/
            隨筆 - 76, 文章 - 39, 評(píng)論 - 137, 引用 - 0
            數(shù)據(jù)加載中……

            我的SICP習(xí)題答案(1.1~1.5)

            1.1

            10,12,8,3,10 6,a,b,19,#f,4,16,6,16

            1.2


            (/(+ 5 4 (- 2 (- 3 (+ 6(/ 4 5)))))(* 3 (- 6 2)(- 2 7)))

            or

            (/(+ 5 4 (- 2 (- 3 (+ 6 4/5))))(* 3 (- 6 2)(- 2 7)))

            1.3

            這個(gè)問(wèn)題中文版的翻譯是錯(cuò)的,參看原文是求平方和而不是“和”。

            (define (square(x)(* x x)))
            (define (max x y)(if (< x y) y x))
            (define (func x y z)
              (+ (square (max x y))
                 (square (max (min x y) z))))

            1.4

            a+|b| 

            <=>

            1 # in python
            2 def a_plus_abs_b(a,b):
            3     if b>0 :
            4         x = a + b
            5     else:
            6         x = a - b
            7     return x

            1.5

            在網(wǎng)上看了很多答案,都認(rèn)為“應(yīng)用序”的實(shí)現(xiàn)會(huì)導(dǎo)致死循環(huán),我非常困惑。反復(fù)看了中文版和英文版,覺(jué)得大家這樣認(rèn)為可能是書(shū)中說(shuō)lisp的實(shí)現(xiàn)是“應(yīng)用序”,而在scheme中跑這段代碼會(huì)死循環(huán),就先入為主的認(rèn)為“應(yīng)用序”的實(shí)現(xiàn)會(huì)死循環(huán)。其實(shí)對(duì)照正文,我們可以看到“正則序”停止展開(kāi)的條件是“只包含基本運(yùn)算符的表達(dá)式”,而對(duì)于

            (define (p) (p))

            是無(wú)論如何也沒(méi)法完全展開(kāi)的,因?yàn)樗鼤?huì)不斷遞歸,所以“正則序”才會(huì)死循環(huán)。

            而對(duì)于“應(yīng)用序”的實(shí)現(xiàn),則會(huì)這樣展開(kāi)


            (test 0 (p))
            (if (= 0 0) 0 (p))
            (if #t 0 (p))

            ; 0

            解決這個(gè)問(wèn)題主要是“正則序”(Normal order)以及“應(yīng)用序”(Applicative order)展開(kāi)一個(gè)組合式的規(guī)則,仔細(xì)研究了MIT 6.001課程講義,網(wǎng)上的各種答案,以及中英文版。我認(rèn)為,正則序以類似廣度優(yōu)先的方式進(jìn)行展開(kāi)。而應(yīng)用序優(yōu)先計(jì)算子表達(dá)式,類似與深度優(yōu)先。那么對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,
            正則序會(huì)展開(kāi)為
            => (if (= 0 00 (p))
            => (if #t 0 (p))
            接著,由于這是一個(gè)if的special form(特殊形式),就會(huì)被展開(kāi)為
            0
            而應(yīng)用序,由于(p)一直可以遞歸代換,從一開(kāi)始就會(huì)進(jìn)入一個(gè)無(wú)限遞歸中去。
            簡(jiǎn)言之,由于應(yīng)用序的原因,在 test 表達(dá)式 還沒(méi)有展開(kāi)為 if 特殊形式(special forms)時(shí), (p)已經(jīng)陷入了無(wú)限遞歸。

            posted on 2007-12-26 00:19 cuigang 閱讀(2319) 評(píng)論(13)  編輯 收藏 引用 所屬分類: Lisp/Scheme我的SICP答案

            評(píng)論

            # re: 我的SICP習(xí)題答案(1.1~1.5)  回復(fù)  更多評(píng)論   

            還有么..答案不太好找
            一起討論吧
            2008-02-01 11:29 | 3fen

            # re: 我的SICP習(xí)題答案(1.1~1.5)  回復(fù)  更多評(píng)論   

            http://oss.timedia.co.jp/show/SICP/ex-1.5
            1.5題的答案與你正好相反
            2008-02-03 19:18 | 3fen

            # re: 我的SICP習(xí)題答案(1.1~1.5)[未登錄](méi)  回復(fù)  更多評(píng)論   

            @3fen
            我也很困惑,雖然網(wǎng)上很多答案都和我的不同,但是我沒(méi)辦法解釋,只好認(rèn)為我的是對(duì)的了。
            2008-02-08 18:20 | cuigang

            # re: 我的SICP習(xí)題答案(1.1~1.5)  回復(fù)  更多評(píng)論   

            找到了一個(gè)不錯(cuò)的解釋:http://panxz.blogbus.com/logs/8205960.html
            感覺(jué)有點(diǎn)道理
            2008-02-14 21:47 | 3fen

            # re: 我的SICP習(xí)題答案(1.1~1.5)[未登錄](méi)  回復(fù)  更多評(píng)論   

            1.5題
            normal-order evaluation是先替換參數(shù),到最后才會(huì)計(jì)算操作數(shù)。
            而applicative-order evaluation是開(kāi)始就計(jì)算操作符和操作數(shù),而后再替換參數(shù)。
            所以題解應(yīng)該是反的。
            2008-02-26 10:02 | leo

            # re: 我的SICP習(xí)題答案(1.1~1.5)  回復(fù)  更多評(píng)論   

            @3fen
            @leo
            感謝兩位關(guān)注,我最近仔細(xì)研究了這個(gè)問(wèn)題,覺(jué)得以前理解是有問(wèn)題,已經(jīng)更新了答案
            2008-03-04 23:30 | cuigang

            # re: 我的SICP習(xí)題答案(1.1~1.5)  回復(fù)  更多評(píng)論   

            (+ (* 2 4) (- 4 6))的答案應(yīng)該為6吧.
            2008-06-24 20:51 | paoapo

            # re: 我的SICP習(xí)題答案(1.1~1.5)[未登錄](méi)  回復(fù)  更多評(píng)論   

            @paoapo
            是的,我寫(xiě)錯(cuò)了,已經(jīng)改過(guò)來(lái)了,謝謝。
            2008-06-27 21:20 | cuigang

            # re: 我的SICP習(xí)題答案(1.1~1.5)  回復(fù)  更多評(píng)論   

            笨得可以,單步調(diào)試下就知道1.5的結(jié)果。
            2009-11-08 20:47 | lwcore

            # re: 我的SICP習(xí)題答案(1.1~1.5)  回復(fù)  更多評(píng)論   

            @lwcore

            當(dāng)時(shí)還沒(méi)有找到合適的解釋器,另外,scheme解釋器調(diào)試功能都不好用
            2010-02-19 21:55 | cuigang

            # re: 我的SICP習(xí)題答案(1.1~1.5)[未登錄](méi)  回復(fù)  更多評(píng)論   

            THX,那個(gè)1.5的練習(xí)我也找了好久才找到這里,每個(gè)人都說(shuō)應(yīng)用序的定義!!!可是我根本就看不懂!!!!
            2011-03-03 13:33 | 咸魚(yú)

            # re: 我的SICP習(xí)題答案(1.1~1.5)[未登錄](méi)  回復(fù)  更多評(píng)論   

            其實(shí)對(duì)照正文,我們可以看到“正則序”停止展開(kāi)的條件是“只包含基本運(yùn)算符的表達(dá)式”,而對(duì)于

            (define (p) (p))

            是無(wú)論如何也沒(méi)法完全展開(kāi)的,因?yàn)樗鼤?huì)不斷遞歸,所以“正則序”才會(huì)死循環(huán)。

            而對(duì)于“應(yīng)用序”的實(shí)現(xiàn),則會(huì)這樣展開(kāi)

            (test 0 (p))
            (if (= 0 0) 0 (p))
            (if #t 0 (p))

            ; 0


            大哥,你這段話完全是前后矛盾啊!!!!!不是說(shuō)了是正則序=0,應(yīng)用序陷入循環(huán)么?
            2011-03-03 21:14 | 咸魚(yú)

            # re: 我的SICP習(xí)題答案(1.1~1.5)[未登錄](méi)  回復(fù)  更多評(píng)論   

            @咸魚(yú)
            灰色部分是我刪掉的原來(lái)錯(cuò)誤的部分,看來(lái)引起了誤解。我把它刪掉。
            2011-07-12 09:31 | cuigang
            国产精品九九久久精品女同亚洲欧美日韩综合区| 久久久久青草线蕉综合超碰| 亚洲日韩中文无码久久| 久久青青草原精品国产软件| 久久精品国产91久久综合麻豆自制 | 国内精品久久九九国产精品| 久久精品国产清自在天天线| 欧美久久综合九色综合| 久久天天日天天操综合伊人av| 国产精自产拍久久久久久蜜| 99久久国产免费福利| 91久久成人免费| 久久精品成人欧美大片| 久久久久久久久久久免费精品| 久久国产乱子伦精品免费午夜| 国产综合精品久久亚洲| 欧美久久久久久精选9999| 亚洲国产精品综合久久一线| 免费久久人人爽人人爽av| 久久精品日日躁夜夜躁欧美| 午夜天堂精品久久久久| 2020久久精品国产免费| 嫩草影院久久99| 人人狠狠综合久久亚洲| 久久99久国产麻精品66| 国产成人精品白浆久久69| 丰满少妇人妻久久久久久4| 中文成人无码精品久久久不卡| 精品国产青草久久久久福利| 97久久香蕉国产线看观看| 国产精品热久久毛片| 久久婷婷色综合一区二区| 久久久久亚洲Av无码专| 国产精品九九久久精品女同亚洲欧美日韩综合区 | 综合网日日天干夜夜久久| 久久精品人人做人人爽97| 国产亚洲精午夜久久久久久| 久久人人爽人人人人片av| 久久精品国产亚洲网站| 久久久久久青草大香综合精品| 99久久精品国产一区二区 |