• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            那誰的技術(shù)博客

            感興趣領(lǐng)域:高性能服務(wù)器編程,存儲,算法,Linux內(nèi)核
            隨筆 - 210, 文章 - 0, 評論 - 1183, 引用 - 0
            數(shù)據(jù)加載中……

            Lighty與Nginx的比較分析

            12月份的珠三角地區(qū)技術(shù)沙龍,定于在深圳舉行。原本約好準(zhǔn)備去做一個關(guān)于Nginx與lighty的主題分享。說真的,Ligty我已經(jīng)很久沒看了,而且自從1.4.18之后就沒有怎么跟進過,而Nginx是最近才看的,相對而言版本更新一些,所以這個比較對Lighty而言有些不太公平的地方。

            但是,年底了,項目組比較忙,到了那天還是要加班,最后不能成行。

            我原本的思路是,首先從WEB服務(wù)器的業(yè)務(wù)邏輯來分析看看為什么lighty與nginx采用的都是master+worker+多路復(fù)用I/O的網(wǎng)絡(luò)模型,進而對里面的一些細節(jié)如master與worker的關(guān)系,worker之間的負載均衡,處理超時連接,處理連接請求等實現(xiàn)做一些比較,中間會穿插一些我對一些內(nèi)容自己的見解。

            雖然最后沒有成行,但是有這個沙龍主題的壓力,我還是在最近梳理了一下之前整理的對這兩個服務(wù)器的一些認識。應(yīng)該說,就廣度和深度而言,遠不如老朱 同學(xué)。這兩個服務(wù)器的代碼,我還對以下幾部分的實現(xiàn)感興趣:內(nèi)存管理,讀取配置文件,模塊機制。奈何現(xiàn)在雜事太多,暫時沒有時間進一步跟進了。

            另外,其實我一直沒有在實際運用中使用過這兩個服務(wù)器,只是出于學(xué)習(xí)的目的閱讀它們的代碼,所以觀點難免片面,不好說用哪個更好些,還是那些實際用過的人更有發(fā)言權(quán)些。

            整理出來的演示稿件在此可以下載



            posted on 2009-12-21 20:50 那誰 閱讀(11611) 評論(8)  編輯 收藏 引用 所屬分類: 服務(wù)器設(shè)計Nginxlighttpd

            評論

            # re: Ligty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            對博主這樣創(chuàng)造性的勞動表示贊賞!
            2009-12-22 09:15 | abettor

            # re: Ligty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            用openoffice就不要導(dǎo)出成ppt了,顯示不太好。導(dǎo)出成pdf最好
            2009-12-22 09:30 | LOGOS

            # re: Ligty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            邏輯非常清晰,受教了!
            這樣看來,Nginx 還是要靠譜些...
            2009-12-22 23:22 | Zoom.Quiet

            # re: Ligty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            打開的時候文檔已損壞
            2009-12-23 09:57 | qb

            # re: Ligty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            我也在看nginx的代碼,有些地方不是很清楚,希望博主能繼續(xù)更新引導(dǎo)下
            2009-12-23 14:48 | xxpp

            # re: Ligty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            看到您很久之前寫的"第一個socket程序—C/S模式的文件傳輸程序",收獲頗多。能否實現(xiàn)類似的一個基于UDP的實現(xiàn)可靠文件傳輸?shù)某绦蚬┐蠹覍W(xué)習(xí)呢?
            2009-12-27 21:17 | 趙輝

            # re: Ligty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            不錯,學(xué)習(xí)了。
            2009-12-31 01:10 | boluor

            # re: Lighty與Nginx的比較分析  回復(fù)  更多評論   

            相當(dāng)不錯,受益匪淺
            2010-01-07 10:15 | 勞工
            欧美性大战久久久久久| 久久美女网站免费| 日韩欧美亚洲综合久久| 亚洲国产精品一区二区久久hs| 欧美亚洲国产精品久久高清| 久久水蜜桃亚洲av无码精品麻豆| 国产精品禁18久久久夂久| 久久精品亚洲欧美日韩久久| 久久亚洲国产精品成人AV秋霞| 久久久久亚洲AV无码专区体验| 999久久久免费国产精品播放| 久久综合亚洲色HEZYO社区| 国产精品美女久久久| 最新久久免费视频| 一本大道加勒比久久综合| 久久久久久久久久久久久久| 麻豆精品久久精品色综合| 久久久国产精华液| 无夜精品久久久久久| 久久青草国产精品一区| 亚洲精品国精品久久99热一| 理论片午午伦夜理片久久| 久久国产精品-久久精品| 久久精品水蜜桃av综合天堂| 亚洲国产精品成人久久蜜臀| 久久久人妻精品无码一区| 国产欧美久久一区二区| 久久九九精品99国产精品| 亚洲AV无码久久精品狠狠爱浪潮 | 97r久久精品国产99国产精| 女人高潮久久久叫人喷水| 色8激情欧美成人久久综合电| 国产成人精品久久亚洲高清不卡 | 国产69精品久久久久777| 精品久久久久久中文字幕| 国产精品久久久久jk制服| 国产精品久久久久久影院| AV色综合久久天堂AV色综合在| 久久久久久毛片免费播放| 丁香狠狠色婷婷久久综合| 国产91久久综合|