以Ｃ中讀文件時，要非常小心，用二進制處理和用文本方式處理，對于用文本方式寫入的文件，操作結果是相同的，但是對于用二進制寫入的文件，結果卻是大為不同.例如用其對.exe文件進行讀取，
#include <iostream>
#include <ctime>
#include <fstream>
using namespace std;
int main(){
FILE* fp;
fp = fopen("d.txt", "wb");
char* str = "biao";
fwrite(str, strlen(str), 1, fp);
fclose(fp);
fp = fopen("test.exe", "rb");
fseek(fp, 0L, SEEK_END);
int length = ftell(fp);
cout << "File length: " << length << endl;
rewind(fp);
char ch;
int count = 0;
while (!feof(fp)) {
ch = fgetc(fp);
//cout << ch;
count++;
}
cout << endl << count << endl;
cout << (int)ch << endl;
cout << ftell(fp) << endl;
fclose(fp);
return 0;
}
文件長度是476268，當用rb時，while (!feof(fp))能正常的讀到文件末，但是如果用r來讀取，到最后，ftell(fp)，正好是文件的長度，但用r時，while (!feof(fp))并不能到達文件尾，最后ftell(fp)的值是7859,相差太多，對圖片文件也是一樣的.也許對于用r和rb打開的文件操作時，對于feof(fp)來判斷是否到達文件尾時的方式不一樣. 即用r打開時，feof(fp)的判斷是當讀取遇到EOF即-1時，判斷為文件結束，注意，即使是用rb方式打開文件，如果判斷的時候不用while(!feof(fp))而用((ch = fgetc(fp)) != EOF)，一樣的是讀取遇到EOF時循環就不會繼續進行，即EOF只適合于文本試，但feof(fp)卻會根據是用文本方式還是用二進制方式來判斷自動使用不同的判斷是否到達文件尾.
所以更通用一些的判斷文件結束方式用feof.
通過對fread(buf, size, num, fp)的測試，當size * num相同時，如fread(buf, 255, 1, fp)與fread(buf, 1, 255, fp)的速度相差非常小，讀取210M的二進制文件用了9秒多一些（緩沖區設置成256B, 128, 256, 1024時的速度都差不多，但是200K時卻是13秒，看來并非是緩沖區越大越好，但是緩沖區大時，可以減少對硬盤進行操作的次數）.
如用rb(二進制方式)把結構體的數據寫入文件時，不會產生額外的數據，用fseek(fp, 0L, SEEK_END), ftell(fp),取得的長度正好是結構的長度＊個數，但是用r(文本方式)把結構體的數據寫入文件時，卻會產生一些客外的數據，此時，如果想從文件中從后向前讀取結構體的數據，就不能正常得到所有數據，好在從前向后讀沒有問題.以防萬一，應該用二進制方式來操作，這樣，即可以從前向后讀，也可以從后向前讀.在fseek中，可以用負數來相對于當前文件指針，把文件指針向前移動,fseek(fp, -sizeof(STRUCT), SEEK_CUR).