1 #include <iostream>
2 #include <boost/shared_ptr.hpp>
3 #include <boost/enable_shared_from_this.hpp>
4
5 using namespace std;
6
7 class A : public boost::enable_shared_from_this<A>
8 {
9 public:
10 boost::shared_ptr<A> child_;
11 boost::shared_ptr<A> parent_;
12
13 void add(boost::shared_ptr<A> child)
14 {
15 child_ = child;
16 child_->set(shared_from_this());
17 }
18
19 void set(boost::shared_ptr<A> parent)
20 {
21 parent_ = parent;
22 }
23 };
24
25 int main()
26 {
27 boost::shared_ptr<A> p1(new A);
28 boost::shared_ptr<A> p2(new A);
29
30 p1->add(p2);
31
32 cout<<p1<<endl;
33 cout<<p2<<endl;
34 cout<<p1->child_<<endl;
35 cout<<p2->parent_<<endl;
36 cout<<p1.use_count()<<endl;
37 cout<<p2.use_count()<<endl;
38
39 return 0;
40 }
有了shared_from_this.. 我淚流滿面
之前不知道這個的時候..用了很愚蠢的做法
void add(shared_ptr<A> child)
child_ = child;
child_->set(shared_ptr<A>(this));}
結果錯誤連連~ 然后放棄使用shared_ptr... 用raw_ptr...
順便推薦這本書
beyond_stl_cn.chm
放到了我的SVN上.. 一本很好的介紹Boost如何使用的書..
http://code.google.com/p/charlib/source/browse/trunk/Boost%20Book/Beyond_STL_cn.rar進入頁面后點右下的 view raw file 就可以下載了
以上是早上寫的.. 寫好后很高興的發布了.. 但是后來發現上面這段程序非常的白癡
最關鍵的就在于,其實這上面的兩個shared_ptr已經循環引用了.. 再也沒有辦法自動解開
資源也就套死在了原地.. Oh My God... 居然愚蠢到這種地步..
然后才發現.. weak_ptr 一點都不weak.. 這里就需要用weak_ptr來處理!
換成下面這個...
#include <iostream>
#include <boost/shared_ptr.hpp>
#include <boost/weak_ptr.hpp>
#include <boost/enable_shared_from_this.hpp>
using namespace std;
class A : public boost::enable_shared_from_this<A>
{
public:
A(const int id) : id_(id) { cout<<id_<<" Constructed!"<<endl; }
~A() { cout<<id_<<" Destructed!"<<endl; }
int id_;
boost::shared_ptr<A> child_;
boost::weak_ptr<A> parent_;
void add(boost::shared_ptr<A> child)
{
child_ = child;
child_->set(shared_from_this());
}
void set(boost::shared_ptr<A> parent)
{
parent_ = parent;
}
boost::shared_ptr<A> get_parent()
{
return parent_.lock();
}
};
int main()
{
boost::shared_ptr<A> p1(new A(1));
boost::shared_ptr<A> p2(new A(2));
p1->add(p2);
return 0;
}
通過這個測試..
輸出的結果是
1 Construct
2 Construct
1 Destruct
2 Destruct
這樣的輸出并不奇怪. 因為 weak_ptr 是 shared_ptr 的觀察者,將 shared_ptr 傳給 weak_ptr 不會增加 shared_ptr的引用計數. 所以這里的操作, p2 的引用計數是2, p1 的引用計數是1, 所以p1是unique的,p1先析構,p2的引用計數-1,然后析構.
不過這里資源的析構順序可能不是我們關心的范圍,我這里認為把資源丟給智能指針這類物件管理后,主要是為了資源不泄漏,資源的析構順序如果在關心的范圍,也就該自己管理該資源了.
自己犯的一個低級錯誤,趕忙把帖子存草稿了. 現在弄清楚怎么處理后,才敢發上來,呵呵~ ^ ^
posted on 2009-03-12 19:20
Charlie 侯杰 閱讀(8977)
評論(4) 編輯 收藏 引用