class Base1
{
public:
    virtual void f()
    {
        cout << "Base1::f" << endl;
    }
    virtual void g()
    {
        cout << "Base1::g" << endl;
    }
};
class Base2 :public virtual Base1
{
public:

    virtual void f()
    {
        cout << "Base2::f" << endl;
    }
    virtual void g()
    {
        cout << "Base2::g" << endl;
    }
};

class Base3:public virtual Base1
{
public:

    virtual void f()
    {
        cout << "Base3::f" << endl;
    }
    virtual void g()
    {
        cout << "Base3::g" << endl;
    }
};

class Derive : public Base2, public Base3 {
public:
virtual void g() { cout << "Derive::g1" << endl; }
};

以上代碼是在論壇中遇見的，當(dāng)時(shí)我并沒有立刻反應(yīng)上來這是什么緣故，思索一陣后，才弄明白。
原來，在Derive中沒有重寫f函數(shù)，又因?yàn)楫?dāng)派生類沒有重寫基類的虛函數(shù)時(shí)，派生類對(duì)象對(duì)該虛函數(shù)的調(diào)用，將會(huì)調(diào)用其基類中的版本，而Derive又是多繼承，于是在Derive繼承時(shí)就不知道Base1中的虛函數(shù)表應(yīng)該記錄哪個(gè)版本的f函數(shù)，是Base2，還是Base3。
因?yàn)镈erive中已重定義g函數(shù)，Base1的虛函數(shù)表記錄的是Derive::g。

==============================================================================

問題2：
代碼來源<effective C++>2nd