C++標準：

3. A function first declared in a friend declaration hasexternal linkage (3.5). Otherwise, the function retains its previous linkage (7.1.1).

按照3中說的，下面代碼是應(yīng)該通過的

編譯測試：
VC2005/2010通過 ，而GCC 4.4.3報錯：無法找到名字f


5. A function can be defined in a friend declaration of a class if and only if the class is a non-local class (9.8),the function name is unqualified, and the function has namespace scope.
[Example:
class M {
? ? friend void f() { } // definition of global f, a friend of M,
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? // not the definition of a member function
};
—end example]
Such a function is implicitly inline. A friend function defined in a class is in the (lexical) scope of the class in which it is defined. A friend function defined outside the class is not (3.4.1).

按照5中說的，既然在類中定義友元函數(shù)f，是"definition of global f"，那么也就可以理解為下面的代碼是可以通過編譯的

然而VC2005/2010和GCC4.4.3都不能通過

TCPL中對友元有如下說明：
? “一個友元聲明不會給外圍的作用域引進一個名字”?
? “一個友元函數(shù)或者需要在某個外圍作用域里顯式聲明，或者以它的類或由該類派生的類作為一個參數(shù)(13．6節(jié))，否則就無法調(diào)用這個友元了?！?

C++ primer有如下：
? “友元聲明將已命名的類或非成員函數(shù)引入到外圍作用域中。此外，友元函數(shù)可以在類的內(nèi)部定義，該函數(shù)的作用域擴展到包圍該類定義的作用域?！?
? “用友元引入的類名和函數(shù)（定義或聲明），可以像預(yù)先聲明的一樣使用”
C++ primer中的例子：
class X {
? ? ? ? friend class Y;
? ? ? ? friend void f() { /* ok to define friend function in the class body */ }
};
class Z {
? ? ? ? Y *ymem; // ok: declaration for class Y introduced by friend in X
? ? ? ? void g() { return ::f(); } // ok: declaration of f introduced by X
};


標準中說的和C++ PRIMER一樣，而和TCPL不一樣。
至于編譯器，GCC做的和TCPL說的一樣，而VC和標準說的部分一樣（對于在友元聲明出定義函數(shù)處有出入）

個人總結(jié)
兩個編譯器行為不同，所以盡量提前聲明友元所聲明的名字

以上只是個人的看法，如果有不對的地方，懇請各位大大指正