海邊沫沫

Scott Meyers在他的著名作品《Effective C++》中的第54條寫道：“Familiarize yourself with the standard library, including TR1“，同時在第55條寫道：“Familiarize yourself with Boost“，而這些條款的具體內(nèi)容中，又說道C++0x 或許會覆蓋某些有趣的語言新特性，但大部分新技能將以標(biāo)準(zhǔn)程序庫的擴(kuò)充形式體現(xiàn)，同時不斷強(qiáng)調(diào)Boost是一個高質(zhì)量、源代碼開放、跨平臺、兼容多個編譯器的程序庫。于是，我終于痛下決心，花大力氣來學(xué)習(xí)TR1和Boost。

難道學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)這幾個庫就真的這么難嗎？其實(shí)也不一定很難，但是也絕對不簡單。我之所以搞得一副壯士一去不復(fù)返的樣子，那也是有原因的。其中的一個原因是有點(diǎn)被別人誤導(dǎo)，當(dāng)我在網(wǎng)上搜索Boost相關(guān)的文章時，經(jīng)常看到有人寫編譯Boost時遇到這樣那樣的錯誤，以至于我以為裝個Boost比裝一個操作系統(tǒng)還難。事實(shí)上根本不是這樣，Boost的下載很簡單，直接到http://www.boost.org就可以下載最新版本，用起來也不難，大部分的功能都只需要包含Boost的頭文件就可以了，只有極少數(shù)的庫庫要預(yù)編譯，即使是預(yù)編譯，也基本上沒啥門檻，網(wǎng)上寫的那些這樣那樣的問題我也沒遇到，Boost的最新版本和我的Visual Studiao 2008就相處得很好，沒有編譯器兼容的問題。我下載的是1.36.0版，下載下來是50多M，解壓縮后是200多M。打開控制臺，輸入以下命令，就可以完成了Boost的預(yù)編譯：

這里我是把Boost解壓在了D盤，運(yùn)行上面的命令后，等一下下，就有一個叫bjam.exe的工具被編譯出來了。然后，把這個工具考貝到D:\boost_1_36_0目錄下，以一定的命令行選項運(yùn)行該工具，就可以完成Boost的預(yù)編譯了。命令如下：

這些命令都是照著Boost的文檔抄的，沒什么技術(shù)含量，只要會用Windows的命令行誰都可以搞定。以后使用Boost的時候，如果哪個庫需要連接編譯出來的二進(jìn)制庫，只需要在Visual Studio 2008中指定項目的Additional Library Directories 為 D:\boost_1_36_0\stage\lib 就可以了。這個步驟文檔是寫得很清楚的。上面的代碼大家不要復(fù)制，因?yàn)檫@個博客系統(tǒng)的編輯器向里面加了一些空格，直接運(yùn)行有可能會出錯的。

至于TR1的獲得就更加簡單了，Visual Studio 2008推出后不久，就推出了一個Feature Pack，是可以在微軟的官方網(wǎng)站上免費(fèi)下載的，其中就包含有TR1，同時還有MFC的新的界面庫，MFC的fans們早就笑得合不攏嘴了。這個Feature Pack安裝以后就可以直接在Visual Studio 2008中使用TR1。不過文檔需要單獨(dú)下載。

為什么說絕對不簡單呢？還是從Boost說起：

第一，Boost編譯時的時間占用和空間占用是絕對不簡單的。我的臺式機(jī)是扣肉的CPU加4G的內(nèi)存，編譯了接近一個小時，而我另外一臺筆記本，是賽揚(yáng)2.4G的CPU加1G的內(nèi)存，編譯到半夜我睡一覺醒來它才完成工作。而硬盤上怎么也得準(zhǔn)備7G的空間，編譯完成后，可以刪除D:\build-boost目錄，但是Boost庫占用的空間依然超過3G。

第二，再來說說學(xué)習(xí)的時間占用。Boost的文檔是寫得相當(dāng)?shù)暮玫模任④浱峁┑腡R1文檔強(qiáng)太多了，每一個功能的文檔都會說明它實(shí)現(xiàn)了什么功能，還會說明以前的標(biāo)準(zhǔn)庫有哪些不足，這對我這樣超級期待C++ 0x的人來說，是莫大的福音。其次，Boost的文檔都寫得循序漸漸，讀起來才像文章，而微軟的東西，到處都是超級連接跳來跳去像意大利面條。但是，有好的文檔就一定學(xué)起來簡單嗎？我初步數(shù)了一下，目前版本的Boost足足有80多個功能單元，如果我能夠每天讀一篇文檔的話，那也得接近三個月。就算是每天讀一篇文檔，也不是很現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)橛袝r我還要抽時間打打牌。就算我不打牌，也有一些比較大的功能單元，如Boost.Regex、Boost.Python，它們的內(nèi)容都是足夠?qū)懸槐緯模屛乙惶熳x完也太有難度了吧。另外，很多庫需要專業(yè)知識做基礎(chǔ)，當(dāng)我讀Accumulator和Math的文檔時，可能還得說“兄弟，把你的《統(tǒng)計學(xué)》和《高等數(shù)學(xué)》借給我翻翻”。

微軟的TR1文檔我已經(jīng)學(xué)習(xí)得差不多了，只剩Random的文檔還沒有讀。而Boost的文檔，我今天讀了Accumulators。也許有人會奇怪，為什么不是Function、Bind、Lambda這些流行的呢，難道你是搞統(tǒng)計的？事實(shí)上不是這樣，因?yàn)槟切┝餍械臇|西已經(jīng)被大家寫爛了，讀中文的東西要方便得多，再就是按字母表排序Accumulators也是排在首位的嘛，我就按字母表慢慢讀下去算了。

讀了Accumulators的文檔，當(dāng)然會有一些感想。首先就是感覺這的確是個好東西，設(shè)計得很優(yōu)雅，用起來也很方便，當(dāng)我熟悉了它的一些概念后，我就在想，以后搞統(tǒng)計分析方便了，不用再打開WPS表格對著課本編輯公式，不用再對著單元格輸入數(shù)據(jù)，輸一個數(shù)還得按一下方向鍵才能跳到另外一個單元格。如果能用自己寫的C++來搞統(tǒng)計分析，只用把所有的數(shù)據(jù)輸入到記事本，用命令行的管道輸入就可以了，而且自己寫程序搞統(tǒng)計分析倍有面子，比使用Analysis有面子多了。但是理想和現(xiàn)實(shí)還是有距離的，當(dāng)我讀到它自帶的statistical accumulators有哪些時，我又失望了，我總不能只用它來求最大值最小值和平均值吧，對于方差分析、卡方檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)、u檢驗(yàn)它都沒有提供，當(dāng)然，它的設(shè)計是很有彈性的，我可以自己擴(kuò)充嘛。自己擴(kuò)充……也不是不行，不過那個難度……，我還不如用WPS表格來對著單元格來編輯公式呢。

另外一個感想就是覺得Boost真的是有翻天覆地之能，顛覆了很多傳統(tǒng)的東西，比如我在看Accumulators文檔時看到的這樣的代碼：

accumulator_set < ? double ,?features < ?my_tail_variate_tag? > ? > ?acc(?tag::tail < left > ::cache_size? = ? 2 ?);

acc(? 1.2 ,?covariate1? = ?? 12 ?);