最近閱讀
Martin Flower
的《重構(gòu)》，對自己有許多啟發(fā)，以前認(rèn)為一些正確的觀點現(xiàn)在看來也不那么正確了；同時發(fā)現(xiàn)對重構(gòu)的理解只有在閱讀了書之后更加徹底；在閱讀《重構(gòu)》之后我對其中幾點有點感觸：
?
1.
在沒有具體閱讀《重構(gòu)》之前，我認(rèn)為重構(gòu)就是將代碼變的容易理解，容易維護，但在閱讀了《重構(gòu)》之后才發(fā)現(xiàn)重構(gòu)不僅可以利用到重新構(gòu)造已有的代碼，也可以幫助我們在閱讀代碼的過程中增加我們的對代碼理解的速度。其實我想每個學(xué)習(xí)編寫代碼的同行都在學(xué)習(xí)的過程中閱讀過別人的代碼，然后還有可能將別人的代碼拿到計算機上編譯運行來查看結(jié)果表現(xiàn)。實際上我認(rèn)為這在某種意義上屬于重構(gòu)，只是重構(gòu)的粒度有多大，或許你修改別人的代碼一部分來查看修改的結(jié)果，從而幫助自己掌握軟件中的更多特性，或者說讓自己修改的代碼表現(xiàn)出原來的功能。
Martin Flower
說的就是如此，我們?nèi)绻麤]有得到別人完整的文檔，那我們怎么樣才能理解別人的代碼來，好的辦法就是我們一邊閱讀別人的代碼，一邊部分部分的修改他人的代碼，然后測試每次修改的結(jié)果與以前的結(jié)果是否一樣，如果一樣，那么你的重構(gòu)代碼是正確，那么你肯定能夠理解你自己寫的代碼吧（自己都不理解自己的代碼就不要干了）；別人的代碼就這樣在我們一部分一部分重構(gòu)當(dāng)中被我們理解了。
?
2.
以前我們寫代碼的時候喜歡設(shè)計，設(shè)計的我們認(rèn)為很詳細(xì)了，然后開始將所有的功能模塊都寫完，接著再調(diào)試，在調(diào)試的過程中我們可能花費比寫代碼長的多的時間。是的，因為你在運行一個復(fù)雜的東西，當(dāng)然不容易搞定了。
Martin Flower
認(rèn)為我們調(diào)試的時間可以不用那么長，原因是我們不能在寫完了一個復(fù)雜系統(tǒng)的時候再調(diào)試，我們可以先建立一個好的測試用例，在寫這個測試用例的過程中我們更能對整個系統(tǒng)了解，也能夠幫助我們寫代碼；然后我們一點點的寫，寫一部分測試一下，保證每次新寫的代碼都能正確運行，從而當(dāng)代碼寫完了，系統(tǒng)調(diào)試也完畢了。這樣的情況下可以認(rèn)為我們沒有在調(diào)試上花時間，我們把時間花在測試和編寫代碼上了。
?
3.
以前認(rèn)為代碼當(dāng)中注釋越多越好。
Martin Flower
又一次給我們教訓(xùn)說，寫注釋是因為你的代碼已經(jīng)不能告訴代碼閱讀者他的真實意思了。是的，好的代碼可以通過很多方式表達(dá)其自身的含義，例如變量的名稱，函數(shù)的名稱等；就如一個比較條件判斷來說吧，我們有必要的情況下將這個即使很短的條件抽取一個方法，然后用方法名稱來告訴讀者判斷的真實意義，如果這里直接使用條件判斷就要讓讀者迷惑半天，當(dāng)然這里的前提是給變量和函數(shù)起一個合適的名字，這是考驗程序員真功夫的地方了。另外，這里說的不是說寫注釋不好，如我的目的是如果代碼可以描述意義了，注釋就不需要寫了，這樣就讓你省了一件事情：保證代碼和注釋的同步，這不是更好。
?
4.
在之前我也認(rèn)為重構(gòu)會花費很大代碼，因為我們要理解代碼，重新編寫；但為了修改
BUG
，
Martin Flower
告訴我們重構(gòu)是最快的。也許不相信，我也不相信，但他說的有道理，容易修改的
BUG
，當(dāng)然早就被修改了，那么剩下的
BUG
就很難找了，主要因為代碼中的邏輯不清楚，重構(gòu)可以改變這種情況，讓我們的代碼有條有理，那么當(dāng)然
BUG
就無處藏身了。
?
5.
勇于接受變化。以前認(rèn)為用戶頻繁的變化需求是不可理喻，實際上是我們自己不可理喻，他們花錢當(dāng)然需要能提供高質(zhì)量的服務(wù)；而
Martin Flower
認(rèn)為不用怕改變，我們有重構(gòu)工具，重構(gòu)可以讓我們代碼任何時候都是清楚的，容易修改的，那么變化是件快樂的事情不再象以前那樣艱難了。
?
6.
重構(gòu)與性能不是對立的。重構(gòu)讓代碼容易理解，而性能讓代碼變的難以理解，不過我們在開始的時候應(yīng)該考慮怎么樣讓代碼容易理解和維護，這樣我們可以在后面適當(dāng)?shù)臅r候?qū)Υa的某部分進行輕松的性能改進工作。本人做性能改進工作有段時間了，想從龐大的雜亂無章的、不熟悉的代碼中找出性能的
bottleneck
的確不是一件容易的事情，我需要的是理解代碼，理解流程，那么如果一個結(jié)構(gòu)很好的代碼對于我來說就好對付多了。因此他們不是對立的，性能以重構(gòu)為基礎(chǔ)的。
?
其實通過重構(gòu)，最主要的目的是讓我們的代碼更清晰，更輕巧，更容易被維護，那么也就是我們有良好的代碼，于是我們還懼怕什么，什么都可以輕松搞定。同樣《重構(gòu)》認(rèn)為代碼隨時都是清晰的、輕巧的，一般你的代碼不再具有以上特點，那么我們就需要使用重構(gòu)了。
本人說不當(dāng)之處請大家指教。