作者：??????來源：zz?????發(fā)表時間：2006-06-19?????瀏覽次數(shù)：?67??????字號：大??中??小
轉(zhuǎn)載：轉(zhuǎn)載請保留本信息，本文來自http://www.matrix.org.cn/resource/article/0/74.html?
什么是P2P？很難有一個確切的解釋，也許是由于有著不同的觀點或理解。
BW（JXTA?book的作者）給出這樣一個定義：P2P使得任何網(wǎng)絡(luò)設(shè)備可以為其他網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供服務(wù)（Peer-to-peer?technology?enable?any?network-aware?device?to?provide?services?to?another?network-aware?device）。
我個人的理解是P2P網(wǎng)絡(luò)是：一個網(wǎng)絡(luò)中的所有節(jié)點（設(shè)備）的角色、行為、責(zé)任和義務(wù)都是平等的(對等的)。
看一下我們現(xiàn)今的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)：
大多數(shù)情況下，我們使用一種稱之為客戶機/服務(wù)器(Client/Server，簡稱C/S)的網(wǎng)絡(luò)模式。比如流行的WWW，各種網(wǎng)絡(luò)游戲等。它們的共同特點是
都需要有一個中央服務(wù)器來處理絕大部分的運算工作。
客戶端和服務(wù)段處在完全不同的角色中。客戶端更被動，通常是發(fā)送一個請求。而服務(wù)端處在一個支配的地位，獲取這個請求，進行計算，然后返回一個結(jié)果來相應(yīng)這個請求。
即便如Email這種看上去比較不同的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，也對Client和Server有著明顯得分工。
這類網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用模型有著一個明顯的缺點就是：隨著服務(wù)的客戶數(shù)目的增多，服務(wù)端所需要占用的資源也隨之增加，顯而易見最終制約了client的數(shù)目的增長。
（這種集中式的模型似乎違背了Internet的初衷，the?ARPANET）。
并且，我們需要許多隱藏在Internet深處的服務(wù)的支持才能獲取我們需要的服務(wù)，如DNS，如路由。這也就是為什么即便每臺機器都開設(shè)一個web?server，也無法被全部被訪問到。（由于IP地址的限制，不可能每臺機器都有一個靜態(tài)的IP。或是由于內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的原因，也許即便你有一個靜態(tài)不變的內(nèi)部地址，也可能沒有一個路由到達(dá)你的機器或是訪問被防火墻過濾9）。
并且由于現(xiàn)在的Internet過分的依賴于DNS和網(wǎng)關(guān)，只要其中有一個服務(wù)出了"問題"，相應(yīng)的其他任何服務(wù)就都無法獲得。
"Edge?of?Internet"：
另一個有趣的現(xiàn)象是：由于剛才所說的DNS和路由的限制，可能有數(shù)以億計的連在Internet上的計算機無法被其他機器訪問。這些計算機組成了所謂的"Edge?of?Internet"。(它們屬于Internet的一部分，卻不被整個Internet認(rèn)可，就像處在社會邊緣一般充滿著矛盾和孤寂)。我們來做個計算：
假設(shè)同時只有1千萬臺100MHz的計算機連接在網(wǎng)絡(luò)上（事實上遠(yuǎn)不只這些），每臺可以提供100兆的空余空間、1000bps的空余帶寬和10%的空余CPU時間。因此這些機器總共提供了10PB(10^15bytes)的存儲空間，100億bps的帶寬（大約是1.25GBps）和10萬MHz的計算能力！這是多么可觀的數(shù)字，如果都能加以利用，或是只是開發(fā)其中的一部分…….
Google的麻煩：
我們通常使用的Google就是一個著名的集中式網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的例子。Google中檢索的信息依賴著一個巨大的數(shù)據(jù)庫（大于1.6?billion，即便如此Google所保存的數(shù)據(jù)也只占整個Internet的很小一部分，幾個數(shù)量級的差別）。這個數(shù)據(jù)庫必須每天更新，以保證信息的即時性，即便如此Google便利一遍整個Internet也需要十幾天的時間。如何能更好的提供搜索服務(wù)是很多現(xiàn)今的搜索引擎始終沒有辦法解決的問題。除此之外，Google還有很多麻煩：
Google的服務(wù)是建立在一個龐大數(shù)目的Linux集群上的（超過10000臺）。維護這么龐大的一群主機就夠受的了。
一旦Google發(fā)生了故障，所有的服務(wù)就都玩完了。不要說Google發(fā)生故障，如果DNS，路由等除了或者或那的問題……。
由于Internet中數(shù)據(jù)的數(shù)量龐大且種類多樣。Google不僅無法提供一個精確的索引，也無法提供一個完整的索引。
Google只能看到"靜態(tài)"的數(shù)據(jù)，它無法訪問到處在數(shù)據(jù)庫里的數(shù)據(jù)。
P2P的承諾（宣言）
提供一個真正的完全平等，自由的互聯(lián)網(wǎng)。
使用很少的資源消耗而提供高可靠性的服務(wù)。
這似乎非常抽象，事實上連我自己也不太清楚我在說些什么。舉個例子先：
音樂愛好者kert想在Internet上找一首歌，"Sex?Pistol"的"My?way"。通常他使用Google來搜索相關(guān)的關(guān)鍵字"Sex?Pistol"?+"My?way"。由于只是簡單的依賴關(guān)鍵字匹配的方式，Google通常會返回幾百或是幾千條匹配的記錄，當(dāng)然包括不相關(guān)的那些（絕大多數(shù)，尤其是當(dāng)你的關(guān)鍵字中出現(xiàn)諸如Sex之類的詞匯）。作為一個音樂愛好者，kert通常會耐著性子在這幾千條記錄中仔細(xì)尋找（頭暈），有時找到一個可能性極大的鏈接卻因為鏈接失效而傷心。想象一下，Google已經(jīng)是世界上最好的搜索引擎之一了。
如果換成一個P2P網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用又會如何？P2P網(wǎng)絡(luò)會將kert的搜索請求發(fā)送給每一個連接在網(wǎng)絡(luò)上的節(jié)點(peer)，每個節(jié)點會在自己所管理的資源中查找是否含有匹配的對象，然后對kert的請求做出回答。和那種集中式的搜索服務(wù)相比，將相應(yīng)交給每一個節(jié)點的好處是顯而易見的：
由于響應(yīng)由節(jié)點即時完成，而不是像集中式的服務(wù)那樣將在可能已經(jīng)過期的數(shù)據(jù)中尋求答案。這種方式更準(zhǔn)確，不會出現(xiàn)讓人沮喪的過期連接。另外由于是由節(jié)點自由處理請求，而非傳統(tǒng)的在靜態(tài)網(wǎng)頁中尋找答案，精確程度更高。
請求分布到了Internet的每個角落，信息更完整，當(dāng)然得到結(jié)果的可能性就越大。
請求分布到了Internet的每個角落，不需要大量的主機群，不會有網(wǎng)絡(luò)阻塞。
kert很肯定這個世界上有與他愛好相同的fans，因此他信心十足：）。
剛才我們提到，一個請求會發(fā)送至P2P網(wǎng)絡(luò)中的每個節(jié)點。這似乎很不可思議，但是事實上（至少在理論上）這是P2P網(wǎng)絡(luò)的特性之一。因此在P2P網(wǎng)絡(luò)中，你所享受的服務(wù)的是一個由成千上萬臺計算機組成的cluster提供的。多么神奇而令人興奮！
即便是最基本的"路由"服務(wù)，也是有所有節(jié)點共同提供的。因此不在會有因為某個結(jié)點的故障或是人為原因而造成的無法鏈接的現(xiàn)象了。你面對的是一個友善、自由、平等的群體。而非強權(quán)（路由）和專制（DNS）。